还不了解：三国打仗的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~战国时打仗动辄几十万大军，为何到了三国，十万人已经是大阵仗了？

　　根据《汉书·地理志》记载，西汉平帝元始二年，也就是公元2年，全国103个郡级行政单位登记的户数为1233万户，人口是5959.5万人，这是中国现存最早的人口统计数据，也是目前史学界比较能够接受的准确数字。

　　以此为基础，再综合战国时期的一些资料，可以推测战国时期的人口应该在两三千万左右，也是目前史学界能够接受的一个区间。

　　三国时期的人口多少，目前来说应该是没有准确数据的，关于三国时期的人口推测也有很大争议，最少的说法是三国时期人口下降到140万，最多的说法是三国人口最多的时候，达到3800万。

　　相差之多，让人震惊，那么三国时期到底有多少人口呢?

　　让我去普查三国人口，我也没有那个能耐，我只能根据一些权威的数据进行推测，靠不靠谱大家自行决定。

　　根据相关资料记载，西汉末年经过王莽篡汉及农民起义影响，到光武帝建立东汉的时候，人口只剩下2100.78万人，锐减人数到差不多只剩三分之一。

　　东汉汉桓帝永寿三年(公元157)年进行的人口普查显示，全国人口达到5648.69万人，而经历三国到西晋初期的时候，人口总数为1616.39万人。(这几个数据截取自齐涛《中国古代经济史》)

　　从东汉末年到三国并立期间，没道理比西晋初年人口还多，因为三国后期战事已经趋缓，各地都得到一定程度上的休养生息。

　　在之前史学界中，根据《三国志》等史料推测出三国时期人口为六七百万人，而梁启超在《中国史上人口之统计》认为三国时期人口应该在767万人，刘铮等人在编纂《人口统计学》时，认为三国时期人口为787万人。

　　因此，三国时期八百万人的说法在很长一段时间内大行其道，有人认为三国时期存在大量人口未列入户口登记的缘故，如果全算上的话，全国人口可达1534万人。

　　证明的结果是繁杂的，这不是本文要论证的重点，所以简化推测，三国时期的人口大概区间应该是在一千万左右浮动。

　　如此可以看出，三国时期的人口是远远不足战国时期的，究其原因，主要还是因为战乱引发的灾荒瘟疫引发了人口大危机。

　　尽管三国时期的人口只有战国时期的一半或者三分之一，但是我们应该发现，三国时期战役的规模却远远不及战国时期的规模，这也让人感觉困惑。

　　比如长平之战中，赵国动员大约45万人，秦国实际上动员人数也在50万人左右，双方兵力加在一起，接近百万。

　　我们再来看三国时期的战争规模，跟长平之战比起来，简直就是小儿科，三国时期最具影响力的两次战役中，官渡之战双方兵力加一起大约13万，赤壁之战中参加兵力大约25万人，只有长平之战的四分之一。

　　实际上，战国时期秦国在长平之战中，调动兵力有50万，但是在第二次伐楚战争中，却调动了60万人，这样的兵力调动，在三国时期是无法想象的。

　　一般来说，人口基数的多少跟战争规模的大小是呈相关关系的，却并不是绝对的关系，不是说人口基数越大，可以发动的战争规模就越大。

　　比如长平之战中参战双方只有秦国和赵国，双方人口不会超过一千万(秦国300万，赵国350万)，却发动近百万规模的大阵仗。

　　而在清代太平天国时期，人口规模已经达到四亿，却不可能爆发超过四千万人口的战争，纵观清代时期的战争，常备陆军不过二百万，真正能够调动起来，能发动五十万规模的战争基本已经到了极限。

　　如果按照长平之战人口基数与投入兵力数挂钩的话，三国时期可以发动战争规模，至少也应该是百万以上。

　　所以说，人口锐减跟战争规模之间，影响是有限的。

　　导致三国时期或者后世战争规模不如战国时期，最重要的原因，其实是统计方法的问题，也可以说是不同兵制下，统计方法不同。

　　战国时期实行的兵制大多是全民皆兵的策略，当时各国政府为了争霸，将土地和战争捆绑在一起，想拥有土地必须服兵役去打仗，因此，战国时期一旦开战，农民全部被调动起来上前线。

　　这一点在长平之战中有着更充分的体现，当时秦昭王为了支援白起，在河内郡给当地百姓加封爵位一级，并且征调全国15岁以上的青年开赴长平，这些人，包括运粮的人都是被算到大军人数中的。

　　也就是说，全民皆兵的政策使得战国时期的规模，想要发动多大的规模，取决于该国拥有多少男性人口，也算是义务征兵制的一种。

　　这一制度在西汉时期也有一定延续，西汉时期年满23岁男子，都必须要充当两年常备兵的义务，这也是为何汉武帝能够发动大规模对匈奴的战争。

　　等到刘秀建立东汉后，为了削弱地方武备，弱化征兵制度，地方上的军事实力渐弱，相反豪强为了守护农庄，开始组建私军，从农民中抽调强壮的人专门维护治安，被称为“部曲”，到东汉末年三国时期，基本就是私人武装了，进一步夸大就导致了军阀割据的现象，而募兵制度已经隐隐出现。

　　随着战争的发展以及生产力的进步，义务征兵已经不现实了，只有蜀汉政权坚持这种征兵方式。

　　而曹魏和东吴都采取世兵制度，把当兵的和农民分开，当兵的世世代代都去当兵，也就是职业军人，平时不发生大规模战争，以职业军人为主，如果发生大规模战争，再实行征兵和募兵制度来补充兵力缺口。

　　可以说，三国时期的战争已经开始逐渐职业化，把兵民已经分开，在实际统计的时候，兵是兵，民是民。

　　另外一方面，在古代战争中，参加战争人数最多的并非是拿着武器砍人的，而是运送粮草的人，通常来说，一个人在前面打，后面要有至少三个人天天背着粮食在送。

　　这部分在战国时期的战争中肯定是算在大军中的，但是在三国时期的战争，可能不一定会算在其中。

　　所以，战国时期的战争形态与后世的战争形态有明显的差距，人口基数不是决定因素，主要还是因为战争逐渐职业化，战争人数一统方法也发生了变更。

　　参考文献：《中国通史》，《史记》，《战国策》，《资治通鉴》，《三国演义》

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。