关于顺治皇帝的死因，历史上一直存在多种说法。其中最为广泛接受的是顺治皇帝因天花去世的说法。然而，近年来一些新的史料和研究引发了人们对这一历史谜团的新思考。特别是一本名为《延平王起义实录》的手抄本中提到，顺治帝是被郑成功炮击毙命于厦门思明港。这一说法引起了广泛关注，但事实究竟如何呢？
一、顺治死于天花的传统观点
根据官方史料记载，顺治皇帝福临在年幼时继位，由于年轻气盛且政务繁忙，他的身体逐渐虚弱。1661年2月5日，年仅24岁的顺治皇帝突然驾崩。清朝官方宣布其死于天花，并进行了相应的丧礼。天花在当时是一种致命的传染病，顺治皇帝患病的消息也得到了传教士汤若望的证实，他在其日记中详细记录了顺治皇帝病重期间的情况。因此，这一说法长期被视为顺治皇帝的正式死因。
二、《延平王起义实录》中的另类记载
《延平王起义实录》是一本由郑成功后代编写的手抄本，其中提到顺治皇帝在高崎之战中被郑成功用大炮击毙于厦门思明港。这一记载不仅指出顺治皇帝的死因，还描述了清将达素因隐瞒此事而自杀的细节。此书的发现引发了学术界的热议，部分学者认为这可能是解开顺治之死谜团的关键。
三、顺治是否亲征厦门？
从现有的清史资料来看，顺治皇帝并未亲征厦门。《清史》及相关史料中均未提及顺治皇帝有离开京城的记录。而《延平王起义实录》中提到的“伪虏顺治实在在思明(即厦门)港被炮击没”的记载，被认为是郑成功军中误传或夸大其词的结果。实际上，清军与郑成功的交战主要是在福建沿海一带进行，顺治皇帝本人并未亲临前线。
四、以讹传讹的历史背景
顺治初年，清朝刚刚入关，与汉文化的融合尚未完成，许多汉人对满语及清朝制度并不了解。这种文化差异导致了信息的误传和误解。例如，《海上见闻录》中提到的清朝将领名称混乱不堪，反映出当时信息传递的不准确。此外，郑成功为了激励士气，可能故意散布顺治皇帝被击毙的消息，即使他知道这并非事实。
尽管《延平王起义实录》中的记载引发了广泛关注，但大多数学者仍倾向于认为顺治皇帝是因天花去世。厦门市文史专家何丙仲研究员指出，顺治没有死于厦门的最大根据是顺治并未亲征，也就是说，顺治根本就没到过厦门。这种说法得到了多数历史学家的支持。然而，民间传说的力量是强大的，特别是在厦门一带，至今仍有人认为顺治皇帝是在筼筜湖被炮毙的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
