三国时期，诸葛亮以其卓越的智慧和远见被后人誉为“天下第一智者”。然而，尽管有他的辅佐，蜀汉却是三国中最先灭亡的国家。这一历史现象引发了无数的讨论和假设，其中一种说法是如果刘备除掉诸葛亮，蜀国或许不会灭亡。本文将探讨诸葛亮的智谋对蜀汉命运的影响，并对这种假设进行思考。
首先，诸葛亮的智谋无疑为蜀汉的建立和发展做出了巨大贡献。他的隆中对、七擒孟获、南征北战等事迹，都显示了他非凡的军事和政治才能。在刘备在世时，诸葛亮的智谋帮助其稳固了政权，并在赤壁之战中发挥了关键作用。然而，刘备去世后，诸葛亮作为辅政大臣，虽然多次北伐企图恢复汉室，但均未能成功，这在一定程度上消耗了蜀汉的国力。
其次，蜀汉的灭亡并非仅仅因为诸葛亮的智谋或决策。蜀汉地理位置偏僻，资源有限，与其他两国相比，无论是在人口还是在资源上都处于劣势。加之后期的君主刘禅昏庸无能，朝政腐败，这些都是导致蜀汉灭亡的重要原因。因此，即使没有诸葛亮的存在，蜀汉的命运也可能难以改变。
关于如果刘备除掉诸葛亮蜀国不会灭亡的说法，这是一种历史的假设。不可否认，诸葛亮的决策有时会带来争议，如他的北伐战略耗费了大量人力物力，未能取得决定性的胜利。但如果刘备真的除掉诸葛亮，就失去了一位忠诚的辅佐者和智囊，这对于一个国家的稳定和发展无疑是一个巨大的打击。因此，这种假设缺乏充分的历史依据。
总结而言，诸葛亮虽然是蜀汉的重要支柱，但蜀汉的灭亡是一个复杂的历史过程，涉及到多方面的因素。将其归咎于个别人物的智谋或决策是片面的。历史的车轮已经滚滚向前，我们无法确知如果没有诸葛亮，蜀汉的命运会如何。但我们可以从这段历史中吸取教训，认识到一个国家的命运是由多种因素共同决定的，而非单一人物所能左右。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
