魏王假（？—前225年），战国时期魏国最后一位国君，其统治短短三年便以魏国灭亡告终。作为八代魏君的终结者，他的投降与结局不仅是个人命运的沉沦，更是战国末期诸侯割据局面崩溃的缩影。
一、魏国灭亡的背景：从强国到任人宰割
1. 魏国的衰落轨迹
地缘劣势：魏国地处四战之地，西有秦国，东有齐国，南邻楚国，北接赵国，长期陷入战略被动。
人才流失：战国初期，魏文侯、魏武侯重用李悝、吴起等人，使魏国成为强国。但后期魏惠王、魏安釐王等君主昏庸，导致商鞅、张仪等人才流失至秦国。
军事失败：桂陵之战、马陵之战的惨败，使魏国丧失中原霸权，沦为二流国家。
2. 秦国的扩张与王贲的野心
秦灭六国的战略：秦王政继位后，采纳李斯“先灭韩魏，再图楚燕”的策略，将魏国视为统一的关键目标。
王贲的军事行动：王贲继承父亲王翦的军事才能，以“水攻”战术闻名。公元前225年，他率军攻魏，利用黄河、鸿沟水系灌毁大梁城，展现秦军的技术优势。
二、投降过程：水攻大梁与魏王假的溃败
1. 王贲的水攻战术
地形利用：大梁城（今河南开封）地势低洼，王贲命士兵挖掘渠道，引黄河、汴河之水灌城，城墙经三个月浸泡后崩塌。
城破场景：据《战国策》记载，大梁城内“水深数丈，百姓攀树登屋，号哭声震天”，魏军士气崩溃，魏王假被迫投降。
2. 魏王假的投降细节
降书内容：魏王假向秦军递交降书，承诺“献城归附”，并交出魏国地图、户籍等档案。
投降仪式：魏王假身着素服，乘囚车出城，秦军以“胜者礼”将其押解至咸阳，象征魏国正式灭亡。
三、投降后的结局：被杀还是病死？
1. 正史记载的矛盾
《资治通鉴》的明确说法：北宋司马光在《资治通鉴》中记载，“王贲囚魏王假，遂灭魏”，暗示魏王假被俘后遭处决。
《史记》的模糊表述：司马迁在《史记·魏世家》中仅提及“秦虏王假，遂灭魏”，未明确其死亡方式，留下历史悬念。
《烈女传》的补充：汉代刘向《烈女传》称“秦杀假”，与《资治通鉴》一致，但该书非严格史书，可信度存疑。
2. 现代学术的推测
被杀的可能性：多数学者认为，魏王假作为战败国君主，秦国为震慑其他诸侯，很可能将其处死。
病死说的依据：部分资料提到魏王假在投降途中“连气带吓病死”，但缺乏权威史料支持，或为民间传说。
3. 魏王假之死的象征意义
六国君主的共同命运：魏王假是继韩王安、赵王迁后第三位被秦所灭的君主，其死亡标志着战国末期诸侯割据局面的终结。
秦国的政策选择：秦国对六国君主的处理方式多样（如燕王喜被软禁、齐王建饿死），魏王假的具体命运需结合秦国当时政治需求判断。
四、历史评价：昏庸无能还是时代牺牲品？
1. 正史的批判态度
司马贞的定性：唐代司马贞在《史记索隐》中评价魏王假“王假削弱，虏於秦政”，将其视为无能的亡国之君。
后世文人的丑化：明清小说、戏曲中，魏王假常被塑造为沉迷酒色、昏庸无道的典型，与信陵君魏无忌的英明形成对比。
2. 现代视角的再审视
个人与时代的双重悲剧：魏王假即位时，魏国已“积弱难返”，其个人能力不足以扭转乾坤。他的投降与死亡，更多是战国末期历史趋势的必然结果。
制度性批判：魏王假的悲剧反映了分封制下诸侯国的局限性，当中央集权国家（秦国）崛起时，传统分封体制注定崩溃。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
