在中国古代皇权体系中，"二圣临朝"是一个极为罕见的政治现象。这一事件特指唐高宗李治与皇后武则天在公元7世纪中叶共同执政的特殊时期。本文基于《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等权威史料，结合现代学术研究，解析这一历史事件的背景、过程及深远影响。
一、历史背景：权力转移的必然性
1. 唐高宗的健康危机
显庆五年（660年），唐高宗李治因风疾（可能为高血压或中风）导致视力严重下降，无法独立处理繁重政务。这一健康危机成为武则天介入朝政的直接契机。
2. 武则天的政治崛起
武则天原为唐太宗才人，后成为李治皇后。她凭借卓越的政治头脑和果断手段，逐渐介入朝政。《旧唐书》记载："后性明敏，涉猎文史，处事皆称旨"，显示其政治才能深受李治认可。
3. 传统制度的突破
中国古代素有"后宫不得干政"的传统，但北朝以来受鲜卑文化影响，家庭主妇参与政务的现象较为普遍。隋文帝时期，独孤皇后曾与文帝同辇听政，这一先例为唐高宗允许武则天临朝提供了文化土壤。
二、事件过程：从幕后到台前的权力博弈
1. 初步介入（660-664年）
显庆五年：李治首次委托武则天批阅奏章，标志着其正式参与决策。
麟德元年：上官仪事件成为转折点。李治因不满武则天专权，密谋废后，但计划败露。武则天指使许敬宗诬告上官仪谋反，导致其被杀，彻底巩固自身地位。
2. 制度化共治（664年）
垂帘听政：自麟德元年起，武则天在朝堂上垂帘听政，与李治并坐紫宸殿，史称"二圣临朝"。
称号升级：上元元年（674年），李治称"天皇"，武则天称"天后"，进一步强化其政治地位。
3. 权力分工与扩张
李治的角色：名义上的最高统治者，负责祭祀、外交等礼仪性事务。
武则天的实权：主导官员任免、军事调度（如平定高句丽）、制度改革（如推行科举、打压关陇贵族）。
影响力扩张：武则天通过编纂《兆人本业记》、提倡农业薄赋、提拔寒门士子（如狄仁杰）等措施，逐步架空李唐皇室。
三、历史影响：盛唐承前启后的关键阶段
1. 政治改革的深化
科举制推广：武则天打破门阀垄断，大量任用寒门子弟，为后续开元盛世奠定人才基础。
行政效率提升：史载当时"权不下移，政归中书"，反映中央集权的加强。
2. 武则天称帝的铺垫
权力基础构建：通过"二圣"时期的培养亲信（如酷吏来俊臣）、控制禁军，武则天为690年建立武周王朝积累资本。
合法性塑造：封禅泰山、自称"天后"等举措，逐步淡化李唐正统，强化自身政治合法性。
3. 传统史观的争议
负面评价：《旧唐书》批评武则天"牝鸡司晨"，认为女性参政违背礼法。
现代视角重构：学者肯定其治国能力，认为"二圣"时期是盛唐承前启后的关键阶段，延续贞观之治并开启开元盛世。
四、结语：权力共享的深层启示
"二圣临朝"不仅是武则天个人野心的体现，更反映了君主制下权力分配的复杂性。这一制度创新打破了传统性别与等级的束缚，成为中国古代政治史上一次大胆尝试。其影响深远：
积极层面：推动了唐朝的持续强盛，为开元盛世奠定基础。
消极层面：暴露了权力共享的内在矛盾——当武则天从"辅政者"蜕变为"主导者"，原初的平衡终将难以为继。
对于现代人而言，这一历史案例揭示了权力制衡与性别政治的复杂关系。正如学者所言："权力如同火焰，难以被长久地分割与共享。"唐高宗与武则天的共治实践，最终在历史长河中留下了独特的权力辩证法注脚。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
