立储，是个大问题。历史上几乎每朝每代都会有人卷入这样的宫廷争斗中，有人因此飞黄腾达、平步青云，也有人因此穷途潦倒，甚至身手异处。而处在斗争中心的人，大多为此处心积虑、勾心斗角、各显其能。而最后拍板的自然是基业上一任的领导者，当然要排除一些鸠占雀巢的例子。所以这归根究底也只能算是皇家的家务事，我们常说的中国人好窝里斗，这应该是最为明显的表现，这才有曹值的七步诗问世，也因此影响和困扰着一代又一代的封建统治者。而选定了一个接班人，就标志着这个集团之后的发展方向。在我们大多数人看来，作为一个英明的领导者，他所选的接班人，虽然未必能到达他的高度，但至少的应该是个贤明的君主。但事实并非如此，唐太宗选的接班人李治，是个窝囊废，最后将江山拱手让给了武则天;刘备的儿子刘禅，更毋须多言了，我们现在管一个懦弱无能、没有上进心的人叫做“扶不起的阿斗”，阿斗就是刘禅的小名。此外，他还闹出“乐不思蜀”的悲剧。当然，也有人说刘禅这是韬光养晦。那么事实是如何呢?我们也不禁要问，刘备为什么选刘禅作为他的接班人?是他没得选择吗?此外，三国时期的刘表、袁绍他们这些人在立储问题上又是什么样的一个态度?曹操选择曹丕，虽然不可避免的又是一场同室操戈，但事实证明，只有曹操选择接班人才是明智的，这又是怎么样的一回事呢?

　　孟达劝说刘封，最后也让刘封下定决心不肯发兵相救关羽，乃是缘于立储一事上。正如孟达说辞里诸葛亮说的“此家事也，问关、张可矣”，那么，关羽、张飞的态度真的就这么重要吗?

　　我看未必，说穿了还是刘备在定夺，当然刘备咨询下关羽、张飞的意见应该是要的。那么，刘备在立储问题上是什么态度呢?

　　要了解刘备在立储问题上的态度，我们先来了解一下刘备的几个儿子。《三国演义》先后提到的按年龄排列有这么四个：刘封、刘禅、刘永、刘理。其中刘封是义子，《三国志》载：刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。而刘永、刘理是庶子。刘禅登基的时候十六岁，刘永、刘理应该也就十岁左右。那么，这储君之位也就是刘封跟刘禅之争。

　　但是，刘封如果稍微有点自知之明的话，都应该清楚自己有多少斤两，这储君之位不是他想争就争得了的，他争这个储君之位显然是没谱的事。虽然当初刘备收养他，刘备未有继嗣，就是阿斗还没生出来，但现在阿斗生出来，他就一点机会也没有了。因为真要让刘备将帝位传给一个异姓之人，那也是绝对不可能的事。刘封试想想也应该知道，刘备可能将辛辛苦苦奔波劳碌半生打来的江山拱手相让，那才是咄咄怪事。即便就算是刘备真的没有子嗣，怕也是会在关羽、张飞两个当中挑，亲疏方面这点还不好判断，但至少的关羽、张飞的忠心方面，刘备是绝无二话的，刘封就有待商榷了;或者在刘家人当中挑一个，这样刘备的帝位也才显得名正言顺，可以继续高举他的斗争旗帜，但这个可能性显然是微乎其微的。

　　而刘备当时收养刘封的时候还一无所有，寄人篱下，刘封未必觉得他是攀上高枝了，刘备也未必存了立储的心思，更遑论立刘封了。

　　更何况，刘备对立储一事历来就观点鲜明。他当初曾劝过刘表改立刘琦，《三国演义》第三十四回载：表曰：“前妻陈氏所生长子琦，为人虽贤，而柔懦不足立事;后妻蔡氏所生少子琼，颇聪明。吾欲废长立幼，恐碍于礼法;欲立长子，争奈蔡氏族中，皆掌军务，后必生乱：因此委决不下。”玄德曰：“自古废长立幼，取乱之道。若忧蔡氏权重，可徐徐削之，不可溺爱而立少子也。”表默然。当然这一切未必是实，因为刘表对刘备有猜忌之心，不大可能如此推心置腹，当然不排除酒醉误言，但这也不大可能，刘表立刘琮怕是板上钉钉的事，也最终让刘琮将荆州拱手让给了曹操。这一来，有了刘表的前车之鉴，刘备自然不可能去做什么废长立幼的事，更遑论立一个毫不相干的刘封。

　　所以，刘备无论立储以嫡，还是立嫡以长，刘禅都是当仁不让的皇位继承人。孙权也才同意了张昭的主意，起了抓他做人质的心思，《三国演义》第六十一回载：张昭曰：”此极易也：今差心腹将一人，只带五百军。潜入荆州，下一封密书与郡主，只说国太病危，欲见亲女，取郡主星夜回东吴。玄德平生只有一子，就教带来。那时玄德定把荆州来换阿斗。如其不然，一任动兵，更有何碍?”权曰：“此计大妙!吾有一人，姓周，名善，最有胆量。自幼穿房入户，多随吾兄。今可差他去。”，也才有了赵云后来的“截江夺阿斗”，也就是说孙权也认定了刘备会将帝位传给刘禅，当然刘备这个时候还不是什么帝王，正处在夺取益州的重要关口，但不管怎么说，刘备这个时候都是一条大鱼了。如果刘备没有立刘禅的意思，孙权也就没必要打这个主意，诸葛亮听得孙权差人来接孙夫人，也才会紧张。只是这吴国太乃是杜撰的人物，这一记载于《三国志》裴松之注云别传：权闻备西征，大遣舟船迎妹，而夫人内欲将后主还吴，云与张飞勒兵截江，乃得后主还。

　　但是刘禅这个人是弱智，刘备应该不会不知道，即便刘备没有真把他摔了。我前面提到过了，既然有了赵云长坂坡的单主救主，而刘禅又很不幸地生于建安十二年，也就是刘备最为颠沛流离，惊险重重的一年，当然也意味着刘备从此潜龙升天的一年，但对刘禅来说，怕不是那么爽的，而他又是刘备的嫡亲长子，怕是睡的也不舒坦，我更倾向于刘禅的脑子是被磕坏的、碰坏的或者说是吓坏的。

　　其实刘备立储是留有后手的，就隐藏在他托孤时候对诸葛亮说的一番话里面。(这个下回再说)

　　这样说来，刘禅韬光养晦之说就无从说起，“乐不思蜀”只能算是他的本性流露。其实，试问如果一个脑袋正常的人，更遑论说是“韬光养晦”的人，那至少有一点就是有志之士，不管这志向是多么的不切实际也好，多么的难以实现也罢，但至少的要说刘禅是在韬光养晦，那么，他的志向是什么?显然不可能是诸葛亮为之奋斗了一生仍念念不忘，矢志不渝的妄图兴复汉室。(至于说是妄图，这个后面再说)那么，刘禅的简单多了，只要守住刘备这辛苦打拼回来的一亩三分地，如果做得到，那么他这个“阿斗”也就不是什么“扶不起来”的。即便退一万步说，就是他守不住，因为诸葛亮多半也看出是守不住的，诸葛亮临时前，后主派人来问谁可以接他的班的时候，只提到蒋琬、费祎，多半是有点后继无人的怅然。见《三国演义》第一百四回载：须臾，孔明复醒，开目遍视，见李福立于榻前。孔明曰：“吾已知公复来之意。福谢曰：“福奉天子命，问丞相百年后，谁可任大事者。适因匆遽，失于谘请，故复来耳。”孔明曰：“吾死之后，可任大事者：蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，谁可继之?”孔明曰：“费文伟可继之。”福又问：“文伟之后，谁当继者?”孔明不答。众将近前视之，已薨矣。(至于蒋琬、费祎两人若何，这个后面再说)

　　但即便是守不住，你也应该有所表示吧，而要说“韬光养晦”，至少是想着东山再起，卷土重来，但看下刘禅的表现，显然不是。即便刘禅投降是为了保全这一方百姓，出发点是好的，甚至说是高尚的，话说或来，这亡国是怪不得刘禅，但做得这样没心没肺就实在有点太那个了。刘禅做了俘虏后，被迁往洛阳，封安乐县公。有一天，司马昭请他吃饭，席间故意表演蜀国歌舞。蜀国旧臣看了，无不怆然涕下，只有刘禅，照吃照喝，“嬉笑自若”。司马昭感慨说，一个人的无情无义，怎么可以到这个份上(人之无情，乃可至于是乎)!又一天，司马昭问他：很想念蜀国吧?刘禅立即答道：“此间乐，不思蜀。”旧臣郤正听说了，就对刘禅说，下次再问，就说先人坟墓远在陇、蜀，没有一天不想的，说完再把眼睛闭起来。后来司马昭又问，刘禅果然照着说，照着做。司马昭说，我怎么听着像是郤正的话呀!刘禅立即睁开眼睛，惊喜地说，猜对了，正是他!旁边的人都忍不住笑。当然，这也可能是为了保命，装傻。但即便是装傻，也是没心肝。

　　当然，刘禅的脑袋是不正常的，如果正常，就闹不出这样的悲剧了，因为没有人演技这么高，就凭他那么点智商，这一些是装出来，我是深表怀疑的。

　　即便这一点不好算数，那么，他对诸葛亮的猜忌又怎么说。别看他一副唯唯诺诺的样子，好象对诸葛亮真的有点视之如父。其实是诸葛亮大权独揽，刘禅撼不动，也只好认命了。诸葛亮去世后，蜀汉各地人民怀念他，要给他建立庙宇，刘禅就不批准，说是“史无前例”。可见刘禅内心深处是忌恨厌恶诸葛亮的。事实上，一个人只要当了皇帝，就会忌恨手下能力比自己更强的大臣，而且越是弱智，就越是忌恨。因为所有的蠢才都一样，只要手握权力，高人一等，便会自我感觉良好，牛皮马屁不绝。一旦发现手下人比自己强，又会恼羞成怒，必欲去之而后快。刘禅其实也一样。只不过有贼心无贼胆，有贼胆也无贼力，只好在诸葛亮死后做点小动作，发点小威风，表示他还是个人物。

　　你再看他宠信的是什么样的一批人，最后也是宦官黄皓劝说他投降的，跟宦官扯上指不清、道不明关系的君主，历史上从来没有一个是好东西。我们现在人经常会说“红颜祸水”，其实真正的祸水不是这些女人，而是皇帝身边的这些宦官们，这些人，一旦得势了，造成的祸害恐怕也不是一个女人可以比拟的。因为多半的女人，是不懂政治的，历史上，政治玩得好的也就只有武则天跟吕雉。宦官干政，却是屡见不鲜的。如此说来，孟达的这一番话自然没有什么道理。但刘封跟关羽的关系不善却是铁定的，不然也不会因着这丝毫没有任何可能的事，不肯发兵相救，当然救不救得了还得另议。但这里我们得考虑一个事情，就是刘封好歹说也是刘备的儿子，虽然不是亲生的，关羽跟刘备不是亲兄弟却亲如兄弟，不知道他有没有想过，他这样做其实是公然与刘备翻脸。但可惜的是，刘封显然没有想到这一层，他仅仅是因为关羽看不起他，说他是螟蛉之子，又或多或少地说他不够格接刘备的班，他就怀恨在心，怨愤难当，也让孟达得以抓住了他的这种心理，教唆成功。但可惜他瞧不清这里头的厉害关系，也瞧不清孟达其实是在利用他，就这样糊里糊涂地成了孟达的替罪羊，却还在临时前大呼“恨不用孟子度之言!”

　　本来刘备留刘封与孟达守上庸是有点防备孟达的意思，《三国志刘封传》载：先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。我们这里很难解释为什么刘备会对孟达猜忌，孟达照理也是入蜀的功臣之一，但刘备对诸葛亮尚且猜忌，这也不难解释，除了关羽、张飞，刘备怕是对谁都不放心。刘备原本用刘封守上庸，自认为是万无一失，却没想到反让孟达趁机害了关羽性命，刘备怕是始料不及，也正应了那句话“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”。

　　而其实孟达也不完全是在利用刘封，至少他曾给刘封指了条明路，《三国志若二敌不平，军无还期。足下宜因此时早定良计。易有‘利见大人’，诗有‘自求多福’，行矣。今足下勉之，无使狐突闭门不出。但可惜刘封不听。

　　而刘封很不幸地成了皇权制度的又一牺牲者，《三国志》载：诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。就是刘封一方面是因为不救关羽，但更关键的是他可能危及到刘禅后来的帝位，诸葛亮不得不把他除了。《三国志》对其的评价是：刘封处嫌疑之地，而思防不足以自卫。

　　这实在是一出闹剧，死了两个关键的人物，一个关羽，一个刘封。接下来我们来说曹操的立储，在了解曹操的立储之前，我们先来看一段对话。《三国演义》第六十八回载：长子曹丕，恐不得立，乃问计于中大夫贾诩。诩教如此如此。自是但凡操出征，诸子送行，曹植乃称述功德，发言成章;惟曹丕辞父，只是流涕而拜，左右皆感伤。于是操疑植乖巧，诚心不及丕也。丕又使人买嘱近侍，皆言丕之德。操欲立后嗣，踌躇不定，乃问贾诩曰：“孤欲立后嗣，当立谁?”贾诩不答，操问其故，诩曰：“正有所思，故不能即答耳。”操曰：“何所思?”诩对曰：“思袁本初、刘景升父子也。”操大笑，遂立长子曹丕为王世子。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。