史料曾记载，昭仪武则天亲手掐死了自己的女儿，还嫁祸给王皇后，让唐高宗李治有废后的念头;史料又记载，武则天将王皇后和萧淑妃砍去了手脚，并制成人彘，泡入酒内，称作“骨醉”;史料还记载，武则天不仅杀了大儿子又杀了二儿子。史书上真是这么说的，但是其中却又有许多的疑点值得让人推敲。
首先，我们来看看王皇后和萧淑妃到底怎么死的?《旧唐书列传一。后妃》里，如此说道：“永徽六年十月，废后及萧良娣皆为庶人，囚之别院。武昭仪令人皆缢杀之。后母柳氏、兄尚衣奉御全信及萧氏兄弟，并配流岭外。遂立昭仪为皇后。寻又追改后姓为蟒氏，萧良娣为枭氏。”总之，这意思就是说两个人都是被“缢杀”，也就是勒死的。而在《旧唐书》中是这样写的，王萧二女的死，是缢杀，并且还把两女的姓分别改为蟒和枭。可是令人诡异的是，就在上面那段话之后，紧接着又跟了一段话：武后知之，令人杖庶人及萧氏各一百，截去手足，投于酒瓮中，曰：“令此二妪骨醉!”数日而卒。
那么问题来了，到底谁说的才是真相?
两本史书，同样的两个人死法却不一样，更扯得还是《旧唐书》，前面说别人是被勒死的，后面接着又说是被斩了手脚，还泡酒了。我想史书的编造者可能也不知道真相吧!毕竟当时得很多史官还是保留着中国传统文化里的歧视女性的观念，认为女性不能成为帝王，于是在编写史书资料时刻意恶化了武则天的形象。当然这也只是一种可能。后世者被两种结果搞混乱了，就出现了干脆把两种死法都写下来，后人自己来猜吧，她们到底是怎么死的。
又来说武则天的大儿子李弘，史书上说他是被自己母亲杀了的，事实果真如此?李弘这个人可是武则天当时战胜王皇后的关键法宝，要不是生了李弘，武则天怎么可能母凭子贵当上皇后，所以说，在这几个儿子当中，武则天对她的这个大儿子李弘应该是给予了厚望的。再说李弘此人，从小就身体弱，多病多灾的，武则天应该十分疼爱和关心这个儿子才对啊，怎么可能会把他害死呢?官方的说法李弘是病死的，但是李弘的身体属于病而不垮，所以没什么特别情况是能够活很久的，他因为身体弱，发病死了似乎是一件再正常不过的事了。李弘的死，跟他的弟弟李贤和武则天应该有些关系。
皇家子弟，继位者，立嫡立长。为了皇位，他们什么做不出来?弑父杀兄者比比皆是。唐太宗李世民不就是这样登上皇位的。所以，极有可能的是，李贤为了登上皇位而除掉长兄。
武则天是一个极为聪明的政治家，她应该也能感觉到唐高宗接她回宫并娶她为后可能目的并不单纯，极有可能是为了收回前朝的权力，那她为什么还要大费周章的亲手杀了自己的女儿呢，多此一举。自己根本不需要动手，唐太宗李治就会等不及的处理掉这些糟心事的。再说唐高宗本就有废后之意，只是时间和时机的问题。所以，杀害自己的女儿这一点怎么看怎么有点急迫的意思。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
