在三国时期的东吴，一场围绕储君之位的激烈斗争——“二宫构争”，如同一场风暴，席卷了整个东吴政坛，而这场斗争的核心人物，便是太子孙和与鲁王孙霸。
储位之争的起因：嫡庶不分埋隐患
孙权共有七子，长子孙登、次子孙虑、三子孙和、四子孙霸、五子孙奋、六子孙休、七子孙亮。孙权早年立长子孙登为太子，对其精心培养，为他精选师傅和宾友，上大将军陆逊也辅佐孙登。在陆逊及宾友的熏陶下，孙登德行修养、从政能力都堪称合格，是孙吴政权理想的皇位继承人。然而，孙登“立凡二十一年，年三十三卒”，未能登上大位。次子孙虑又早亡，三子孙和便在赤乌五年（242 年）获得太子之位。
但孙权在立嗣问题上却犯了一个大错——嫡庶不分。他长期未立皇后，诸子并无严格意义上的嫡庶之分，只有长幼之别。赤乌五年八月，孙权封四子孙霸为鲁王，且“宠爱崇特，与和无异”，给予鲁王与太子完全一样的礼遇。太常顾谭、太子太傅吾粲等大臣担忧这种情况会威胁孙和的地位，请求孙权降低孙霸的待遇，或者将其出镇地方，可孙权只是令孙和、孙霸分宫别僚。这一举措不仅没有平息矛盾，反而让二人之间产生嫌隙，各树党羽，二宫构争的序幕就此拉开。
斗争升级：党派林立乱朝纲
随着孙和、孙霸分宫别僚，他们各自开始组建自己的势力集团。朝堂内外的重要官僚纷纷站队，形成了太子党和鲁王党两大阵营。
太子党以陆逊、顾谭、吾粲、朱据、诸葛恪、滕胤、施绩、丁密等人为代表。陆逊作为丞相，是东吴的股肱之臣，他坚决维护太子的地位，认为“太子正统，宜有磐石之固，鲁王藩臣，当使宠秩有差，彼此得所，上下获安”，并多次上疏孙权陈述嫡庶之分。顾谭是太常，他与弟弟顾承在芍陂之役中有功，却遭全琮、全寄父子构陷，被流放交州。吾粲作为太子太傅，常写信给陆逊，拉拢他支持太子，后被孙霸、杨竺构陷，诛杀于狱中。朱据是骠骑将军，他坚决拥护太子，言则恳至，义形于色，守之以死。
鲁王党则以步骘、吕岱、全琮、吕据、孙弘等人为代表。全琮是大司马，他与陆逊本是好友，但在二宫构争中，却让儿子全寄党附鲁王霸，与陆逊反目。步骘是骠骑将军，他与吕岱等人都依附鲁王，为鲁王争夺储位出谋划策。孙弘是中书令，他与张休不合，在二宫构争中不断构陷太子党成员。
两大阵营的形成，使得东吴朝廷陷入了激烈的党争之中。朝臣们为了各自的利益和立场，互相攻讦，争斗不休。这场党争不仅扰乱了东吴正常的政治秩序，也让朝廷的决策和行政效率受到了极大的影响。
斗争背后的推手：后宫与权臣的博弈
在这场二宫构争中，后宫和权臣也扮演了重要的角色。孙权之女全公主（孙鲁班）在其中推波助澜，起了极坏的作用。全公主是步夫人之女，步夫人曾“以美丽得幸于孙权，宠冠后庭”，但后来孙权移情于王夫人，王夫人生下孙和后“宠次步氏”。全公主因此嫉恨王夫人和太子孙和，她一方面陷害太子及其母，另一方面则劝孙权提高鲁王孙霸的地位，与孙和争夺继承权。
全公主不仅本人全力参与党争，还动用夫族的力量。她唆使丈夫全琮及其子全寄全力支持鲁王霸，全琮立场的转变，显然与其妻全公主的活动有着密切的关系。此外，全公主还有更深一步的政治安排，她预计鲁王霸与太子和争嗣必然会两败俱伤，于是将其夫全琮的侄孙女嫁给孙权幼子亮，想借此影响孙权，使父皇立孙亮为太子，以便她从中取利。
斗争的结局：两败俱伤国运衰
孙权起初并未重视二宫构争，认为这只是宫廷隐秘。但随着事态越发严重，甚至有失控的趋势，朝廷大臣分党结派，攻讦不已，已严重威胁到孙吴统治集团的稳定和统一，使孙吴政权面临崩溃、解体的严重危机。孙权对此极度震怒，他开始采取措施来平息这场斗争。
赤乌十三年（250 年）秋，孙权下诏幽禁孙和。劝谏的骠骑将军朱据等数十名臣僚，或灭族，或处死，或降职，或流放。七月，孙权正式下诏，废黜太子孙和，赐死鲁王孙霸，诛杀曾参与谋害太子的鲁王党羽全寄等人。十一月，孙权下诏，立孙亮为太子。至此，喧嚣长达八年之久的孙吴“二宫构争”宣告终结。
然而，这场斗争并没有真正的胜利者。孙和被废后，虽一度有传言他将得到太傅诸葛恪迎立，但最终还是被坐罪赐死。孙霸被赐死，其党羽也大多遭到诛杀。而孙亮虽然继承了皇位，但年仅八岁，难以掌控朝政，最终被权臣废黜。二宫构争使得东吴元气大伤，政治格局陷入混乱，为东吴后期的政治动荡埋下了隐患，加速了东吴的衰落和灭亡。
二宫构争是东吴历史上的一场悲剧，它不仅让两位皇子失去了生命和前途，也让东吴政权遭受了沉重的打击。这场斗争提醒我们，在立嗣问题上，必须遵循嫡长子继承制等传统制度，保持公正和清醒，避免因个人的情感和偏见而引发不必要的纷争和动荡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
