在汉武帝时期，主父偃和东方朔都是极具特色的人物，他们以各自独特的方式在历史上留下了浓墨重彩的一笔。若要评判谁更厉害，需从政治谋略、文化贡献、性格处世等多个维度进行综合考量。
政治谋略：主父偃的“屠龙术”
主父偃堪称汉武帝时期的政治谋略大师，他提出的“推恩令”堪称史上第一阳谋，彻底解决了困扰西汉多年的诸侯国难题。西汉初期，刘邦为巩固政权，大封同姓诸侯王，但随着时间推移，诸侯势力逐渐膨胀，对中央政权构成严重威胁，文景时期甚至爆发了七国之乱。主父偃敏锐地洞察到这一问题的症结所在，他提出的“推恩令”巧妙地利用了诸侯王内部的矛盾，规定诸侯王死后，除嫡长子继承王位外，其他子弟也可分割王国的一部分土地成为列侯。这一政策表面上是对诸侯王的恩赐，实际上却是进一步分割了诸侯的土地和权力，使得诸侯国越分越小，再也无力与中央抗衡。从实施效果来看，“推恩令”无疑是非常成功的，它以和平的手段实现了尊崇皇权、裁抑王国的目的，为西汉中央集权的强化奠定了坚实基础。
除了“推恩令”，主父偃还提出了迁徙豪强大族、建立朔方郡等一系列重要政策。迁徙豪强大族至茂陵，既充实了京城，又削弱了地方大族的势力，有效防止了地方割据；建立朔方郡则充实了北方边境，为抵御匈奴南犯提供了重要保障。这些政策充分体现了主父偃卓越的政治智慧和谋略，他在政治领域的贡献无疑是巨大的。
文化贡献：东方朔的“诙谐文学”
东方朔则是汉武帝时期的文学大家，他博学多才，对诸子百家无所不通，尤其喜好儒家经典。他的作品如《答客难》《非有先生论》等，以其独特的诙谐幽默风格和深刻的思想内涵，成为中国文学史上的经典之作。在《答客难》中，东方朔以自问自答的方式，抒发了自己怀才不遇的感慨，同时也对当时的社会现实进行了深刻的反思。他巧妙地运用对比和夸张的手法，将自己的理想与现实的困境形成了鲜明的反差，使文章具有很强的感染力和说服力。
此外，东方朔还善于察言观色，他常常以诙谐幽默的方式向汉武帝进谏，既达到了劝谏的目的，又避免了触怒龙颜。例如，他曾抓住时机，罗列“三大死罪”，成功劝说汉武帝冷落佞臣董偃；他还结合易经的主张和汉文帝在位时的事例，劝说汉武帝崇尚简朴，以扭转日渐奢靡的民风。这些进谏方式充分体现了东方朔的机智和聪明，也为他的文学作品增添了丰富的内涵。
性格处世：主父偃的刚直与东方朔的圆滑
主父偃性格刚直，做事雷厉风行，不畏权贵。他在飞黄腾达后，积极揭发诸侯王的不法行为，如举报齐王、燕王乱伦、秽乱宫廷等丑行，最终导致燕王被判死刑、齐王自杀。然而，他的这种刚直性格也使他得罪了不少人，尤其是那些被他剥夺了特权和利益的藩王、豪强们，对他恨之入骨。在齐王自杀后，赵王刘彭祖担心自己会成为下一个目标，于是实名举报主父偃收受诸侯贿赂、迫害齐王自杀。尽管汉武帝起初并不相信，但在公孙弘等人的劝说下，最终还是将主父偃处死。主父偃的悲剧结局，在一定程度上与他刚直的性格和不懂得韬光养晦有关。
相比之下，东方朔则显得更加圆滑世故。他深知在封建帝制下，帝王的意志具有决定性的作用，因此他善于察言观色，巧妙地利用自己的诙谐幽默来讨汉武帝的欢心。他虽然也渴望得到重用，但却从不刻意强求，而是以一种豁达的心态面对官场的不如意。他在临死前，一改常态，诚恳地劝说汉武帝“远巧佞，退谗言”，展现了他内心深处的忠诚和智慧。东方朔的这种圆滑处世方式，使他在凶险的封建政治官场中得以全身而退，活得洒脱自在。
综合评判：各有千秋，难分伯仲
主父偃和东方朔在不同的领域都有着卓越的贡献，他们各有千秋，难以简单地评判谁更厉害。主父偃在政治谋略方面堪称天才，他的“推恩令”等政策为西汉的稳定和发展做出了巨大贡献；而东方朔则在文化创作和劝谏君主方面独具特色，他的文学作品和进谏方式对中国文学和政治文化产生了深远的影响。
从个人命运来看，主父偃虽然一时显赫，但最终却落得个身死族灭的悲惨结局；而东方朔则能够认清自己、找准定位，在官场中游刃有余，最终得以善终。这也提醒我们，在追求成功的过程中，不仅要具备卓越的才能，还要懂得韬光养晦、为人处世的道理。
主父偃和东方朔都是汉武帝时期的杰出人物，他们的故事和贡献值得我们深入研究和借鉴。无论是主父偃的政治谋略，还是东方朔的文化智慧和处世哲学，都为我们提供了宝贵的精神财富。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
