剑阁道之战

　　三国后期，魏、吴、蜀并立抗争的局面因三方力量的消长变化而渐趋崩溃。

　　蜀汉自诸葛亮死后，蒋琬和费祎辅政，他们遵行诸葛亮的既定方针，团结内部，又不轻易用兵，曾一度使蜀汉维持着比较稳定的局面。247年至262年间，蜀汉经过将领姜维不断向魏发动战争，力量日渐消耗，加上后主刘禅宠信宦官黄皓，朝政日非。姜维曾对黄皓作出弹劾，但反被黄皓逼害，刘禅也对姜维多次伐魏感到反感。姜维惟有避居沓中屯田，拥兵北防，内外产生严重分歧。至此，蜀汉的基础已大大动摇。

　　这时的吴国，因孙权死后，内争迭起，社会矛盾更加尖锐，多次攻魏也多以失败告终。吴国的实力大大削弱了。

　　魏国自明帝曹叡驾崩后，齐王曹芳为帝，曹爽和司马懿先后专权，高平陵事变后，大权落在司马氏手中。司马懿死后，其子司马师、司马昭相继执政。司马氏父子一方面大力清除曹氏势力，笼络士族，同时，他们还注意招揽人才，移民实边，继续曹操的办法，推广屯田，并兴修水利，使魏国在司马氏的掌管下，政治稳定，经济发展，军事力量十分强大。对外上，将领邓艾多次打败姜维的北伐军，而司马昭也在寿春打了胜仗，便开始筹备伐蜀以统一天下。

　　262年，司马昭分析了当时的局势，认为蜀汉已经“师老民疲，我今伐之，如指掌耳”，决定采取“今宜先取蜀，三年之后，因巴蜀顺流之势，水陆并进”灭东吴的方针，朝内群臣都认为不可能，惟独钟会支持。

　　为此，魏国任钟会为镇西将军，都督关中，作伐蜀准备。同时扬言要先攻吴，以迷惑蜀汉。姜维闻讯，忙把情况上报刘禅，建议派兵把守阳安关口(即阳平关，在今陕西宁强西北)和阴平(今甘肃文县西北)的桥头，作好防备。但后主只宠信宦官黄皓，黄皓则相信鬼巫之说，以为魏军不会进攻，刘禅信以为真，把姜维的建议，置之脑后，连群臣都不让知道。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　魏军伐蜀

　　263年8月，十八万魏军分三路南下：西路军由邓艾所率的三万多人，出狄道向甘松、沓中直接进攻姜维;中路军由诸葛绪率三万多人马，自祁山向武街、阴平之桥头切断姜维后路;而东路军由钟会率主力十余万人，再分三路分别从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中。

　　刘禅闻讯后，忙命廖化增援姜维;派张翼和董厥到阳平关防守钟会军。9月，魏军正式全面发动攻势，刘禅却不等援军到达，就命汉中的蜀军撤退，令魏国东路军长驱直进。钟会遂亲自带兵攻阳平关，再派李辅攻乐城的王含、荀恺攻汉城的蒋斌、刘钦由子午谷出与主力会师。阳平关守将傅佥想开门迎敌，可是部将蒋舒却建议坚守阳平关，傅佥不听。蒋舒因而投降，傅佥愤而战死。魏军进占阳平关后，乐城与汉城也不攻自破，东路军继续长驱直入，直逼剑阁。

　　西路军也同时展开攻势，邓艾命天水太守王颀、陇西太守牵弘、金城太守杨趋分别从东、西、北三面进攻沓中的姜维。不过姜维因获悉魏军已进入汉中的消息，担心阳安关失守，剑阁孤危，便不作抵抗，且战且退，希望尽快赶到剑阁援助。但中路军已从祁山进达阴平之桥头，切断了姜维的退路。

　　姜维为引开魏军，便率军从孔函谷绕到诸葛绪后方，诈称攻击。诸葛绪怕自己的后路反被切断，慌忙后退三十里，姜维趁机立即回头越过桥头。当诸葛绪察觉自己上当时，蜀军已远远离去，追赶不及。姜维从桥头至阴平，一路向南撤，途中与正在北上的廖化、张翼、董厥等蜀汉援军会合。当时阳平关丢失，蜀军惟有退守剑阁，抵抗魏军。

　　钟会率军进向剑阁，剑阁在今四川剑阁县，西有相连的小剑山和大剑山，地形险峻，道小谷深，易守难攻，姜维利用这种有利于防守的地形，在此列营守险，而刘禅也派人向东吴求救，吴国派出丁封、孙异等救蜀。

　　剑阁对峙

　　钟会前有剑阁雄关，寸步难进，后黄金、乐城、汉城三地要隘，东溯汉水、芒刺在背。要是拖拉下去，形势真如姜维所预计：“攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。”到时退兵，蜀汉若诸城并出，前后夹击，那就比昔年曹爽更惨了。钟会于是又干起最拿手的，动笔杆子，寄希望于原为魏人的姜维归降，致书于姜维：“公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉，声畅华夏，远近莫不归名。每惟畴昔，尝同大化，吴札、郑乔，能喻斯好。”姜维不同蒋斌，置之不理，钟会文笔虽佳，面对天险，还是得用武略攻之，只得硬着头皮强攻剑阁，姜维列营守险。试想魏军强攻黄金、汉乐已近两月尚且不下，又安能一鼓攻克剑门，只是白白损兵折将罢了。攻关不克，钟会只得暂时引兵后退，蜀军保险拒守。魏军真处于 “攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏”，又是前狼后虎、进退维谷的僵局。钟会屡攻不下，但剑阁又是通往成都的主要通道，不能放弃，加上魏军粮食不继，军心开始动摇，众人都担心前功尽废。

　　奇袭成都

　　在这个关键时刻，邓艾提出了一条奇策，建议“从阴平由邪径(小道)经汉德阳亭(今四川剑阁西北)趣涪(涪，在今四川绵阳东)，出剑阁西百里，去成都300余里，奇兵冲其腹心，剑阁之守(指蜀军)必还，则(钟)会方轨(两车并行)而进;剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。……今掩其空虚，破之必矣。”

　　邓艾献策的要点是，魏军从阴平绕小道攻涪，这样姜维若从剑阁来援，则剑阁势孤易破，若蜀军不援涪，魏军破涪，切断姜维后路，并可直指成都。这条计策被接纳了，并由邓艾执行。

　　邓艾挑选精兵，想与诸葛绪联合经江油避开剑阁，直取成都。但诸葛绪以自己只受命攻击姜维，不可自作主张为由，拒绝邓艾联军之议，率军东去，与钟会军会合。不过，钟会为扩大军权，密告诸葛绪畏懦不前，结果诸葛绪反被征还治罪，其部归属钟会 。

　　从阴平到涪，高山险阻，人迹罕至，十分艰难，不过也因此之故，蜀汉没在此设防。这年十月，邓艾率军三万自阴平道，行无人之地300多公里，一路凿山通道，造作桥阁。时“山高谷深，至为艰险。又粮运将匮，频于危殆。”面对困难，邓艾身先士卒，遇到绝险处，“以毡自裹，推转而下，将士皆攀木缘崖，鱼贯而进，攀登小道，凿山开路，越过7百余里无人烟的险域，“粮运将匮，频於危殆”，”在克服了这些难以想象的困难之后，魏军终于通过了阴平险道，到达江油。江由关据石门，临涪水，一面大江，三面悬崖，是和剑阁齐名的天险，　但蜀江油守将马邈见魏军奇迹般出现，大惊失色，不战而降。

　　邓艾率魏军乘胜进攻涪城。邓艾自阴平进入景谷旁道后，成都方面已经知道这个消息了，令行都护卫将军诸葛瞻督率诸军拒敌，邓艾的奇袭战略至此可称破产。可诸葛瞻的大军到达涪城之后却止步不前。尚书郎黄崇劝告诸葛瞻速速前行，占据险要，不要让魏军进入平地。黄崇屡次进言，乃至痛苦流涕，诸葛瞻却不为所动，依旧在涪城不前。邓艾击破诸葛瞻的前锋，诸葛瞻一闻前锋被破，就引兵自涪关后撤一百多里，退守绵竹。又把涪关险城当大礼送给了邓艾。 进屯绵竹后，诸葛瞻才意识到自己在战略上已经铸成大错，长叹：“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面而反?”最后野战是役蜀军伏尸数万，诸葛瞻和黄崇、尚书张遵(张飞之孙)，羽林右部督李球均战死沙场。之后后主却听从从谯周主降的建议，投降了魏国。

　　江油失守后，刘禅派诸葛瞻抗击邓艾，黄崇劝告诸葛瞻：“宜速行据险，无令敌得入平地。”但诸葛瞻犹豫不决，被邓艾夺取了险地。诸葛瞻督军到涪城并遇魏军发生战斗，邓艾大败诸葛瞻前锋，诸葛瞻被迫退守绵竹。邓艾遣使致书诸葛瞻劝降说：“若降者必表为琅邪王。”诸葛瞻怒斩使者。邓艾立即派其子邓忠及师纂等，从左右两面进攻蜀军。魏军失利，邓艾大怒，扬言要斩邓忠、师纂，命二人再战以将功补过。结果二人大破蜀军，斩杀诸葛瞻及张遵、黄崇等人，魏军进占绵竹，并立即进军成都。

　　当时蜀汉兵多在剑阁，而成都兵少。当蜀君臣闻魏军到来时，皆不知所措。有人建议先逃向南中地区，也有人建议东投孙吴，其中谯周则力主降魏，群臣多附和。十一月，刘禅接受谯周意见，开城降魏，魏军占领成都，同时遣使令姜维等投降，蜀汉正式灭亡。

　　结果

　　而在坚守剑阁的姜维，先闻诸葛瞻兵败，但未知刘禅确切消息，恐腹背受敌，便引军东入巴中。钟会率魏军进驻涪城，另派胡烈、田续、庞会等追赶姜维。姜维再退到郪县，维得知成都已失时，大惊失语。帐下众将一齐怨恨，咬牙怒目，须发倒竖，拔刀砍石大呼曰：“吾等死战，何故先降耶!”号哭之声，闻数十里。姜维便率廖化、张翼、董厥等人投降钟会军。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　东汉末年，三国鼎立，曹魏、蜀汉、东吴互相牵制，共存了约60年之久，直到263年，曹魏司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡，加速了三国灭亡的进程。

　　而魏灭蜀之战，也是三国史上非常有名的一场战役，又称“剑阁道之战”。

　　“剑阁道之战”的称谓，来源于这场战役的地点——剑阁，作为通往蜀汉首都成都的主要通道，剑阁在这场战役中起着至关重要的作用。

　　剑阁对于蜀汉的重要性，诸葛亮在第一次北伐时就已经透露一二。

　　228年，诸葛亮第一次北伐，被张郃大破马谡与街亭，在准备退回蜀国时，有这样一个细节——诸葛亮给众将布置任务时，派大将张翼领兵一千，前去修复剑阁。

　　剑阁位于今四川剑阁县，西有相连的小剑山和大剑山，地形险峻，道小谷深，易守难攻，就是说，剑阁，是蜀国最后也是最坚实的一道屏障。

　　在“剑阁道之战”中，姜维利用剑阁有利于防守的地形，在此列营守险，死守剑阁，挡住钟会数十万大军终不能越，他预计魏军：“攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。”这种情况下，硬攻不得，又不能轻易退兵，若长期这么僵持下去，对魏军是有害无利。

　　如此一来，如何攻克剑阁，便成为了魏国能否打败蜀国的关键原因。

　　钟会尝试劝降姜维，但被姜维拒绝，只能硬着头皮强攻，但屡攻不下，处于前狼后虎、进退维谷的僵局，加上魏军粮食不继，军心开始动摇，攻克剑阁迫在眉睫。

　　就在这个关键时刻，魏国大将邓艾想出了一条直取成都的奇策，他建议绕道蜀国未设防的地方，如阴平、江油，从小道攻涪，绕开剑阁，直取成都!

　　正是由于姜维在剑阁重兵坚守，导致成都空虚，才让邓艾上演了一出绕道阴平直取成都的好戏。蜀国的灭亡，可谓成也剑阁，败也剑阁。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　剑阁道之战是三国末期强魏对弱蜀的一次战争，是完成全国统一的前奏。司马昭以邓艾、诸葛绪牵制及阻遏姜维于桥头以西至沓中地区，以关闭姜维大军于无用武之地，使钟会的主力得以越过汉中的阳安关口而直趋剑阁如入无人之境。又另派魏兴太守刘钦预先攻取子午谷与骆谷的南口，袭扰汉中蜀军侧背，可说是筹谋周密，部署适当。可是由于诸葛绪的无能，而姜维实施机动的卓越，使司马昭周密的战略部署遭到破坏。由此可知，卓越的战略计划和部署，必须依赖优秀的将帅去执行，才能付诸实施，达到预期战果。否则，尽管周详地运筹帷幄之中，亦难决胜千里之外。

　　从战役指导上来研究，魏灭蜀之战的关键点在于要迅速粉碎蜀汉边防要地汉中的防御，转折点则是魏军偷渡阴平。其特点是突然袭击，实施山地进攻。姜维率蜀军主力长期偏处沓中，使蜀汉北部边防要地汉中的防务空虚，这就给了魏军以可乘之机。司马昭发现并利用了这个空隙，制定了直捣汉中的计划。钟会又不为汉、乐二城所牵制，绕过二城直趋阳安关，因而使蜀军陷入极其不利的境地。姜维及时地实施战略机动，魏将诸葛绪没能达到截断姜维归路的任务，使姜维侥幸地退守剑阁，堵住了这个漏洞，粉碎了司马昭的进攻部署。

　　从汉中正面来看，钟会的大军被阻，似乎是已经无隙可乘，无虚可蹈了。可是姜维忽视其他谷道空隙的防守，新的漏洞又被邓艾找到，终于被魏军出其不意地偷渡阴平，击其空虚，冲入腹心，正符合了“以迂为直，以患为利”(《孙子·军争篇》)的原则，也扭转了魏军功败垂成的不利态势，使战局急转直下。因此，姜维对大山区的防御部署和指导是有着重大失误的。如果平时重视汉中正面的边防筹划，在部署山地防御时，重视隘路设防，堵塞虚隙，像阴平这些虚隙之处，早就应该配备兵力。由于没有照顾好全局与局部的关系，兵力部署不当，因而产生虚隙，终因一、二着之误，全盘皆输。而马邈的不战而降;诸葛瞻的未能速行据险，扼守隘路;刘禅的不能坚守待援，才使邓艾冒险成功。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。