己巳之变

崇祯二年己巳之变发生的背景：

历史学家通常把皇太极于崇祯二年（1629）的第一次入口征掠称为“己巳之变”。这次战役在明清易代史上具有极为重大的意义：从宏观上来说，它标志着双方战略形势的又一次重大转变。明朝的堡垒推进、经济封锁和外交联盟政策都在此役后逐渐瓦解，永久性地失去了战略主动。从微观上来说，此役又带出了好几个关键的话题：如督师袁崇焕之因反间而被逮杀；如山、陕、甘等地勤王军之哗变，成为明末农民起义之关键力量；如崇祯又被迫再次加饷，终于陷入财政死循环；甚至因为此役的缘故，九边严防北寇，西北等地得不到米粮接济，饥民大起，从而使得无业游民李自成得以起事，最终成为明朝之掘墓人。种种前因后果，皆在这次事变中交错缠结，令后来读史者叹惋不已。这次战役从崇祯二年十月二十七日金兵入口开始，直到崇祯三年五月底阿敏等人全数退出关外为止，历时七个多月，本文按各种史料略述其发生的背景情况。

天启六年（1626）八月十一日，努尔哈赤死于叆鸡堡，第八子皇太极继位。当时，他所要面对的形势是相当不利的。

从政治上说，努尔哈赤遗命诸王共同议政，皇太极要与其余三大贝勒共同并坐，其权力并不稳固集中，内部斗争十分激烈。

从军事上说，努尔哈赤晚年有好长时间并无征战，最后一次大的战役败于宁远城下，军队士气不振。在战略形势上，后金虽然开疆拓土，但困难相当之大：西南面是坚固的宁锦防线，从正面硬攻伤亡必重，也没有什么意义。东面是朝鲜和明朝的毛文龙部，虽然力量不强，但总是在后方不断骚扰，是一大隐患。而且毛文龙的海上基地成为辽东汉人逃难的收容所，从辽东前后逃去之人“数十万计”。

八旗人口有相当大的比例要连年征战，耕作劳动大多靠辽东汉民和奴隶，难民不断逃走，严重损害了后金的经济力量。而西面则是四分五裂的蒙古诸部，虽然从努尔哈赤起后金就把与蒙古的联盟看作最重要的政策，不断拉拢之，但由于各种原因，这些部落并没有完全归附。除了与科尔沁等部关系比较稳定外，蒙古最强大的察哈尔部林丹汗与后金长期交恶，势不两立。邻近的喀尔喀部在明朝的挑拨利诱下，前后三次背盟，进攻科尔沁，袭击后金的使者，抢掠财物。土默特、敖汉、奈曼、喀喇沁等部散居各处，并不听命。后金在军事上处于一个孤立的被包围状态。

经济上说，皇太极继位不久后，辽东便发生了饥荒。到天聪元年（1627）六月，每斗米的价格竟涨至8两银，出现了人吃人的情形。后金手里虽有银两，四面是敌，无处贸易。在这种情况下，逃人日多，一位叫岳起鸾的生员上书建议说，应当与明朝讲和，不然恐怕“我国人民散亡殆尽”。

在种种不利面前，皇太极表现出了他的雄才大略。他首先派兵击败了蒙古喀尔喀部，然后借袁崇焕派人来吊丧之机，开始了与明朝的议和行为，以稳住正面局势。有些人认为皇太极的议和是真心实意，因为国力不济而求和，但从历史情况来看，这种说法很难成立，所谓议和很大程度是一种政治手段而已。在正面和谈的掩护之下，后金迅速制定了攻击朝鲜，并剪除毛文龙部的方略，发动“丁卯之役”。不久朝鲜战败，被迫谈和，与后金订立“兄弟之盟”，并给予一定的经济援助。毛文龙部绝大多数则被赶入海岛，失去了陆上基地。皇太极东面的后顾之忧基本解决了。

在后金用兵朝鲜之际，明朝的辽东巡抚袁崇焕也没有闲着。他不愿冒险发兵援救朝鲜东江，也不肯往征后金沈阳大本营作为牵制，只是派遣一支部队在三岔河口虚张声势。袁的算盘是，趁皇太极东面用兵之际，赶时间抢筑锦州、松山、杏山、大凌河、小凌河一带的城堡，将明军的防线由宁远再推进200里。由此“且耕、且筑、且前”，“而锦义、而广宁、而辽沈，步步打实做去”，一路把堡垒修到沈阳城下。按袁崇焕的设想，只要一路稳扎稳打地修筑城堡，就能“前后四年，便可制胜”。他后来复出后大言“五年平辽”，实际上并非一时心血来潮之言，而是他一贯对于自己战略的乐观估计（或者说夸大估计）。

但实际上，明朝不可能一路安安稳稳，不受打扰地实行他们的堡垒战略。皇太极决不能容忍明军的城堡修到锦州附近。四月十八，征朝鲜之兵刚回到沈阳，喘息未定，五月初六，他得知明军在进行修筑，即刻再次出师征明。明军的大凌河、小凌河诸城尚未修竣，又被毁坏。但锦州已经完工，大将赵率教领兵固守，皇太极几次攻城，都不能攻克，伤亡惨重。再攻宁远，也没有机会。加上此次兴兵，原本是仓促之举，酷暑炎热，许多士兵死亡，被迫撤围退走。这就是明军著名的“宁锦大捷”。

后世论者多着眼于明军战术上的胜利，却看不到在战略上，后金其实略占便宜。明朝实际上是以牺牲朝鲜和毛部的代价，换取时间来巩固锦州一带，目的是想以此为跳板再往义州、广宁方向前进（当然，若全力救朝鲜，可能要提前冒险进行决战，对明亦不利）。但朝鲜三个月即已不支，皇太极达到目标后，回师攻锦实乃必然的应着。纵然仓促，却也是势在必行。从结果来看，虽然锦州不能攻下，但外围城堡都被拆毁，明军一路筑城前进之势遭到了抑制，而且在很长期间内都无法恢复，明方的战略目标终于无法实现。

事实上，锦州被围，明方损失亦重，特别是塔山被占，宁锦间顿时音信不通，沦为孤城，这使得战后朝野间立即出现了对该不该守锦州的质疑。当时的蓟辽总督阎鸣泰提出：“锦州遐僻奥区，当日议修已属失策。” 他的意思是，锦州一城，本来无险可守，就算失去了，对关门重地也不会有什么影响。但锦州离沈阳过近，欲修欲守，必定招来兵衅，而且锦州孤悬，又不能呼应宁远，“以区区弹丸，几致挠动乾坤半壁”。既然明军还不想，也无力与后金决战，就应该退一步放弃锦州，先保宁远。同时在山海关、蓟镇练兵为上。锦州不是不守，但只能驻少量兵力“以为虚着”而不应“泥为死局”。“锦州之守，原属非策。今即误矣，岂容再误？”

明朝的武将们也对守锦州提出异议，驻守该地的总兵尤世禄称锦州“城池遭雨崩颓，万不可居[16]”，撤往杏山。驻塔山的侯世禄也认为塔山不是可守之地，想要“移置别所”。

兵部侍郎霍维华比较得失后，仍然觉得“锦城已守有成效，决不当议弃。[18]”但他也提不出什么好办法，只说“贼至，则坚壁清野以待。”之前不久，袁崇焕已被弹劾不救锦州，“暮气难鼓”而辞去，王之臣接任督师，守锦州守到次年二月，终于放弃。在史料中一时难以找到最后弃锦的确切原因，但至少到了崇祯元年三月，明军已放弃锦州、塔山、杏山一带。该年五月十一日，皇太极派阿巴泰、岳托等率兵3千，破坏了锦州、高桥、杏山三城，并毁掉十三山以东台站31处，更向西攻击明军大兴堡，未果。至此为止，袁崇焕第一次与皇太极议和所争取到的成果已经因为各种原因，丧失殆尽，所修城堡全数被破坏，空费了时间金钱人力。后金虽有宁锦之败，但其战略目标基本达到，更破坏了明方的策略，进一步争取到了主动权。

在蒙古方面，皇太极也有意外之得。天启、崇祯之交，自小王子东迁后一直在兴安岭一带游牧的蒙古察哈尔部（明人称插汉）终于不敢和后金决战，在林丹汗（明人称虎敦兔）的率领下又往西迁。林丹汗是成吉思汗的子孙，号称全蒙古的大汗，控制40万大军，但实际上许多部落并不听从他的命令。林丹汗试图重新统一蒙古各部，发兵攻打土默特部博硕克图汗（明人称卜失兔），将其击败，逃往鄂尔多斯。他随即又攻打喀喇沁白言台吉诸部，激起蒙古各个部落的一致反抗。天聪二年，他与各部联军在土默特赵城大战，虽然获得惨胜，但引起的仇恨越来越大，各个部落都纷纷叛去。喀尔喀五部、奈曼、敖汉、炒花、喀喇沁残部等都一窝蜂地投向后金，其中喀喇沁的投靠对于后来的入口尤为重要，后文将进一步详述。

皇太极对于来投的蒙古诸部极为重视，给赏联姻，并于天聪二年九月率领诸部出征察哈尔。这样一来，附近的蒙古部落都成为皇太极的盟军，为绕道南下，从长城入口创造了条件。

在明朝方面，天启皇帝朱由校于天启七年（1627）八月病死，其弟朱由检继位，是为崇祯皇帝。崇祯上台比皇太极要晚一年，当时年仅十七岁。这位少年皇帝马上展现出了过人的权谋，他不动声色地布置准备，然后干净利落地除掉了权倾一时的大太监魏忠贤，并清理了所谓的“阉党”。当初被魏忠贤一伙所排斥罢免的官员又被纷纷启用，崇祯元年四月，起用袁崇焕为兵部尚书兼都察院右副都御史，督师蓟辽，兼管天津、登莱军务。袁崇焕疏辞，不许，于是赴任，于七月召见于平台。他在与皇帝的对答中，慷慨自许，夸口要“五年平辽”。崇祯大为宽慰，温言答之，赐其尚方剑，蟒玉、金币，并保证尽量满足他的一切要求。

袁崇焕出关后，首先处理了宁远因为欠饷而致的哗变，然后修城堡，清兵额，统事权。崇祯二年六月五日，他假意召皮岛总兵毛文龙议饷，于双岛以尚方剑杀之，并收编其统辖的东江镇部队。与此同时，袁崇焕又积极与皇太极展开第二次议和，双方往来的书信从崇祯二年正月起一直到皇太极出兵之前，络绎不绝。

在这样的背景下，皇太极于十月二日突然起师伐明。这一次，金兵不再硬攻宁锦，而是取道蒙古，破长城隘口而入，直捣内地。“己巳之变”发生了。

也怪不得崇祯要把袁崇焕砍了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　己巳之变背景

　　努尔哈赤在1616年的时候自立为可汗，三年之后开始向明朝发动进攻，这场战争持续了十年，1629年清朝军队兵临北京城下，这场战争被称为己巳之变，那么己巳之变背景是什么呢?

　　己巳之变形势图

　　这场己巳之变的主战双方分别是以皇太极为主的后金，以及以崇祯皇帝为主的明朝。双方在这场己巳之变发起的时候，各自背景都并不相同。

　　从后金方面的背景来看，由于皇太极的父亲，也就是后金的第一代可汗努尔哈赤在攻打山海关的时候病逝了，而皇太极虽然得到了汗位，也是在按照努尔哈赤之前定下来的攻击路线在打，但是他手里的权力并没有得到完全的集中，因为与他一起掌权的还有三位大臣，所以至少是在政治上皇太极是受着压制的，而打仗最需要的就是军事上的力量，但这个时候的后金其实已经因为长期征战导致四周都是敌人了，可以说在这种情况下，皇太极想要继续攻打明朝的京都是很有难度的。

　　另外，那个时期后金的经济背景也是一个大难题，因为饥荒的影响，难民可以说是随处可见，在这种各个方面都对他不利的大背景下，皇太极一方面做出要和明朝和谈的样子，另一方面快速出兵解决东西两面的争端，这个举措，就是在为之后的己巳之变打下一个基础。

　　而己巳之变的背景在明朝方面就是另一种情况了，崇祯皇帝虽然从上位开始就表现出了他的政治才能，但是他对军事方面的认知却并没有这么敏锐，明朝当时守边关的是袁崇焕，这个人在行兵方面是很有才能的，所以他曾经两次向皇帝上书，请求将蓟门安排重兵，但是都没有受到皇帝的重视。

　　以上这些就是己巳之变背景的简单描述了。 ...查看更多

　　己巳之变结果最大的责任是明廷对于蒙古剧变，林丹汗西迁的应对无力，同时皇太极对宁锦防线的无奈，导致其击破内部重重反对声，冒险绕过袁崇焕辖区，自大安口，龙井关破口入关，之后袁崇焕轻骑9000千里入援，在蓟州与皇太极主力至少数万之众对峙，之后皇太极绕过蓟州，直趋京师，袁崇焕以偏师先于皇太极抵达京师，背城而战，广渠门之战力退后金莽古尔泰，阿巴泰，多尔衮，多铎，豪格，阿济格统帅的后金左翼4旗主力+护军(摆牙拉亲军)+蒙古军2000。

　　非要说袁崇焕的过失，那么就是对皇太极的绕道，虽然有事先提醒(九月己丑，袁崇焕以清兵欲西，先请驻宁远增戍关门，至是遣参将谢尚政等往备。)，但是没有在第一时间预警(我想说大明没有间谍卫星)，至于蓟州城下的博弈，皇太极不敢直面袁崇焕关宁军，主动权在皇太极，以袁部9000骑兵出城力战只能跟赵帅教一个下场。皇太极估计也在给袁崇焕下着套，等他来野战上钩。。。。。。。袁崇焕下狱后，满桂4万人永定门一战全军覆没，满桂，孙祖寿等战死，申甫兵败卢沟桥全军覆没，刘之纶兵败蓟州全军覆没，而袁崇焕广渠门，左安门，南海子3战是皇太极唯一忌惮的】

　　初四日，辽兵惊溃而东。其前所守各州，县兵将，亦咸生猜忌，间有径自驱逐者。无何，良乡破，固安屠，房山下，迁安陷。滦，永据，卢沟桥则有申甫之败，永定门则有大将军满桂，孙祖寿之死，麻登云，黑云龙之执，马步数万，一掷而空。至蓟州更有兵侍刘公之纶之惨死。贼遂纵横兹辅，如入无人之境矣。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　突入长城

　　皇太极吸取进兵宁远(今辽宁兴城)、锦州兵败的教训，放弃强攻宁、锦坚城的方略，于1629年(明崇祯二年、后金天聪三年)十月初二，皇太极取道蒙古，以蒙古喀喇沁部骑兵为向导，亲率八旗大军，避开袁崇焕防守的关宁锦防线，绕道蒙古地区，突袭明长城蓟镇防区的脆弱隘口龙井关和大安口，破墙入塞，进攻北京。

　　十月二十六日，八旗军东、西两路，分别进攻长城关隘龙井关、大安口等。当时蓟镇“塞垣颓落，军伍废弛”，后金军没有遇到任何强有力的抵抗，顺利突破长城。十月二十七日从喜峰口破口，破口之后，直趋京师地路线只有一条，就是从喜峰口到遵化、从遵化到蓟门、从蓟门到三河、最后是通州，然后直抵京师城下。三十日，兵临遵化城下。遵化在京师东北方向，距离京师300里。十一月初一日，京师戒严。

　　然而在二十七日后金军大举进入边墙后，遵化和三屯营两个重要地军事要点就已经暴露在后金军地兵锋之下，但二十八日全天，后金军只行进到距离喜峰口二十里远地汉儿庄，后金各部均诡异的停止了前进。

　　明军回援

　　遵化是京东的重镇，袁崇焕想把后金的军队阻截在这里，他急令平辽总兵赵率教率四千兵马，驰救遵化，走抚宁、迁安这条路线赶往三屯营。要他务必在后金走完从喜峰口到三屯营地五十里路前，跑完这条二百六十里地路，抢在后金头里冲过即将闭合地封锁线，直接进入遵化城进行防守。

　　1629年(明崇祯二年、后金天聪三年)十一月初二，山海关总兵赵率教在遵化和三屯营间遇伏，四千骑兵全军覆灭。后金军歼灭赵率教的军队后，一反四天来按兵不动地态势，主力迅速西进。初三凌晨，后金军抵达遵化城下，城内地内应立刻打开城门引后金军入城，明巡抚王元雅自杀殉国。同时后金军还对三屯营发起了攻势，并在一个时辰内破城，封闭了后路侧翼的战线缺口，并随即向西发展，沿着赵率教地来路疾行而进，行动再也没有一点缓慢地样子。

　　十一月初四，后金军两天两夜强行军西进一百里，攻陷迁安，兵锋威胁永平、抚宁。这时袁崇焕已经率领二万关宁铁骑入关，他看也不看右翼正受到威胁地永平、抚宁一眼，取道昌黎、滦州，直奔宝、香河而去。初七日，后金军破三屯营。明朝丧失了将后金军堵在遵化的机会。 [7] 皇太极命留兵八百守遵化，亲统后金军接着南下，向北京进发，逼近蓟州。这时，袁崇焕亲自带领九千兵马，急转南进，实施其第二步想法就是把后金的军队阻截在蓟州。

　　袁崇焕于十一月初五日，督总兵祖大寿、副将何可纲等率领骑兵，亲自疾驰入关，保卫北京。至此，袁崇焕在关外的三员大将——赵率教、祖大寿、何可纲，全部带到关内，可见袁崇焕已经下定决心，不惜任何代价，誓死保卫京师。十一月初九，袁崇焕到了蓟州顺天府。初十日，袁军驰入蓟州。蓟州是横在遵化与通州之间的屏障，距离北京东郊通州约140里。袁军在蓟州阻截，“力为奋截，必不令越蓟西一步”。十一月初十，袁崇焕上疏崇祯帝说：“我们进入蓟州让兵马稍微休息一下，细致地侦察一下敌我形势，然后严格注意后金军的动向，奋力阻截住他们，一定不会让后金军越过蓟西”。皇太极知道袁崇焕在蓟州阻截他，并未与其交锋，潜越蓟州。十一月十四日，袁崇焕的斥候侦察到后金军大队潜越蓟西。这样袁崇焕在蓟州拦截皇太极军队的计划落空了。

　　袁崇焕在蓟州拦截失败后，并没有选择直接往西尾随追击后金军，而是往位于蓟州西南的河西务。十一月十六日，袁崇焕的军队到达河西务。河西务在天津和北京之间，大约离北京120里，位于三河西南、通州东南。这时候皇太极军队已在通州附近，他选择了绕过通州，直奔北京。

　　京城布防

　　面对后金军的大举进攻，崇祯帝乱了方寸。首先，启用年届七旬、已经退休在籍的孙承宗做统帅，负责京畿地区的防务。但是，遭到前任兵部尚书王在晋的反对。最终崇祯帝还是决定启用孙承宗。孙承宗从老家高阳(今河北高阳)赶到北京，崇祯帝任命他为兵部尚书、中极殿大学士，督理军务，派他前往通州督理兵马钱粮。

　　其次，崇祯帝谕袁崇焕调度各镇援兵，相机进止。这时共有四个镇的明军前来勤王。除袁崇焕驻蓟州外，昌平总兵尤世威驻密云，大同总兵满桂驻顺义，宣府总兵侯世禄驻三河。

　　再次，加强北京城防。崇祯帝下令，在京官员、皇亲国戚、功臣宿将，带着自己的家丁到城墙巡逻和守卫。同时，还让太监来守城。同时，明大同总兵满桂、宣府总兵侯世禄率兵，也来到北京城德胜门外扎营。 [14] 1629年(明崇祯二年、后金天聪三年)十一月二十日，八旗军兵临北京城下。

　　城下初战

　　崇祯帝任命多位官员，协理京营戎政，练兵筹饷，料理守御。但北京已有多年没有经历过战争，这导致城防疏薄单弱。京门初战首先在德胜门外打响，城外明军，主要是大同总兵满桂和宣府总兵侯世禄的勤王部队，另外参加战斗的还有城上的卫戍部队。

　　1629年(明崇祯二年、后金天聪三年)十一月二十日，皇太极亲率大贝勒代善和贝勒济尔哈朗、岳讬、杜度、萨哈廉等，统领满洲右翼四旗，以及右翼蒙古兵，向满桂和侯世禄的部队发起猛攻。后金军先发炮轰击。发炮完成，蒙古兵及正红旗护军从西面突击，正黄旗护军从旁冲杀。不久，侯世禄兵被击溃，满桂率军独前搏战。城上明兵，发炮配合，但误伤满桂官兵，死伤惨重。满桂身上多处负伤，带败兵一百多人在城外关帝庙中休整。第二天，守军打开德胜门的瓮城，供满桂的残兵休养。 [16] 就在德胜门之战的同一天，广渠门也发生激战。

　　广渠门之战当天，袁崇焕、祖大寿率骑兵在广渠门外，迎击后金军的进犯。皇太极派大贝勒莽古尔泰及贝勒阿巴泰、阿济格、多尔衮、多铎、豪格等率领白甲护军及蒙古兵二千，迎击广渠门袁崇焕军。袁崇焕有九千骑兵，令祖大寿在南，王承胤在西北，自率兵在西，结成“品”字形阵，阙东面以待敌。后金军的前锋阿巴泰部、阿济格部、多尔衮部、豪格部，先直扑祖大寿部东南角。四部在即将与祖部接战时，后金军发现王承胤部，一部分后金军(即豪格部)又向北直冲王部，王部徙阵南避。其余三部仍直冲祖部，祖大寿率兵奋死抵御，后金军前锋并未击穿祖部，祖部边战边退至城壕。后金军两次冲锋，都没有彻底击溃王、祖两部，再集中两路骑兵，向西闯袁崇焕军阵。袁崇焕率领将士，英勇抵御，奋力鏖战。袁崇焕被后金军的箭矢射的两肋如猬，但因身穿重甲没被射穿。之后，南面大兵复合，后金军开始撤退。明军追击到运河边，后金军损失严重。

　　京门再战

　　1629年(明崇祯二年、后金天聪三年)十一月二十三日，崇祯帝于紫禁城平台召见袁崇焕、祖大寿、满桂、黑云龙等，袁崇焕向崇祯帝提出，连日征战，士马疲惫不堪，请求援引满桂所部进入德胜门瓮城的先例，准予所部官兵进到城内，稍事休整，补充给养。崇祯帝拒绝了他的请求。袁崇焕军只得继续在北京城外露宿，同皇太极军进行野战。

　　十一月二十四日，皇太极因在广渠门作战失利，发表“养精蓄锐”的话语后，移军南海子(南苑)，在此一面休养一面牧放马匹，伺机再攻。二十七日，双方激战于左安门外。皇太极对袁崇焕不能战胜，便施用“反间计”，陷害袁崇焕。

　　后金退军

　　北京城外的勋戚大臣等人对袁崇焕极度不满，纷纷向朝廷告状：“袁崇焕名为入援，却听任后金军劫掠焚烧民舍，不敢前去阻拦，城外的外戚勋臣的庄园土地被后金军蹂躏殆尽。”崇祯帝因此逮其下狱，总兵祖大寿见袁崇焕遭下狱，率师1.5万人离京东返，后因孙承宗调度有方，才停兵待命。

　　崇祯帝听说各路兵败，准备撤出京师，被朝臣劝阻。此后，充任文武经略的尚书梁廷栋及满桂相继败于西直门、安定门，满桂战死。明总兵马世龙受命指挥各路援兵，保卫京师。后金军见此次南下目的已经达到，于次年正月连克通州、迁安、遵化、滦州(今河北滦县)诸镇北归。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。