在唐朝波澜壮阔的历史画卷中，安定思公主宛如一颗隐匿于云雾中的星辰，其是否存在曾引发诸多争议。然而，透过层层历史迷雾，从诸多史料记载与史实细节中，我们能够清晰地看到，安定思公主确实真实存在过。
一、史料确凿：明确记载其存在
《旧唐书》作为研究唐朝历史的重要史料，明确记载了安定思公主的存在。书中提及“麟德元年春正月甲子……三月辛亥，展大射礼。丁卯，长女追封安定公主，谥曰思，其卤簿鼓吹及供葬所须，并如亲王之制，于德业寺迁于崇敬寺”。这一记载清晰地表明，唐高宗与武则天确实育有长女，且在她夭折后，唐高宗与武则天在麟德元年三月丁卯日下诏追封她为安定公主，谥号为思，其丧葬规格等同亲王，从德业寺迁葬至崇敬寺。这无疑为安定思公主的存在提供了有力的证据。
此外，《唐会要》也有相关记载，“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意”。这里的“昭仪所生女”指的就是安定思公主，该记载不仅确认了她的存在，还揭示了她早夭这一事件对当时政治局势产生了重大影响，成为唐高宗废黜王皇后的重要导火索。
二、家族脉络：证实其身份归属
从安定思公主的家族关系来看，她的存在也是确凿无疑的。她的父亲是唐高宗李治，母亲是武则天，这在历史记载中是明确无误的。她还有多位同母兄弟，如孝敬皇帝李弘、章怀太子李贤、唐中宗李显、唐睿宗李旦，以及同母妹妹太平公主。这些家族成员之间的关系相互印证，构建起了一个完整的家族脉络，进一步证实了安定思公主作为唐高宗与武则天长女的身份。
在古代，皇室的家族关系是极为重要且严谨的，每一个成员的存在都有相应的记载和传承。安定思公主在这样的家族体系中占据着一席之地，她的存在与家族其他成员相互关联，共同构成了唐朝皇室的一部分，这无疑是她真实存在的重要体现。
三、丧葬规格：彰显其特殊地位
安定思公主死后享受的丧葬规格，也从侧面证明了她的存在。她被追封为安定公主，谥号思，其卤簿鼓吹及供葬所须，均按照亲王的等级来安排，并从德业寺迁葬至崇敬寺。在古代，亲王的丧葬规格是极高的，这表明安定思公主虽然早夭，但在唐高宗和武则天心中却有着特殊的地位。
如此隆重的丧葬安排，绝非凭空而来，而是基于她作为皇室成员的真实身份。这也反映出当时朝廷对安定思公主的重视，进一步证实了她的存在并非虚构。如果安定思公主不存在，那么如此大规模的丧葬活动以及相关的记载都将成为无稽之谈。
四、争议背后的真相探寻
尽管有诸多史料证实安定思公主的存在，但历史上仍存在一些关于她是否存在的争议。有学者认为，安定思公主可能并不存在，相关记载不过是为了贬低武则天、警示后世而编造的。然而，这种观点缺乏足够的证据支持。
从史料的形成和流传来看，《旧唐书》《唐会要》等史书都是在唐朝时期或之后不久编纂的，它们距离安定思公主生活的时代较近，记载的内容具有较高的可信度。而且，这些史书在编纂过程中遵循了一定的史实依据和编纂规范，不太可能随意编造一个并不存在的人物。
另外，如果安定思公主不存在，那么唐高宗和武则天追封公主、举行隆重丧葬活动等行为就失去了合理的解释。因此，从历史事实和逻辑推理的角度来看，安定思公主确实真实存在过，那些关于她不存在的争议更多是基于主观猜测，缺乏坚实的史实基础。
安定思公主的存在是确凿无疑的。史料记载、家族脉络以及丧葬规格等方面都为她提供了有力的证明。尽管历史上存在一些争议，但这些争议并不能动摇她真实存在的事实。安定思公主作为唐朝历史中的一个重要人物，虽然早夭，但她的存在对当时的政治局势和皇室家族都产生了一定的影响，值得我们进一步去研究和了解。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
