汉末三国史，我们不难发现，虽然真实历史上，少有双方大军对峙之时，武将出阵单挑的情况发生，但是那段历史上，却真的涌现出了很多武艺高强，骁勇善战，甚至能力敌万人的名将。例如关羽，能于万军之中取敌将首级，来去自如;赵云、曹仁分别率几十骑，冲散敌方大军的阵型，救出被困的部将;丁奉曾雪奋短兵;甘宁曾百骑劫魏营，等等。但是说起其中最典型的代表，还要当属魏将张辽。合肥之战，他先以八百破十万，后威震逍遥津，两度差点生擒孙权，从此成为了江东的噩梦。说到此处，我们不禁会产生一个疑问，那就是张辽为什么能够在兵力差距如此悬殊的情况下重创吴军，是因为魏军个个能以一敌百吗?
答案当然是否定的，莫说普通士卒，就算曹操的贴身保镖典韦，也不能做到真正意义上的以一敌百，否则他也不可能战死于宛城之战。那么张辽是如何创下这个神话的呢?其实他之所以有此成就，除了自己部队精锐(这八百人都是特意招募的勇士，相当于勇死队)，还有各方面的原因。接下来我们便一起来盘点一下。
一、张辽自身的骁勇
张辽，字文远，原属吕布麾下，出身于并州，是一个非常骁勇的人，也是一个敢于犯险的人，当初他随曹操平定柳城，就立下了阵斩单于蹋顿的战功，之后南征北战，其骁勇也未减退。正是因为这个原因，合肥之战的时候，他才能够进能“先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼己名，冲垒入，至权麾下”，退能使“权人马皆披靡，无敢当者。”也正是因为这个原因，他才能够在逍遥津伏击孙权，甘宁、凌统等悍将“以死捍权”的情况下，“几复获权”。
二、孙权的“配合”
当然了，在绝对的兵力差距下，个人的骁勇并不能起到太大的作用，这是不争的事实。那么为什么张辽不但能够以少胜多，还差点生擒孙权呢?这与孙权的“主动配合”脱不了干系，当然了，这并不是说孙权作为江东之主，却自己去给对方当奸细，事实没有这么荒唐，仅是指他犯了三个大错，给了张辽可乘之机。一是防御措施不完善，当初小霸王孙策还在世的时候，他就因“意尚忽略，不治围落”，遭到了敌军的突袭，幸得周泰拼死相救，而逃得性命。可是他并没有吸取教训，再一次让敌军顺利的长驱直入。
二是轻易犯险，从孙策“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我;举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”一言中，我们不难得知，孙权并不擅长统兵，而更擅长理政，可他偏偏亲临了前线。而且到了前线之后，他还将自己置身于了最危险的处境中——大军尚未集合完毕的时候，他身处敌军突袭范围内;退兵的时候，处于后军之中。这样不但会使自己犯险，还能激励敌军的士气，毕竟敌军首领就在眼前，说不定拼一把就能因功封侯的诱惑并不小。三是各将领拥有自己的部曲，很难形成配合，这也是为什么张辽能够轻易进退的重要原因之一。
三、双方士兵各有所长
除了张辽的骁勇，以及孙权所犯的错误之外，张辽能够取得这一战绩，还有一个原因，那就是双方士兵各有所长——吴军擅水战，甚至可谓水战无敌，其军容的肃整，让曹操忌惮不已;魏军擅骑战，毕竟他们吸收了张绣的西凉铁骑，以及吕布的并州铁骑。合肥之战发生于陆上，东吴士兵相当于以卵击石，溃败十分正常;张辽则相当于，以己之长取彼之短，若不大获全胜，才是怪事。
四、兵力对比并没有这么夸张
虽然孙权发动合肥之战，的确动用了十万兵马，《三国志》记载：“俄而权率十万众围合肥”，张辽也只率领了八百士卒——“于是辽夜募敢从之士，得八百人”，但是真正开战的时候，并非是八百人直接与十万人火拼，否则的话十个张辽也早就死于乱军之中了。张辽进攻时候，孙权的大军还没有集合完毕，一直之间根本反应不过来，再加上张辽“杀数十人，斩二将的威慑”，吴军的战力并不强。等到孙权登上高处，发现张辽兵马不多的时候，才下令合围，也是这个时候，处于第二梯队的潘璋才冲上来，斩杀了两个士兵，使大军不再后退。
到了逍遥津一战的时候，张辽所率，便不再只是八百人，很可能除了少量士兵留守合肥，其余兵马倾城而出了，而这个时候，孙权也不再是十万兵马，他的大部队已经回撤，被伏击的仅是他所在的后军，仅有甘宁、凌统等将领，以及他的们的部曲，这一战的精彩，在于张辽对时机的把握，而不再是兵力差距，以少胜多。
通篇分析之后，我们不难得知，张辽以八百破十万的神话，并不仅是因为他和其麾下士卒的骁勇，不过我们并不能因否认张辽的能力，毕竟同样的情况下，并不是谁都能够做到这一地步，创下这样的辉煌。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
