明朝也有闭关锁国吗，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
提起锁国这个词相信很多人都会想到清朝时期，但是其实锁国的可不仅仅只有清朝。我国在明朝时期也曾经有过锁国的政策。日本在一些时期也曾经出现过锁国，只不过这三者中最不明智的就是清朝时期的锁国政策了。
首先我们来说说日本，日本的锁国其实是非常无奈的一种选择，因为当时欧洲的天主教在传播教义，而日本是一个不需要任何宗教的国度，并且可以说这也是其立国之根本。所以这个时候日本便颁布了锁国令，准备以此来防范自身不被天主教渗透，可以说彻彻底底是一种防御的姿态，这和我国的锁国有着本质性的区别。
再来说说我国明朝时期的锁国，我国明朝的锁国政策可以说是一种战略了，而且是一种进攻性的战略。而说到这点我们就不能看着地球仪来说了，而是站在明朝人的角度来分析这件事情。当时明朝认为这个世界上只有两个地方，一个是中原本土，另一个就是漠北。而国家也就只有两个一个是蒙古，一个是大明。
而当时蒙古虽说物资也算是丰富，但是却有一个致命的缺陷，那就是缺少铁和盐。而明朝当时对蒙古又想执行斩草除根的政策。所以在对待以游牧为生的蒙古人的时候，控制其铁和盐的进账就成了最好的手段，这也是明朝最初锁国的目的。
而之所以执行海战也是这样，虽说明朝时期已经知道海外是有人居住，但是从来就没有放在眼里过。只不过为了制约海盗，所以便对其实行了一样的策略。这个策略严格来说其实是成功的，让蒙古内部消耗，进行战斗不说。对海盗的制约也是非常的大。
而清朝时期的锁国却非常的不明智，因为在这之间航海业高速发展，所以这个时候锁国对敌人是没有丝毫的制约能力的，反而会使自己脱离时代。这也是清朝最终灭亡的原因。但其实清朝锁国的目的与明朝是一样的，甚至在清朝末期还曾有过“茶黄制夷”的笑谈。
而我国的这两个时期和日本虽说都有过锁国的现象出现，但是其目的与结果却是天差地别的。明朝虽说最终也灭亡了，但却是在强敌环绕的情况下灭亡的，而清朝之所以灭亡是因为自身与别国相比太过于嬴弱不堪。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
