崇祯为何穷到死都不愿抄大臣的家?背后原因是什么?

  今天趣历史小编为大家带来了一篇关于崇祯的文章,欢迎阅读哦~

  明朝到了后期以后很穷,穷到连打仗的钱都没有了。虽说皇帝的小金库里面还有一些银两,但是皇帝本身也是过惯了穷苦日子的人,并不舍得拿出来改善皇宫的生活。其实在崇祯帝最穷的时候,曾经还要求大臣们捐献银两,以求渡过难关。可惜朝中的每个大臣都打着自己的小算盘,根本不愿听从皇帝的号召。别说那些普通的官吏,就连朝中最富有的大臣都舍不得捐献,只是假装满脸肉疼交出五千银两做做样子。既然穷得连军费都掏不出来,自然是不可能打胜仗的,很快京城就被李自成占领了。堂堂一个朝廷的皇帝,最后竟然上吊而亡。

  在李自成占领了京城之后,原本以为可以独吞国库里面的银两,结果却发现国库只有老鼠,根本没有银两。李自成可不比崇祯,崇祯不敢做的事情,他全都做了,比如逼迫官员。李自成的逼迫方式也强硬得很,直接把所有的旧臣都抓起来重刑伺候。不得不说,朝中原来的臣子都是贱骨头,在挨了一顿刑罚之后,几乎所有的官员都掏出了自己的家底,李自成一时之间收获颇丰,单是一位富豪就交出了三百多万两。

image.png

  对于这两人的行径,有很多人都觉得崇祯是因为过于仁慈,才没有直接用这种狠厉的方法,宁可哀求大臣们帮助朝廷,也没有背地里找借口抄他们的家。甚至有人说,如果皇帝也像李自成那样,直接逼迫他们交出银子,也不至于让自己死得那么可怜。

  既然那么多人觉得他过于仁慈,那么他到底是真仁慈还是假慈悲呢?在小编看来,这位皇帝非但不仁慈,反而有些事情做得非常过分。魏忠贤虽说只是一个太监,被很多人瞧不起,可是此人很有商业头脑,朝中大部分经济都是由他掌管的。可是后来皇帝又是怎么对待他的呢,还不是用计一步步逼死了他。可能在皇帝穷到穷极的时候,也曾后悔过杀了魏忠贤吧,毕竟魏忠贤还在时,就算再穷也没有穷到皇帝手里。再看看崇祯在位时又杀了多少有功之臣,而且所用的手段又何其残忍,所以说他为政期间的行为,和仁慈完全沾不上边。既然皇帝并不仁慈,李自成可以抄了大臣的家,皇帝也可以才对,为什么他却不参考李自成,用强硬的手段逼迫大臣呢?

  实际上这种手段并不是李自成的专利,朱元璋才是这种方法的创始人。他的创业故事,想必有很多人都觉得特别励志,可是在他上位之后所做的很多事情,却非大男子所为。在他完成了朝廷的建立之后,马上刻意制造了四大案件,以此灭掉大部分有功之臣。其实朱元璋这样做的目的,无非是想把那些大臣手中的权力给收回来,而且他在收权时,想到的理由有很多都非常蹩脚。李善长原本也是他手下的一名官员,一辈子忠心对待朝廷,到了七十多岁的时候,依然被朱元璋找了个借口给灭家了,就连襁褓里的幼童都没放过。沈万三原本与朱元璋有些渊源,同时也帮助过他很多,可是最终还是被他毫不手软的丢到了云南,而且还没收了他的所有财产。

  朱元璋之所以胆敢这么做,是因为他的地位已经完全稳固下来了,留下太多权臣对他来说有害无利,自然需要想办法除掉了。再来看看南明皇帝是如何做的。在崇祯死后,南明成立,朱由崧当上了皇帝。为了体现自己身为皇帝高人一等,朱由崧给很多人追加了谥号,比如方孝孺齐泰、黄子澄,为了让众人看到他的好,希望众人可以看在他这个好皇帝的份上出钱出力。其实崇祯皇帝也做过类似的事情,他上位之后所过的日子非常清贫,就是想让大家看到,皇帝的作风已经由奢侈变成了清贫,值得大家为他舍命相助。他活着时下了多次“罪己诏“,想要用这种方法证明自己是好皇帝。

image.png

  到了大明的存亡时刻,金钱固然重要,可是全国上下统一抵御外敌才是最重要的。这时候如果崇祯再使用暴力抢夺大臣的家产,更加不可能有哪位大臣愿意为他分忧了,明朝只会死得更快。不过崇祯想了这种办法,同样没有人甘愿替他卖命。在敌军首领进城时,大臣不但没有尽力反抗,反而有人偷偷开了城门,让敌军进来。也就说明此时的大明王朝早已人心涣散,根本无法挽救了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换