揭秘:三国造成蜀国无大将主要责任在谁?
2019-10-10 11:41:58 韩龙 轲比能 秦朗 陈泰 陆抗

  揭秘:三国造成蜀国无大将主要责任在谁?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。

  有句话叫做“蜀汉无大将,廖化充先锋”,意思是蜀汉国后期到了无大将可用的地步,只能让廖化这样一般才能的人冲在前面。是什么原因造成了这种状况?一般认为,造成这一状况的主要原因在于诸葛亮的事必躬亲,因为他的亲历亲为反而限制了人才的发展;又因为他自己能力很强,因此对别人的要求标准很高,所以一般人根本就入不了他的法眼,在用人上“求全责备”,这就是他死后人才凋零的原因所在。

  廖化是不是平庸之将?诸葛亮对于蜀汉国人才的凋零有没有责任本文不做讨论,只能说,蜀汉国后期人才缺乏的主要根源在于刘备,其主要责任也在于刘备。

  一、刘备能识人会用人却不善于网罗人才

  曹操曾经评价说:“刘备,吾俦也。但得计少晚。”那意思是说,刘备是可以和他比肩的人物,只是在弄清事物本质从而做出结论要稍慢一些。意思差不多的话刘晔也说过:“刘备,人杰也,有度而迟。”反映在对待人才方面也是这样。刘备以能识人会用人著称,但在网罗人才方面却不是强项。比如说在徐州,就有好几个当时的拔尖人才和他擦肩而过,像陈群、田豫、臧霸、陈登等等。尤其是陈登,刘备对他的评价是现世少有,只能从古代的贤人当中找一个类似的人,而陈登又是最积极建议刘备接管徐州的人,但刘备却没有将这个人招致自己麾下。后来在荆州也是如此。尽管刘备在益州的官员骨干是荆州人,但这些人大多是因为对刘表父子失望又因为政权更迭而转投过来的,很少是刘备主动拉过来的。就是那个“三顾茅庐”请来的诸葛亮,也有记载说是诸葛亮先见的刘备。现今的人论证这件事,认为应该是诸葛亮先见的刘备,只不过是先投了一张名片,然后回家待着去了。等徐庶要走,刘备的大脑(谋士)立显空白,这才不得不“屈尊枉驾”诸葛亮的“茅庐”。反证的例子就是庞统,这个人称之为“凤雏”,和诸葛亮齐名,司马徽称他为“南州士之冠冕”(南方各州郡文士的翘楚),他到了刘备手下,担任了一个县令还被免了官。

  积极的网罗人才和等着人才自己上门,是有很大区别的,中国古代的知识分子大多都爱慕面子,像姜太公那样等待帝王自己“上钩”的人历朝历代都有,越是有本事的人就越要摆这个“谱”。三国时期是一个大洗牌的年代,人才的流动很大,尤其是双向选择十分明显,不仅仅是士子在选择君主,君主也在搜罗人才。任何时期人才都是宝贵的资源,主动搜罗人才就是积极获取资源,刘备在这个方面同样显得“有度而迟”。

  二、刘备在给人官爵问题上很不大方

  刘备手下的文臣武将,虽然都是那个时代的精英,但群体上总感觉十分“单薄”,不用说和曹操没法相比,就是和孙权相比都要显得“逊色”。关键在于,刘备的政策没有吸引力,尤其是在给人官爵问题上显得很不大方。三国时期,汉家天下已经尽显颓势,诸侯们稍微得势就想取而代之。但是,对于大多数人来说,他们只是想找一个好主子,当一个好臣子,分得一份好饭吃。臣子的最高目标是什么?那就是“出将入相”觅封侯,通俗一点说就是获得官位或爵位。而刘备恰恰在这方面显得十分吝啬。刘备有个头衔是“豫州刺史”,由此人们称之为刘豫州,这个头衔是怎么来的呢?徐州刺史陶谦给的。陶谦不过是一个徐州刺史,他有权给人授予一个相同的职位吗?在汉家天子已经被视作草芥的情况下,谁还管这个,能拉拢住这个人就成!何况这个官位本身就是个空的。但就是这种空官位刘备也舍不得给人。

  再说封侯,在成为汉中王之前,刘备好像只给张飞封过侯,其他人(关羽的侯爵乃汉皇帝所封)根本就没有什么份儿。要说有,也不过是给死去的庞统追赐过一个关内侯。反观曹操,每招降一个大将,马上就给他封侯,像张郃贾诩张鲁、阎圃等等,到了刘琮投降,更是一口气封了荆州官员十五个侯。可是刘备,得到了荆州江南四郡,又给谁封过侯?

  成为汉中王以后,刘备又给谁封过侯呢?好像也没有,只有一个法正,死后被谥为翼侯,从他的儿子被赐为关内侯来看,这个侯爵也是死后才得到的。甚至到他当了皇帝,也只是给张飞马超等人进爵,也没见给什么人封侯。

  最典型的是糜竺,人家在徐州拿出自己家里的钱帮助他,还把妹妹嫁给了他,送给他两千家丁,他这才能够东山再起,兄弟俩凭着曹操的官不当跟随者他,到死竟然没有得到他一个侯封,实在是有点儿说不过去。

  是益州这地方太小没有地可封吗?根本不是。三国时期侯爵已经被封滥了,多数的侯爵只是一个名誉,并没有实地。即便是蜀汉国自己,到了刘禅时期,马上给诸葛亮、赵云李严魏延、刘琰等人封侯,难道这个时候地盘就迅速扩大了吗?同样不是。这个时候已经进入诸葛亮执政时期,治国理念和笼络人的手段已经发生了变化。说到底,刘备不给人封侯,就是内心深处的吝啬。刚打下成都那会儿,很多人都在议论刘备会将成都的房屋田地分赐给诸将,赵云反对,刘备马上采纳了赵云的意见,很难说这就不是刘备的内心所想?

  用我们现在的观点来看待这样的事情,也许会认为当时的人太势利眼了吧?但我们不能用今天人的思想意识来要求古人,私有制时代就是这样,官位意味着名誉和收入,封侯意味着人生价值的充分体现,要不然为什么会有“光宗耀祖”和“封妻荫子”等说法!作为臣子,赵云要学霍去病,“匈奴未灭,无用家为”是值得赞赏的,但你刘备却不应该这样想,你这般吝啬,人家凭什么要跟着你?你自己一心想当汉中王,进而当皇帝,为什么就不知道臣下也会要荣誉地位?诸葛亮劝刘备当皇帝引用过耿纯一句话,“天下英雄喁喁,冀有所望”,就是说天下的人才仰慕你追随你,也是希望有所得到的。诸葛亮还说:“士大夫们长期追随您不辞艰辛劳苦,也是想建立微小的功劳罢了。”你不这样做,人才就将“各自离去,另投新主”。所以说,刘备的不封侯造成的后果,一是没有吸引力,不会有大量的人才涌入,二是没有动力,形不成人才有力的成长环境,这才是日后人才断档的最主要的原因。

  三、夷陵之战蜀汉将领损失惨重

  尽管如此,由于荆州的分裂,刘备还是得到了一部分优秀的荆州士子,但是夷陵之战的失败,刘备全军覆没,一大批中坚力量也随之消亡。比较有名的有马良、冯习、张南、傅彤、程畿等等,黄权也因为归路已断归属了魏国。此战过后,除了魏延以及他的汉中部队,整个蜀汉国的官员及其军队几乎就要重建。可以说,这次人才的损失,同样是十分惨重。

  总起来说,造成蜀汉国后期人才的极度匮乏,根源在于刘备,主要责任也在于刘备。至于诸葛亮的责任,应该是次要的,因为在他执政时期,三国鼎立之势已经形成,国家的形成意味着人才的固定,或者说流动的渠道已经大大减少了,他就是想招揽,也没有这个条件了。至于从内部发掘,蜀地偏僻,同样不具有中原的优势,颇有点儿“巧妇难为无米之炊”的窘境。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换