诸葛亮为何无法统一三国?真实的诸葛亮有几斤几两?感兴趣的小伙伴快来看看吧。
三国时期的蜀汉丞相诸葛亮被称为智慧的化身，无论是在官方和民间，自古以来以来都备受推崇。在大英百科全书中，称诸葛亮为三国第一军事家、政治家。然而诸葛亮多次北伐，却收效甚微，最终出师未捷身先死，病逝五丈原。那么被称为三国历史上第一军事家、政治家的诸葛亮，为什么无法统一三国呢?是他名不副实还是其他方面的原因呢?我们看看《三国志》的作者陈寿的看法是什么。
众寡不侔，攻守异体——蜀魏巨大的实力差距
《三国志》中陈寿分析诸葛亮北伐失败的原因时，提到“众寡不侔，攻守异体。”国力弱小的蜀汉仅仅占据西南一州之地，魏国却占据中原九州之地即使蜀汉和东吴联合起来，实力依然不如魏国。荆州失守后，蜀汉实力本来就是最弱小的，夷陵兵败又使得数万精锐损失殆尽，之后南中各郡纷纷反叛，使得本来就虚弱的蜀汉政权雪上加霜。白帝托孤，诸葛亮接手的蜀汉，是一个千疮百孔的蜀汉。虽然经过诸葛亮几年的励精图治，使得蜀汉“军资所出，国已富饶”，然而相对于强大的魏国来说依旧是“天下三分，益州疲弊”。诸葛亮每次北伐举国之力不过“步卒数万，长驱祁山”，而魏国仅仅在西线就部署了不下二十万大军。
《孙子兵法·谋攻篇》说：故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则避之。
兵圣孙武认为军队要达到敌人的十倍才能实施围歼，达到敌人的五倍才能主动进攻。然而诸葛亮却以不到敌人一半的兵力去主动进攻“据牢城，拥精锐”的敌人，这取胜的几率可以说是很渺茫的。所谓巧妇难为无米之炊，诸葛亮再强的军事才能也无法抵消国力的鸿沟，更何况曹魏的郭淮、司马懿等人也都不是等闲之辈呢?因此，诸葛亮北伐实际上是“明知不可为而为之。”有人会说了，既然诸葛亮几乎无法战胜强大的曹魏，为啥还要不自量力的北伐?答案很简单，北伐不一定会成功，不北伐一定会等死。与其坐困益州等死，还不如北伐争取那一线生机呢。
所与对敌，或值人杰——诸葛亮面对的对手空前强大
《三国志》中陈寿分析诸葛亮北伐失败的原因时，提到“所与对敌，或值人杰。”曹魏可谓人才济济，拥有众多顶尖谋士与武将。诸葛亮北伐时遇到的的主要对手，郭淮、司马懿、张郃、曹真等人，都是曹魏数一数二的军事家。因此，诸葛亮面对的对手空前强大。有人会说这怪诸葛亮不能发现人才，但是魏国人口是蜀汉的数倍，假设人才出现的几率相同，魏国人才是蜀汉的数倍不是很正常么?诸葛亮虽然军事才能很强，但是他的对手军事才能也不弱呀。尤其是他最后两次北伐的主要对手司马懿，那可是一个很恐怖的存在。
据统计，司马懿军事上胜率接近100%。唯一一次失败就是卤城之战败给了诸葛亮。这样一个恐怖的存在拥有十五万精锐，却固守不战，面对诸葛亮的女衣嘲讽也以千里请战回避决战，就算韩信再世，面对司马懿的乌龟战法，又能有什么办法呢?司马懿当初打孟达、打公孙渊、打诸葛恪、打王凌的时候可谓主动出击，兵贵神速，用兵如神。然而面对诸葛亮却只能靠一个守字，利用魏国的国力优势拖死诸葛亮，不正烘托出了诸葛亮强大的军事才能么?
卧龙出山，冢虎胆寒!诸葛亮面对的对手还不止司马懿，是魏国整个军事家集团!最后一次北伐时，诸葛亮西向五丈原，意图断绝陇道，从而退可将陇山以西划入蜀汉版图，进可逼迫司马懿与之正面战场决战。原本司马懿都要上当了，没有部署防线。然而郭淮却提醒了司马懿，司马懿赶紧派遣郭淮去镇守北原，阻止诸葛亮，这才让诸葛亮计失。其实这也体现了国力差距，假如给诸葛亮魏国那么多军队，司马懿能守得住么?
综述，诸葛亮不能统一三国，并非他徒有虚名，而是蜀魏国力差距导致的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
