权臣当道为什么皇帝不直接杀了他们呢 一是不想杀而是不能杀

  还不知道:权臣当道为什么皇帝不直接杀了他们呢的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  我们都曾在史书上见识过一朝皇帝与权臣之间的智斗武斗,历史上经常出现皇帝的权力被架空,实权基本落到当朝的大臣手里的情况。这时候有的人就要问了。为什么皇帝都被架空了,不把这些可恶的权臣一杀了之,有时候还放着他们自己发展呢?

  这个问题说来复杂,其实也很好理解,问题答案分为两种,第一种是不想杀,第二种是不能杀。

image.png

  能问出这个问题,表明对皇帝的理解还停留在“皇帝是真皇帝”的层面上。我国古代的确是封建专制、皇权至上,在这种制度最初订立的秦朝,的确没什么人敢忤逆皇帝,哪怕在当朝的重臣看来,皇权都是至高无上不可侵犯的。但是到了后世,渐渐也只有百姓们保留着“皇权神圣”的思想了,大臣们都是政治圈内的人物,都懂皇帝的并不是一条神圣的血脉就完事了。在朝廷里,皇帝和权臣的对抗其实可以理解为不同党派、不同利益集团的斗争。

image.png

  第一种“不想杀”理解起来十分容易,就是该皇帝根本无心当皇帝,根本也不想理朝政,有个能干的大臣帮自己整理朝务,简直何乐而不为

  典型的例子比如说明朝朱厚照,那时的明朝还没有清朝秘密立储的规定,朱厚照在他爸还没退位的时候,就被朝里的太监巴结上了,从小被培养出了爱玩的天性。到后来别说是反抗了,有人逼着他理朝政他都不会愿意,明朝的实权就落到了当初几个太监的手里。

image.png

  第二种情况比较复杂,可以联系利益集团不同的斗争情况对君臣之间的斗争作出分析。如果皇帝和权臣的利益互相冲突,要么皇帝安安分分把权力交到权臣手里,当一个傀儡作罢,要么就是和权臣之间进行斗争。

image.png

  但是更多的时候,这些权臣都掌握着皇帝所掌握不了的权力。毕竟皇帝“一声令下”就能驱使天下的年代估计也只有在古早的秦朝才有了,待到中国古代封建王朝内部复杂的政治体系建立,皇帝对许多事物都失去了第一手操办的权力。这时候就要看掌握权力的大臣到底怎么想的了,是人都有野心,在形式上效忠于皇帝的大臣也不例外,如果这届大臣是陪皇帝打下来江山的第一届,兴许不会出现要架空皇帝的情况,但皇位往后传着传着,就会变了味,每个大臣都会觊觎皇帝身上的权力。

image.png

  权臣和皇帝之间存在着复杂的互利和制约关系,这绝不是皇帝动刀一刀就能解决的事情。杀了一个权臣,另外还会再出现无数个权臣,权臣背后的利益集团也会联合起来掀翻皇帝,所以不是不想杀,而是想杀却力不从心,历史上许多皇帝也被这种问题弄得无可奈何,最后乖乖交出实权。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换