还不知道：诸葛亮为什么要杀魏延的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
众所周知，三国时期群雄争霸，许多谋臣虎将也都纷纷出场，或征战沙场，或指点江山。而其中最著名的，便是素来有"卧龙"一称的诸葛亮了。诸葛亮通晓古今，可谓是上知天文，下知地理，自刘备三顾茅庐请其出山后，便一直鞠躬尽瘁的为刘备谋划未来，为蜀汉立下了汗马功劳。
而诸葛亮在对待人才这一方面也是毫不马虎的。对待人才，无一不是物尽其用，人尽其才。但是在诸葛亮死时，魏延作为蜀汉阵营中五虎上将之下第一人，本应该是值得嘱托的对象，究竟是什么原因让诸葛亮忍心对其痛下杀手呢?以下依据三国演义，简要分析。
首先诸葛亮认定魏延脑后生有反骨，会反叛蜀汉，自然不容其存活于世。
据《三国演义》记载，当关羽带着魏延面见诸葛亮时，诸葛亮却下令将魏延即刻斩杀。理由竟然是:"
食其禄而杀其主，是不忠也;居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。
但是这就有一点说不通了，谁人都知道，三国时期的大将无一不是择良木而栖之，诸葛亮这样的话，显而易见的是在针对魏延。给魏延一个棒槌，让他不要生有不臣之心。
但是最终诸葛亮因为刘备的劝告，不想让麾下其他降将不安，而放弃了斩杀魏延的念头。但他内心对魏延的防备也不会一时半刻就消失殆尽的。对于当时那个年代的人来说，面相鬼神之说，可是万万不能懈怠的。即便诸葛亮没有斩杀魏延，也没有就此对其卸下防备。
等到刘备白帝城托孤之后，魏延更是不受喜爱了。北伐时期，魏延提出的兵出子午谷之谋略，被诸葛亮评价为过于冒险，否决不用。诸葛亮七星灯续命之时，又被魏延"一不小心"塌灭。如此种种，诸葛亮又怎会容忍其存活于世，威胁蜀汉呢?
第二，蜀汉后主刘禅生性怯懦，不堪大用，若不杀魏延，魏延很有可能反叛。
上文也提到了，诸葛亮看到魏延时，就说魏延脑后生有反骨，此后必反。其实平心而论，魏延此人，也是心思深重，野心勃勃的主儿。魏延早年曾和黄忠一同效忠一个太守，此人统治残暴，怀疑心重。
在知道黄忠与关羽的交情后，便对黄忠起了杀心。之后黄忠苦称自己没有谋反之心，但是魏延却是二话不说，直接起兵造反，杀掉了自己所效忠的太守。虽然表面上看，或许是为黄忠考虑，逼不得已，但是内里恐怕无人知晓了。
或许诸葛亮也是清楚这一点，才要在死时也拉着魏延。因为此时的蜀汉，后主刘禅实在是孱弱不堪，不堪大用。诸葛亮考虑的也只能是多把自己信赖的人留于朝堂之上，替刘备守住蜀汉。所以面对费祎蒋琬等人，都十分的和颜悦色。
但是到了魏延这里，即便不提他先前起兵造反太守的事情。他那脑后生有反骨，必然反叛的面相也在时刻提醒诸葛亮，不要把魏延留在蜀汉。况且诸葛亮死后，蜀汉就几乎没人可以压制魏延。魏延一人独大，又无明主震慑，结局可想而知。
第三，魏延与杨仪等人关系僵硬，为人自傲，为顾全大局，魏延必须斩除。
众所周知，蜀军内部的杨仪、魏延二人积怨已久。杨仪为丞相长史，魏延兼丞相军司马，这一文一武，势如水火。而诸葛亮也知道这一点，但他却没有加以阻止，而是利用起来。因为杨仪是长期跟随诸葛亮的，不但其的政治能力十分突出，对蜀汉也是忠心耿耿。反观魏延呢?降将出身，为人自傲，又生有反骨，或有二心。二者相比，诸葛亮会选择谁，难道不是一目了然吗?魏延必定是被舍弃的存在。
但是此时的诸葛亮也并没有完全的放弃魏延，在诸葛亮第一次北伐时，他还是任用魏延担任了丞相司马、凉州刺史的。但是诸葛亮对魏延的态度，魏延自己不可能察觉不到。况且魏延又是那样一个且好强倔强的性子，或许正是如此。
在之后的几次出征中，魏延的积极性都不算太高。而在诸葛亮死时，重用杨仪而不用他的做法，更是加深了魏延对诸葛亮的不满。之后又说出了"丞相虽死，但某还活着!岂可因一人之死废国家大事?"的话，如此傲慢，也难怪招来杀身之祸。
由此可知，魏延的野心勃勃，脑后反骨。以及蜀汉的弱主情况，都成为诸葛亮死后一定要杀魏延的影响因素。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
