胡亥大肆屠杀兄弟姐妹,子婴为何死里逃生?

  “阁中帝子今何在,槛外长江空自流”,遥望历史的河流,感受历史的沧桑,和趣历史小编一起走进了解胡亥的故事。

  根据《史记·李斯列传》的记载,早在秦始皇去世,胡亥尚未登基之前,胡亥便通过假传诏书的方式,“遣胡亥客奉书赐扶苏于上郡”,迫使扶苏自尽而亡,消除了对自己威胁最大的兄长。

  不过,秦二世胡亥即位之后,认为自己的皇位并不稳固,曾对赵高说道,“大臣不服,官吏尚彊,及诸公子必与我争,为之柰何?”(《史记·秦始皇本纪》)于是赵高便建议胡亥,杀死对皇位有威胁的大臣和诸公子,秦二世表示同意。

image.png

  秦二世胡亥影视形象

  于是,在赵高的暗示和操作之下,“群臣诸公子有罪,辄下高,令鞠治之”胡亥的十二个兄弟在咸阳市(市指古代城市中的商业区)被处死,又在杜邮将六个兄弟和十个姐妹碾死。之后,又迫使公子闾等三个兄弟自尽。

  最后,公子高眼看兄弟姐妹们接连被处死,知道自己也难逃厄运,为了避免连累家人,只得上书胡亥,表示愿意为秦始皇殉葬。胡亥对公子高这种识时务之举极为高兴,下令赏赐给公子高十万钱,而公子高便最终为秦始皇殉葬而亡。

  由此可见,胡亥杀死兄弟姐妹,主要目的便是为了稳固皇位,而子婴之所以没有被杀,显然是由于未对胡亥的皇位造成威胁。也就是说,子婴并非秦始皇的儿子,即并非胡亥的兄弟,那么子婴到底是什么身份呢?

  史料记载自相矛盾,子婴身份成谜

  由于司马迁撰写史记时,距离秦朝灭亡已经足足过去了一个世纪之久,虽然他在采集史料时经过了大量考证,但很多史料仍然存在瑕疵,导致很多事情在《史记》中存在冲突,子婴的身份便是如此。而目前关于子婴的身世,主要有以下几种说法。

  有说法认为子婴是扶苏的儿子

  1、胡亥侄子说。《史记·秦始皇本纪》有载,赵高杀死胡亥之后,逐“立二世之兄子公子婴为秦王”,而《六国年表》则有“高立二世兄子婴”的记载。这种观点认为,子婴应该是胡亥兄长的孩子,也就是胡亥的侄子,并认为《六国年表》中的“二世兄子婴”,应该断句为“二世兄子、婴”。从东汉到现在,基本均采用这种说法,甚至有观点直接认定子婴就是扶苏之子。

  另有说法认为子婴是秦始皇的弟弟

  2、胡亥叔叔说。《史记·李斯列传》有载,赵高杀死胡亥之后,“自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高”。也就是说,子婴乃是秦始皇的弟弟,即胡亥的叔叔。不过,目前史料中提到的秦始皇弟弟只有三人,即成蟜和赵姬嫪毐所生两字,其中成蟜早在秦始皇亲政前后便已经去世,而嫪毐与赵姬所生的两个儿子也被秦始皇所杀,因此这种说法目前尚无其他史料支撑和证实。

image.png

  还有说法认为子婴是成蟜的儿子

  3、胡亥堂兄说。这种观点认为,《六国年表》中的“高立二世兄子婴”,应该断句为“高立二世兄,子婴”,而《史记·李斯列传》中的“召始皇弟子婴,授之玺”,则应该断句为“召始皇弟子、婴,授之玺”。也就是说,胡亥有一个名叫“子婴”的堂兄,乃是秦始皇弟弟的儿子。不过,由于赵姬和嫪毐所生的两个孩子早早被杀,因此部分人更是直接指出,子婴就是成蟜的儿子。当然,这种说法仅仅停留在猜测层面,并没有其他史料支撑。

  目前子婴的身世仍然成谜

  总之,由于《史记》中相互矛盾的记载,导致子婴的身世目前仍然为谜。不过,在“本纪”和“列传”记载发生冲突时,通常采纳“本纪”的记载,这也是第一种说法流传最广,且被广泛采纳的原因。

  子婴不仅没有被杀,甚至还劝谏过胡亥

  根据《史记·蒙恬列传》的记载,在胡亥杀害兄弟姐妹和朝中大臣时,子婴的性命非但没有受到威胁,反而曾出言进行劝谏,原文如下:

  子婴进谏曰:“臣闻故赵王迁杀其良臣李牧而用颜聚,燕王喜阴用荆轲之谋而倍秦之约,齐王建杀其故世忠臣而用后胜之议。此三君者,皆各以变古者失其国而殃及其身。今蒙氏,秦之大臣谋士也,而主欲一旦弃去之,臣窃以为不可。臣闻轻虑者不可以治国,独智者不可以存君。诛杀忠臣而立无节行之人,是内使群臣不相信而外使鬬士之意离也,臣窃以为不可。”(《史记·蒙恬列传》)

  秦二世继位之后,由于极为宠信赵高,再加上对兄弟姐妹和朝中大臣的迫害,因而很少有人敢于直言劝谏,就算是身为宰相且有拥立之功的李斯,也不敢过多劝谏,而子婴却敢于直言劝谏。因此,我认为子婴是胡亥长辈的可能性极大。也就是说,以上三种说法中,秦始皇弟弟之说更为可信一些。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换