夫以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。那我们的主人公康熙究竟有怎样的故事呢?
军队训练有素，外交游刃有余，百姓安居乐业，国家繁荣昌盛。而开启这一模式的便是众多学者公认的千古一帝，康熙大帝。他八岁登基，也就是说少年便做了皇帝，直到69岁的时候离世，足足当了61年的皇帝，是中国历史上在位时间最长的一位皇帝。
这样一位伟大的皇帝，他的死因却是一个谜团。对于康熙之死有两种说法，一是他是病死的，二是由雍正毒死的，但是事实的真相到底是什么样的呢?
根据相关的史书记载,康熙皇帝赴南郊打猎之后，因"圣射不豫，静摄于畅春园"。后面病情也开始不断地加重，最终于康熙六十一年十一月十三日夜间去世。康熙的突然离世在当时引发了很多人的注意及猜疑。
康熙皇帝是如此地谨小慎微，擒鳌拜，平三藩，一生也少有败绩，但他真的是自然寿终正寝吗?在外界却还存有不一样的说法?
自雍正皇帝即位之后，在民间就一直流传着有关康熙皇帝是被雍正皇帝谋害而死的说法，而事实上真的就是这样的情况吗?
目前关于康熙皇帝的真正的死因主要有以下的两个方面的观点:
一种观点认为他其实是自然死亡
另外的一个观点则是认为他是被四皇子胤禛加害而死去的。
因为当时人们在分析康熙帝的可能死因之时，都将其与康熙皇帝在世之日的诸皇子争夺储位的事情联系在了一起。下面就来对康熙帝可能存在的死因作出一些探析。
在康熙十四年10月13日，康熙皇帝率开先河，两次废立太子，尽管已经废储，诸皇子的窥觊之心仍未消解。究竟最终由谁来承接大清朝的帝位，康熙皇帝为此是愁绪已久，迟迟也没有公布出合适的人选。
由此，康熙皇帝死于这个时候，自然而然也就会招致他人怀疑这件事可能与皇位的继位者雍正皇帝胤禛有些关联了!
在《大义觉迷录》中这样说道:" 康熙六十一年十一月十三日，皇考诚亲王允祉、淳亲王允祐、阿其那、塞思黑、允俄、公允构、怡亲王允祥、原任理藩院尚书隆科多至御帮前，谕曰:皇四子人品贵重，深肖联躬，必能克承大统，著继朕即皇帝位"。
当时他未在场，等到他来到畅春园时,"皇考告以症日增之敌……其夜亥时，龙驭上宾，隆科多乃述皇考遗诏"，胤禛奉命即位。
如果按照这样的说法，康熙皇帝的死也就等于是自然死亡，胤禛登基也是件合乎常理的事情了!但有人对此提出了一些的疑惑之处，从康熙晚年的行为举止来看，在他所策立的计划中培养的对象其实只是皇十四子胤禵，而并非是皇四子胤禛。
康熙皇帝在早年时期曾经三征噶尔丹，用以平定西北疆土。但是经过了几十年之后，这个部族的分裂行动仍然可能会死灰复燃。康熙五十四年初春，清朝廷决定出兵西征准噶尔，并开始源源不断地向西北边境增加军队。
康熙五十七年秋，康熙皇帝正式任命胤禵为抚远大将军，他的态度表现出了对胤禵的十分认可。因此也就有人认为，康熙皇帝本意是想将皇传位让给皇十四子胤禵，但结果却被胤禛等人篡改遗诏，毒死了康熙皇帝，最终自立为帝。
还有史料曾记载了这样的一种说法，如下:"清圣祖皇帝原传十四阿哥胤禵天下，皇上将十字改为于字"。康熙病危之际"降旨召胤禵来京，其旨却为隆科多所隐藏，胤褆未到，隆科多传旨，遂立当今"。甚至朝鲜族李氏王朝祝贺胤禛登基的使者回国之后都表示:"雍正继位，或云出于矫诏"。
另在《大义觉迷录》之中还记载着"圣祖皇帝在畅春园病重，皇上就进了一碗人参汤，不知如何，圣祖皇帝便驾崩了，胤禛皇上就登上了帝位"。由此便可推断出康熙皇帝其实是被皇子胤禛下毒而致死的。
康熙皇帝无论在文治还是武功方面都可能算得上是一位杰出的国家最高统治者，倘若他自己真的是死于自己的儿子之手，那也是一件很可悲的事。当然了，历史之中不免会夹杂着许多个人的思想观点，也就会产生一些偏颇，我们应当知晓"兼听则明，偏听则暗"的道理!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
