崇祯为什么叫做明朝的末代皇帝?而不是叫做亡国之君?

  你真的了解明朝崇祯吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

  一般而言,一个朝代最后一位皇帝,我们会称他末代皇帝,有时候也称为亡国之君,这两个词看起来,中间包含的意义似乎没有什么分别。那么,既然没有分别,为什么人们会把明朝最后一位皇帝崇祯叫做末代皇帝,而不是叫他亡国之君?明朝确实也是在崇祯时期灭亡的,为什么却没有人觉得是崇祯的过错?

image.png

  崇祯皇帝是我国古代千年难见的贤君。明朝并不是毁在在他的手上,明朝到了他手上的时候其实就是一个不可收拾的烂摊子了。

  要说明朝灭亡实际上亡于万历皇帝。万历皇帝早年的时候虽然也号称英明神武。在他登基不久。也进行了轰轰烈烈的三大征,史称万历三大征。自诩为功劳无量。其实,这三大征算不上什么大功绩,反而是劳民伤财,把明朝带入了死胡同。

  至于小编为何说万历皇帝才是亡国之君。大家也许可以知道,万历皇帝后期的昏庸无能,他不能够知人善任,却又宠信宦官把持朝政。而且,无法调解东林党阉党之间的争斗。也为明朝的党争走向顶峰起到了推波助澜的作用。

image.png

  而反观,崇祯皇帝在没有当皇帝以前,是被封为信王。大家看过明朝的电视剧也应该知道,信王玉魏忠贤的阉党势不两立。

  等到信王登基称帝后,以迅雷不及掩耳之势扑灭了图谋不轨的魏忠贤阉党。彻底清除魏忠贤的残余势力。在当时,人们纷纷称颂崇祯皇帝是千古名君。事实也确实如此。

  至于有人非议说崇祯杀了大明朝最后的屏障袁崇焕大帅。其实,袁崇焕的个人品德和为人,小编是不敢恭维的。

  为何怎样说呢?袁崇焕作为崇祯皇帝派往辽东的督师,他就应该为朝廷出力,不应该骄傲自满,夸下海口,他说只需要三个月就可以平定辽东。可是他去了辽东那么久了,却没有任何作为,是个正常人都会怀疑你袁崇焕到底是何居心?

image.png

  你要是没有这个本事,你当初就不该向崇祯皇帝夸下海口说,说什么三个月就平定皇太极。你袁崇焕这是欺君之罪,仅仅是这条罪名,袁崇焕的脑袋就得搬几次家了。

  因此,崇祯绝非昏君,也绝非亡国之君。恰恰相反,崇祯皇帝是千古明君,是集大智慧于一身的贤明之君。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换