庞统到底为蜀汉做了哪些贡献?下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。
现代人看待历史一般有两种误区，一种人看到什么信什么，不分正史还是野史;第二种人往往会反其道而行之，大家都说好的、热门的人物，他就会说不好，偏门的、对历史贡献小的人物，他就会为其平反，夸张冷门人物的重要性。比如诸葛亮，已经被民间弘扬到无以复加的程度，于是就有相当多的人开始贬低他，没错，演义的成分确实多，但是也不能矫枉过正，毕竟诸葛亮真的算是一位出色的内政方面的管理专家。而像郭嘉、庞统这样的人物，在当代网络上又被无限地拔高，本文就从正史角度客观的看待一下庞统的历史地位。
诸葛亮与庞统并称“卧龙凤雏”，在刘备帐下的官职也是相同的，都是军师中郎将。但是下场不同，凤雏早早去世、诸葛亮托孤护蜀。
原本庞统只是周瑜手下的一个功曹(就是个低级从事)，本来二分天下的趋势因周瑜暴病而终结，当时庞统作为营中信使跑回东吴送丧，期间本来很平淡的一件事，却被史书写成表现其能力的时刻，而这种表现全都体现在清谈议论，没有一件实在玩意儿，也没有干过一件事。总结这一记载就是说，庞统临走的时候一群东吴名士来送他，庞统对他们一一评价一番，显得庞统智商很高，如此而已。我想说，评头论足谁都会，现代人叫他们“键盘侠”。
在东吴没混好于是去投靠刘备，刘备给了他个县令，他通过故意不理政务来提醒刘备自己是个大才，自己被委屈了。而刘备不吃这套直接将其免职，其实刘备做的也对，县令都干不好何谈干大事?再者如果人人都像你一样不从基层做起，老想着一步到位，那么对于那些一步一步苦熬苦夜干上来的人岂不太不公平?后来鲁肃写信给刘备说庞统不适合干这种小官，刘备依然不信。从这件事上可以看出刘备确实是个了不起的领导人才，“卧龙凤雏”的名号在他三顾茅庐之前便耳熟能详，但正等凤雏来到他面前，他却还是只相信事实，而不信传说。当初请卧龙也是经过长谈之后才决定重用的。直到诸葛亮也在刘备面前说庞统的好话，刘备才将信将疑，而且并没有直接提拔庞统，而是也把他叫来深入交流一番，发现确实有才干之后，才给他安排了个治种从事的官职，这个官职的意思就是——州牧的辅佐者。当时刘备是自领荆州牧，因此这虽然是集团中央官职中最低的，但起码进了“核心领导层”。
其一生最大的成就就是跟随刘备西入川蜀。当时的情况是这样的，刘璋派法正请刘备做自己的盟友，当然也是想拿刘备当枪使。刘备也认识到荆州经过曹操的南征之后，已经在人口上大大减少，很多土地要想恢复生产也需要几年时间，而且地理位置上处于曹操、孙权、刘璋的中间，无论谁打谁都得经过荆州，特别的尴尬和危险。庞统劝刘备拿下益州，而刘备是抱着一种试试看的态度，并没有下太大决心。于是留下诸葛亮和关羽留守荆州，刘备带着庞统和其他将领西入益州。
他们并没有直接到达成都，而是在半路上就被刘璋前来迎接的人马截住了，表面上高洁远迎，实际上防范在心，刘璋设下酒宴跟刘备表明心意，意思就是你带来的这些军队的粮草我都包了，然后呢，你去给我打张鲁。刘璋就率人回了成都，刘备就暂且就近驻兵到了葭萌关。
刘备也不傻，他也不可能轻易被人当枪使，但是在葭萌关住了整整一年。你想想在那个兵荒马乱、天下大事瞬息万变的年代，在那里空耗一年也是挺无所事事的。住这一年刘备有两个考虑，一方面远离荆州战乱地，确保自身安全;第二只要他的兵马在这里一天，就可以无偿地享用刘璋的粮草，如果不打仗省吃俭用点，甚至还可以把省下来的一部分拨回给荆州的诸葛亮关羽。基本上可以算是借益州的国库，养荆州的兵马。而且刘备是非常想拿下成都的，但是苦于没有具体方案。
庞统给出了上中下三策，分别是：上策直取成都(看起来确实没有什么技术含量);在刘备驻地与成都之间有一关口被益州俩名将把手，中策就是假装自己想回荆州，请这两位名将前来赴死，然后再进军成都;下策是回荆州，以后慢慢再图益州(是不是也没有什么技术含量?)。
所谓上策就是进、下策就是退，只有中策还稍微涉及点智商，这种论述与人才辈出的三国同时代其他著名谋士，如荀彧、贾诩、程昱等实在无法相提并论。自然刘备选的是中策，一路直指成都进军非常顺利，但在包围雒城时，庞统率军攻城被箭射中去世，当时他只有36岁。
当时那个年代有不少人评论他有能力，可见他的能力必定是有的，如果他能多活几年，能跟随刘备在实战中得到更多的见识的话，或许日后是个大才。但其跟随刘备只献一计一策，且技术含量不算太高就匆匆离去了。没错，攻打成都、夺取益州奠定了刘备的蜀汉基础，对于三分天下有其一起到了决定性作用，但这一策略早在隆中对时诸葛亮给规划好了的，何必凤雏来劝?也就是说历史上没干那么多出色的事，你想为他生硬的拔高都拔不动。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
