李煜和宋徽宗都是亡国之君 后人的评价为什么差别那么大

  今天趣历史小编给大家准备了:李煜宋徽宗的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  很多人都喜欢把李煜和宋徽宗放在一起比较,他们二位其实有很多相似之处,甚至有人会把他们当成同一人。李煜和宋徽宗都是亡国皇帝,实际上他们并没有太多能拿出手的政绩,但在艺术上的造诣,李煜和宋徽宗都是首屈一指的人物。李煜在作词方面有很高的成就,而且对后世词坛产生了非常重要的影响。宋徽宗则是一位绘画爱好者,是他推动了宋朝绘画艺术的发展,并且还自创“瘦金体”。可能也正是因为这样,很多人会觉得他们不太适合当皇帝。

image.png

  在古代有很多不同的朝代,一个朝代的衰败,就会有一个新的朝代兴起,每个朝代都会有一个末代皇帝,他们成为了亡国之君,后人对他们的评价一般都是愤恨和遗憾。他们亡国的原因也有很多,有的是因为自己的无用与残暴,有的是因为奸人的迷惑与指使,有的也是因为前人的败坏,等他接手时已经无力回天。

  南唐后主李煜是唐朝的最后一个皇帝,宋徽宗是宋朝的末代皇帝,生活在两个朝代的皇帝本来不会有关系,但他们都是末代皇帝的身份让人们经常将他们放在一起作比较。

image.png

  李煜和宋徽宗确实有很多的相同之处,最重要的是他们都是亡国之君,除此之外,也有很多其他的原因。首先,原本他们都不可能继位当皇帝的,最后却因为各种凑巧的原因坐上了皇帝的位置。宋徽宗是因为当时的太后和宰相在商量立谁为皇帝时,两人产生了激烈的争论。结果太后一气之下,真的立了宋徽宗赵佶为帝。而南唐后主是因为自身的运气好,他前面几个哥哥不是病死了,就是自己作死了,最后他成了大皇子,当上了皇帝。其次,两个人在文学方面上都有着很高的成就。赵佶创造了瘦金体,对书法方面影响极大,他的花鸟画也是精工到极点。而李煜很会写词,佳作层出,被称为“词中之帝”。最后,李煜和赵佶都是治国无方,缺乏治国才能,都把先祖传下来的江山治理了个乱七八糟

image.png

  但这两个人同样是亡国之君、醉心艺术,大家对于李煜和宋徽宗评价却完全不同。李煜更多的是让人感觉很可怜,后来人都说李后主亡国最为可怜。他本身没有做过什么大错事,只是生错了时代。而宋徽宗赵佶亡国,就是可恨,他把祖宗留下的一座大好江山,朗朗乾坤糟蹋成这样,可谓是非常可恨。

  同样是亡国之君,为什么后人的评价差别会那么大呢?主要原因是因为李煜是南唐后主,他接手时当时的国力早已大不如前。所以就算他再努力也难免灭国之祸,因为对手已经太强大了。尽管这样,李煜最后也算尽力委曲求全,虽然没有什么效果,但还是为保有南唐尽了些力。

image.png

  而宋徽宗和他的情况不一样,大金虽然厉害,但当时的大宋依然繁荣。而他竟然能落到都城不保,自己被擒的局面,这跟他的懦弱无能、迂腐愚蠢都有着直接关系。所以宋徽宗犯下的罪过可谓是万死莫赎。

  在面临灭国之难时,李煜和赵佶的不同做法与选择其实将两人区别开来了。李煜是大势已去但并未放弃,因此后人只是心疼他,对他的评价态度也自然宽容一些。而赵佶是无用迂腐,将大好的江山毁于一旦,因此他是自取灭亡,令人生恨。这也就是世人对两人态度不同的根本原因。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换