在历史长河中，张角这个人可以说是很出名了，那么大家知道他的故事吗?接下来趣历史小编为您讲解。
距今一千八百多年前的黄巾起义，动摇了东汉王朝的根基，让其陷入了群雄割据的时代，但作为发起者的黄巾军将士，或者说黄巾军百姓们，以及他们的领袖张角兄弟，却什么都没有改变，不过是从统治者压迫的对象，变成了新贵们的战功而已。和后世同样的起义军朱元璋比起来，有几个很明显的区别。
首先，张角和朱元璋，在我看来，是一文一武，起事前，张角是个落魄书生，朱元璋是个地痞混混，张角起兵一开始就是通略全局，做指挥上的事情，而朱元璋投靠红巾军之初，只是个普通军士，一点点厮杀立功，甚至是取了马夫人，才进入到领导层圈子的。
中国有句俗语叫“秀才造反，十年不成!”我以为，说的就是张角这样的人，大局，战略统统谋划的很好，但是执行的细节上，总有诸多的问题，而且尤其是军旅之事，纸上谈兵的文人，和从一线厮杀出身的武将比起来，多少还是有些欠缺的。尤其是起义这种事情，统领所有人，诸多的部下，多少还是需要一些“王霸之气”的，没有霸气，震不住人，而这份霸气，在武将身上，似乎更加的浓烈。
秀才这样的读书人造反，真的很难成功
一般来说，打天下的皇帝，都被称为武帝，而守天下的皇帝，往往都是被称文帝。所以起义打天下这种事情，尤其是领头的人，相对而言，武人比文人要适合，这里武人，不是武将，不是武将，不是武将!是身上有一股子草莽气息，敢作敢当的人!
张角和朱元璋对比起来，起义的成功与否，第二个区别，我以为很大程度上，在于他们是第几个起事的，或者说他们有没有直接面对当时的中央朝廷的反扑军。张角起义，自己的黄巾军首当其冲，主力部队就是要和朝廷的平叛部队正面交锋的，建立自己的后方根据地，发展自己的后备力量，完全没有机会。
而朱元璋的起义军就不一样了，说起来红巾军闹得大，但是顶在前面的，被元朝朝廷所看重的敌人，不是他朱元璋啊，而且他朱元璋建立根据地的时候，北面是用小明王当自己的挡箭牌的，他在后面广积粮，缓称王的，自己的力量积蓄好了，万事俱备了，再收拾江南地区，而后再北驱鞑虏，光复中原。
说白了，起义造反这事情，就是枪打出头鸟，第一个起义的，多没好下场，陈胜吴广如此，张角也如此。反而是起义之后造成了混乱的局势之后，不少英雄豪杰，或者说幕后的高手，才真正的出手，开始逐鹿天下。
而张角和朱元璋第三的很明显很大的区别，便是两人的身体健康问题，文人出身的张角在起义之后，也不知道是不是过于操劳，没有多长时间就病死了，是的，历史上的张角没有被斩杀，而是自己就这么死了，他一死，黄巾军也就群龙无首了，由他在，毕竟有个名义上的领头人，他一死，本就是散乱体制的黄巾军，就更加没有组织没有纪律，只能是各自为战，被各路诸侯逐个消灭了。
而朱元璋呢?武将出身或者说地痞出身的他，身体情况别的不说，肯定是比文人张角要好得多，打天下不说，得了天下之后，还当了一段时间的皇帝，而且他这个皇帝，当的是尽职尽责，为了防止权力落入丞相手中，他和手下文臣们斗了多个汇合，精力旺盛。两下对比起来，拥有一个好的身体素质，也是领导起义的关键条件了啊。
黄巾军的口号
而第四个区别，在我看来，张角是一个好的宣传员以及组织人员，口号喊得响亮，普通百姓的脑洗得透彻，但是管理水平还有待提高。而朱元璋不一样，他不是宣传员，也很少做组织策划的工作，他做得更多的是管理工作，管理自己手下的兵将，以及谋士们，让他们为自己出力，然后成就自己的事业。
至于最后一个区别，倒不是张角个人的原因，而是黄巾军起义的局限性问题，那就是黄巾军起义之后，并没有得到士族的支持，三国时代的士族，手里掌握的不仅仅是书本，更是知识，是力量，黄巾军的构成之中，绝大多数都是穷苦百姓，甚至是一些仇视士族的人，是士族的对立面。
而朱元璋也很讨厌所谓的世家门阀，甚至是讨厌当官的。但是他在起义的过程之中，虽然很难得到世族的帮忙，但明初时代，书本以及知识的力量，已经不再被所谓的大家族所把持了，很多所谓的秀才和读书人，也掌握了这些力量，而且愿意帮助朱元璋，而且朱元璋在起义的过程之中，对于自己反感的人，还是有所忍让的，是等到自己坐上皇帝宝座之后，再来收拾他们，而张角的黄巾军，即便是张角有心限制，各地不受他节制的黄巾军乱兵的行为，早就被士族所抵制。
张角所处的时代，朝廷腐朽，地方贪污，统治者对百姓的欺压已经无以复加，让他看到了机会，也创造了机会。但是在我看来，文人张角，或者说道士张角，若是以谋士的身份，文官的身份辅佐一个朱元璋这样的有些豪气的人，或许更加合适，而不是他自己冲在最前面。
当然了，若不是张角的黄巾起义，天下不乱，有英雄豪气的人，也不会脱颖而出，或许这些人也不过是个门下校尉，或者织席贩履之徒罢了。这么说来，张角的起义，只怕还少了一点运气，这种大事，多少还是成事在天。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
