大家好，我是趣历史小编，说起三国的话，各位一定都有所耳闻吧。
曹魏集团的传奇官二代们
当时，曹魏扩张，大将邓艾带人偷袭了阴平，虽然成功，但是刘禅手里还是握有重兵的，最后连象征性的抵抗都没有，就让张飞的儿子张绍做信使，向邓艾投降。其实这是因为蜀汉当时虽然有重兵在手，但是总体来看实力不足，人才凋零，蜀汉集团的官二代们没有什么实战的经验，所以未免落了下风。
可是，在蜀汉集团人才凋零的情况下，对立面的曹魏集团呢?首先是曹操的直系亲属，曹丕、曹植两兄弟，单拎出来哪个不是当时的人杰?更何况，他们不光是单方面的优秀，而是全方位的厉害，曹丕、曹植两人，都能称得上是文武双全。曹丕的治国理政之才有目共睹，但是同时他也是文学大家。曹植的《洛神赋》流传千古，就更不必多说。
同时，曹魏集团的高级官员、大佬们的后代，也是个顶个的牛啊。司马懿的儿子们：司马师、司马昭，甚至是司马炎的孙子司马炎，等等，都是完全可以独当一面的人物，带兵、文治都很可以，不然最后曹魏的江山也不会让司马家给谋夺了。另外，钟繇之子钟会，在曹魏集团为了进攻蜀汉，钟会提前一年的时间，就开始筹备粮草、军械、刺探军情，所谓粮草未动，兵马先行，可见其是个有谋略、有大局观念的人。
还有其他的人，夏侯渊之子夏侯霸，可以说是三国后期一位举足轻重的人物，本人的经历甚至可以说是影响了三国后期的很多的重大历史事件，他先后征伐蜀汉，归降蜀汉的经历就是最好的证明。夏侯渊的女婿羊祜，在当时因为持身公正，为人耿介，加上博学多才，很受尊崇，之后更是官至关内侯、相国。除此以外，曹魏集团的贾逵，虽然儿子贾充名声差了些，但是他的女儿贾南风却是一代传奇，一手为祸司马家的西晋王朝，导致了五胡乱华的惨象。
原本蜀汉集团的官二代们本身不优秀并不足为虑，毕竟蜀汉还没到举国无人的地步，只是蜀汉集团的顶级掌权者们，都并不曾在朝中培植自己的势力，连自己的孩子们都没有给他们足够的机会去实践，所以，一旦开创蜀汉的一点大佬们去世，需要这些二代们顶上的时候，就没有时间给他们锻炼的机会了。
可曹魏集团的官二代们，一个一个又都是如此逆天的配置。在原本实力就不够的情况下，对手又人才济济，刘禅急着投降也不难理解了。并且，除了曹魏集团的逆天官二代外，还有蜀汉集团和曹魏集团两者阵营的政治文化不同的原因。
魏、蜀两方的政治文化差别
1蜀汉
上文已经提到过，蜀汉集团的官二代们缺乏锻炼，是蜀汉最后被灭的一大原因。可是，造成这个现象的原因就是因为蜀汉的政治文化氛围。因为创建人刘备的原因，蜀汉自从建立起，就有一个鲜明的政治目的："恢复汉室"。而这样的目的下，蜀汉王朝的创建、兴旺、灭亡，整个过程中，他们的朝廷在运营的时候，都秉持着家国一体、五湖四海，倚重的并非是权势和利益，而是所有有着共同目标的仁人志士。
在此基础上，蜀汉王朝自上而下，都是相互信任的，是真正意义上的君臣一心。从刘备到刘禅，两代君主，不论人品好坏、能力差距，在信任臣子上，是绝对的信任的。刘备对诸葛亮的信任，刘禅对张绍的信任，都是证据。于是，臣子也回报给对应的忠心。即便是蜀汉出现过四任权臣：诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维，但是，他们从未给自己的家族培植势力，也未曾给自己的孩子开过什么后门，所以蜀汉集团的官二代才缺乏锻炼。
2,曹魏
而曹魏集团则不同，他们的团队内部一直缺少的就是蜀汉集团上下一心的政治氛围。从曹操、曹丕而言，他们完全信重的都是自家人，所以曹操的孩子都有丰富的时间经验，曹丕后来的篡位就是最好的证明。除了曹操父子，曹魏集团的大臣也没有绝对的忠心，比如司马家，从司马懿、司马师、司马昭、司马炎，上下三代，都心照不宣的有异心，曹魏主政者只能依靠自家人包打天下。
如，很受重用的张辽、徐晃、张合、于禁等大将，其军事才干如此突出，即便是得到曹操的赏识，但是他们实际上掌握的权利却非常的有限，真正的军政大权，都在曹家人和夏侯渊家人中。到了曹丕时期，团队内部缺乏信任的情况就更加严重，毕竟他连自己的亲弟弟都不信，即便是司马懿这样的重臣，也只是委以管制重任，在当时那个乱世最重要的军权，司马懿在曹操、曹丕时期都未曾沾染上半分。
也正是因为从未得到完全的信任，没有完全得到真正的实权，曹魏集团中的人对于权利才更加的痴迷，而这些就转化为了大臣对自己势力的培植上。曹魏的官二代们，也因此得到了很好的锻炼，也是曹魏一直不缺人才的原因，因为为了力争上游，每个家族都注重对自家子弟的培养。
也是因为此，司马家族的三代人都如此优秀，曹魏集团的其他顶级大佬的后代们也是个个厉害。因此，政治人物一旦取得强势地位，就必须要大肆杀戮、残酷清洗，然后就只能独断专行、专横跋扈，稍有不慎便被其对立势力所清洗、杀戮。但是，也因此曹魏的人才层出不穷。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
