为什么说王莽是穿越者呢?有何依据?
2020-05-15 11:19:40 司马谈 乌孙公主 楚服 诸葛丰

  今天趣历史小编给大家带来王莽的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  王莽夹在西汉和东汉之间,他要成功突围,只有革新。但是,他没有成功,也不可能成功。

  他成为饱受争议的人物之一。有人认为他是一个伪善的投机者。还有人认为他是一个具有远见的的社会改革者,甚至是一个穿越者。

  我们有必要看看王莽的改革。

  土地上的国有化改革半途而废。

  始建国元年(9年年),王莽下令“今更名天下田曰‘王田’,奴婢曰‘私属’,皆不得卖买。其男口不盈八,而田过一井者,分余田予九族邻里乡党。故无田,今当受田者,如制度。”

  王田政策的目的在于实行土地国有,对土地使用权重新分配。王莽向官僚集团开刀的心劲很大,而土地被利益集团占据的现状没有根本改变,王莽又没有办法保障对无田者的承诺。他得罪了左右两边,还未能取得实效,不到五年时间,王莽宣布恢复旧制,土地依旧买卖。

image.png

  这和后来的土地国有化策略有着本质区别,他不可能穿越过来。

  货币改革的结果违背初衷。

  王莽称帝后,曾下令“乃更作小钱,径六分,重一铢,文曰‘小钱直一’,与前‘大钱五十’者为二品,并行。欲防民盗铸,乃禁不得挟铜炭。”

  然而由于民间惯用汉代五铢钱,且担心王莽的新币混用会带来不便,很多人便还是在私下使用五铢钱。对此,王莽又下令“诸挟五铢钱,言大钱当罢者,比非井田制,投四裔。”

  货币更新换代,这并不是什么新鲜事。王莽采取的货币没有削弱豪强们的财富,更不可能让更多人享受到改革成果,反而致使当时经济陷入困境。

  他背离经济运行规律,和后来的币制改革压根就不是一回事。

  关键行业国有管理上的漏洞百出。

  王莽在新朝推进盐铁官营,还要求矿产收归国家,如若要开采则需要政府批准。任何一项改革要取得实效,除了设计层面的科学合理外,如何执行才是问题的关键。盐、铁、酒、铸币等政策遇到巨大障碍,山泽管控等反倒成了利益集团攫取财富的重要渠道。

  王莽的这些举措希望增加国家税收、巩固中央权力,结果却是增加了老百姓负担,遏制了商业势头。

  市场调控政策的全面落空。

  王莽设立“五均司市师”,负责管理长安、洛阳、邯郸、临淄、宛和成都市场的物价的官吏,目的在于调控物件,管控高利贷,抑制商人对老百姓的盘剥巧夺。王莽通过政府干预,供过于求时政府收购,供少于求时政府出售,以此来稳定物价,稳定市场。但是,因为王莽政权的货币储备有限,商品供给不足,调控能力很弱,最后不过是通过富商实现调控,这正好成为富商敛财的机会。

  前人已有兴建粮仓,增强国家储备的经验,王莽的举措虽不是前无古人,但是也和后人管理市场的效果大相径庭。

  有人认为王莽在长安城内建设多套公用住宅,类似于今天的“廉租房”,很有近现代色彩。

  还有人觉得王莽重视科技文化发展,拓宽了科技发展空间,说是那时候出现了类似于游标卡尺的青铜卡尺;说是王莽还曾亲自解剖尸体,了解生理知识等。

  王莽推行改革,初意未必不善。但是,违背客观规律的任何改革不会取得实际效果。他的土地改革没有改变土地买卖的现状;币制改革增加了流通障碍;市场改革反倒成了少数人敛财的手段。

image.png

  金字塔不可能倒建,历史的车轮总会往前走。

  而王莽,犹如一个蹩脚的大夫,他知道问题出在什么地方,他也想给那个靡气过重的社会开出一个疗疾的处方,但是他没有根治顽疾的科学方案。

  他的愿望落空了,实在不是一个能够实现有效治理的穿越者。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换