刘禅在位长达41年就算明君?他依然是扶不起的阿斗
2020-05-30 10:00:43 孙休 成济 段煨 孙峻

  你真的了解刘禅吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

  在位时间长短和皇帝的能力高低并不对等,乾隆在位60年,难道是千古明君?

  后周世宗柴荣在位时间不到六年,难道他是千古昏君?可别忘了,柴荣被后人誉为“五代第一明君”。

  明朝仁宗皇帝朱高炽在位仅仅十个月,谁能说他是昏君?史家对他的评价是什么?若上天再给他几十年,“岂不与文景比隆哉”!

  南北朝时期以奇葩的北齐高洋再怎么昏庸无道,不也开国了?北齐不也延续了二十多年?北齐也没有一日而亡。

  所以,拿在位时间来判断一个皇帝是明是昏,本身便不合理,因为一个朝代之所以能够建立并存在,并不仅仅因为皇帝的存在。

image.png

  一个朝代的构成元素太多了,除了至高无上的皇帝之外,还有文臣武将,还有军队和百姓,这些人都是维持一个朝代运行的力量源泉。

  我们常用“扶不起的阿斗”来形容烂泥扶不上墙,这句话中的阿斗实际上说的便是蜀汉后主刘禅。

  刘禅的人设历来便是烂泥扶不上墙,但是近几年却多了很多为他翻案的声音,原因不外乎两点。

  刘禅在位时间长达41年,即便诸葛亮累死之后,他也当了29年的皇帝,此非明君不可为之,所以刘禅一定是明君。

  刘禅当了“阶下囚”之后,司马昭问他“思蜀否”,他回了句“此间乐,不思蜀”,此亦非明君能有如此应对,所以刘禅一定是明君。

image.png

  刘禅在位时间长达41年,他就是明君了?简直荒谬至极。

  他即便再怎么昏庸,蜀汉既然已经建立了,已经有了完善的统治机器,刘禅行不行确实能够影响到蜀汉的命运,可也不能说他昏庸就一定会让蜀汉在一日之间、一年之间灭亡吧?

  蜀汉前期有诸葛亮支撑,中后期也有费祎姜维等人维持局面,可是姜维后来却遭到了刘禅的猜忌。

  刘禅宠信宦官黄皓,姜维一见黄皓不是好鸟,所以奏请刘禅处死黄皓,可刘禅却偏向了黄皓,反而将姜维吓得不敢回都城。

  姜维在264年以身殉国之后,仅仅过了七年,刘禅便带着一干文臣武将出城下跪投降了,这样的刘禅是明君?

  刘禅之所以能够在位41年,只能说他命好,蜀汉出了好几个忠心耿耿的人才,不然别说41年了,4年也难。

  许多人认为刘禅回复司马昭的那句千古名言,也即“此间乐,不思蜀”,也是刘禅聪明绝顶的铁证。

  这六个字能够证明刘禅是个聪明人?不能,这只能证明他的智力还算处于正常人之列,没有低于平均水平。

  如果司马衷问他想不想蜀国的时候,他回答说“想,很想,非常想”,那他一定是个十足的傻子。

  刘禅回答“乐不思蜀”,实际上只是一个正常人的求生欲,换了任何一个正常人都会这么说,李煜那种动不动伤春悲秋的应该是个例外。

  宋徽宗宋钦宗到了别人的地盘之后,不也一样捞了个正常的生老病死?倘若徽钦当时骂骂咧咧,他们也会死得很惨。

  1924年鹿钟麟奉命去皇宫驱逐小皇帝的时候,问小皇帝是想继续当皇帝还是想当平民的时候,年仅18岁的小皇帝不也说自己早就想当平民了?但是这位的能力,从他后来的所作所为来看确实不怎样,只是谋生之道颇为了得。

  刘禅之所以会说“乐不思蜀”,这完完全全就是一个智商处于正常水平所能够做出的正常反应。

  将“乐不思蜀”四个字作为刘禅是个明君,至少是个厉害角色的证据,显然站不住脚,此乃求生欲使然而已。

  对于刘禅的评价,我始终认为他是前期庸而不昏,后期既庸且昏,若他后期能够用好费祎姜维的话,他的在位时间或许还能延长。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换