清朝真的连长城都不修吗 这种说法是怎么出现的
2020-06-29 14:39:48 李臣典 南怀仁 钱沣 黎简

  今天趣历史小编为大家带来了一篇关于清朝长城的文章,欢迎阅读哦~

  对于“修长城”这件事,康熙帝的意见是:“昔秦兴土石之工,修筑长城。我朝施恩于喀尔喀,使之防备朔方较长城更为坚固。”

  于是“清朝不修长城”之名,就这么轰轰烈烈地传了下来。

  但实际上,如果点开一篇考据清长城的文章,读者们就会发现,康熙帝他其实就是打了个嘴炮……清朝还是修了长城,不仅修了,而且是在康熙年间,就已经修了。

image.png

  康熙三十三年,清廷决定大规模维修陕甘地区的边墙。川陕总督佛伦奉命巡查陕西三边边墙,之后向康熙帝汇报了边墙的现状和修建计划。

  那么,清朝为什么放出了不修长城的“狠话”,又为什么在放完狠话之后,还是乖乖修了长城呢?

  1.长城的文化意义

  自古以来,修建长城的目的,就是中国古代的中原王朝对于抵御外国和游牧民族的侵扰的需要。自从秦始皇开始,直到明代,北方边境的长城一直是拱卫国家最重要的屏障,长城不仅具有极其重大的军事意义,更具有深层次的政治意义。

image.png

  作为游牧民族政权,清政府对于中原王朝的文化是非常重视的,也采取了一系列的打压手段,如男子“留发不留头”等政策,表明了满清想要将中原人同化的心理。

  而具有“抵御外族入侵”的功能和意义的长城,作为一种文化象征,在满清皇族眼里自然像个解不开的疙瘩。

  因此,不修长城,在文化意义上,是一种对自己身份的回避。

  2.与蒙古的友善关系

  康熙帝的设想很美好,施恩于准噶尔,使蒙古为我长城。自努尔哈赤时期开始,女真就对蒙古实行或拉或打的战略。到了皇太极即位后,蒙古各部落基本归附清朝。因此相比较明代而言,清代的边防并非是国家的主要战略问题,也几乎不存在侵扰边境的情况,只有和沙俄接壤的边境时有摩擦。

image.png

  不过,对于蒙古各部落,清王朝也不是百分之百的放心。在剿灭噶尔丹以后,康熙帝便在热河就建立离宫,并时不时举行木兰行围,以展示其八旗军队的实力,震慑蒙古。

  3.边境较为安定

  天下太平的时候,自然没有修建长城的必要。但一旦遇到不怎么太平的情况,那这长城不修也得修。

  雍正继位初年,青海的罗卜藏丹津诱众犯边,攻打甘肃、西宁等地。清朝此战虽胜,但心里也明白,如果再有下次,可未必好打。于是年羹尧向雍正帝上奏,请求在西宁一带“创修边墙、筑建城堡”,雍正帝批准了。

image.png

  虽然嘴上说的很好听,但真到了用得到的时候,这长城还是得修啊。

  于是,清朝的“不修边墙令”,也只能作为一个故事,存在于史书中了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换