说到吴三桂其实大家都知道他这个人还真的说不好的，其实当时的削藩是势在必行的，但是吴三桂就是要起兵反抗，最后结局还是失败了，虽然人没死，但是结局也不好，假如吴三桂但是真的接受了削藩这件事情，那么他会不会有好的结局或者是善终呢?下面趣历史就着这个问题一起来分析揭秘看看吧!
吴三桂如果不发动三藩之乱，善终不是没可能。清朝在消灭南方残明势力后统治已经比较稳固，三藩的存在就像三颗定时炸弹时刻威胁着清朝的统治，削藩势在必行。
清朝在入关前后封了不少汉族降将为王，到了清圣祖玄烨执政时，汉族藩王仅剩下了平西王吴三桂、平南王尚可喜(后儿子尚之信继位)和靖南王耿精忠(后孙子耿仲明继位)三王。三藩在各自封地拥兵自重，享有独立的赋税大权、地方官员还能自行任免。几乎可以说，这是三个游离于清朝统治之外的独立藩国。对此情况，朝廷上下及康熙都深感担忧，削藩之事已是迫在眉睫。
三藩所在的福建、广东、云南(吴三桂同时兼领贵州)都是南方财赋重省，且负山濒海，多山的地形不利于八旗军作战，而濒海又极易招来外国势力。因此在最初的针对削藩的处置方式上，朝廷上下主要还是以招抚为主。康熙十二年(1673年)三月，年过七十的平南王尚可喜奏请归老辽东颐养天年，由其子尚之信继续镇守广东。朝廷认为这是削藩的好机会，经户、兵两部和议政王贝勒大臣集议，认为如果尚之信拥兵留镇广东，跋扈难制，康熙帝遂诏令尽撤全藩。
尚可喜既去，而其子尚之信不能袭其爵继续镇守广东。粤藩若撤，则闽藩、滇藩必会有所动作。可能会引发后续连锁反应，因此康熙这是走了一招显棋。果然得知粤藩被撤消息的平南王吴三桂和靖南王耿精忠都深感不安，于同年七月先后上书撤兵以探知朝廷对削藩的真正意图。经朝廷多轮会议后对撤销三藩依然无法达成一致意见。康熙帝考虑到三藩长年居守南方远离中枢，在地方久握重兵，迁延日久恐尾大不掉，又以为吴三桂之子，耿精忠诸弟都宿卫京师，谅吴、耿二人不能发动变乱。遂下令三藩俱撤还山海关外。
如果三藩配合，意味着削藩是兵不血刃完美得到解决，以康熙皇帝的为人，我想他并不至于会赶尽杀绝，在当时清朝对全国的统治还未完全稳定下来的情况下，杀功是极其危险的事情，更何况三藩在南方经营多年，根基深厚，安插了大量的亲信在地方，贸然杀死这些降清明臣，可能会加重当时还盘踞在夏、金、台的南明延平王政权抵抗到底的决心，同时又会引发汉族武装力量的反叛。鉴于此，即便三藩撤除康熙帝也有可能保全诸王性命，使其合命受终，子孙代代袭爵享受荣华富贵。
三藩做大已成康熙心头之患，他曾感慨说：“朕听政以来，以三藩及河务、漕运为三大事，夙夜厪念，曾书而悬之宫中柱上。”因此撤藩势在必行，这是从清朝的长远统治出发，三藩在地方上多行不法，若长期坐视不管，久必成大患。而吴三桂之所以敢公开造反，扯起反清复明的大旗，也是因为其在地方上经营十数年，粮足兵勇，与平南王、靖南王互为表里、互通声气，面对在中原刚立足不久的清朝，是具很大的希望与之一搏。因此，撤藩一旦大白于天下，吴三桂便不再遮遮掩掩，很快就杀死云南巡抚朱国治率先造起反来了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
