你真的了解先轸吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
公元前628年的冬天，一代雄主晋文公逝世了。当晋国举国哀丧之时，西方的秦穆公派遣军队私越晋国国境，长途偷袭郑国，半道而上受牧羊人弦高蒙骗，临时改变作战计划，顺道攻灭了晋的邻国滑国而后撤回秦国。晋国的天才军事家先轸意识到这是天赐良机，所谓“秦不哀吾丧而伐吾同姓，秦则无礼，何施之为?吾闻之，一日纵敌，数世之患也。谋及子孙，可谓死君乎?” 先轸力排众议，伏兵驻扎于崤山之上，对撤兵归国的秦国大军展开歼灭战。《史记》载：“击之，大破秦军，无一人得脱者。虏秦三将以归”， 先轸所俘虏的秦国三将百里孟明视、西乞术、白乙丙，身囚于晋国天牢之中。
这个时候发生了一件很奇怪的事情，就是作为一国之君的晋襄公，居然听从嫡母文赢的意见放走了秦国的三大将军。先轸得知此事而后，可谓是勃然大怒，竟是直接在朝堂之上就责备晋襄公：“武夫力而拘诸原，妇人暂而免诸国，亡无日矣”。这可是诛心之举，先轸即便是在朝堂之中再有话语权，在当面责备国君的问题上是犯了大忌，是绝对的以下犯上。正是先轸的这次行为，可谓是断送了先氏家族在晋国国君的良好印象，更是断送了先轸自己的性命。晋文公称霸于诸侯，承继的是齐桓公的“尊王攘夷”，对“仁义礼信”是相当推崇的，所谓君君臣臣这种原则是不能违背的。先轸在朝堂之上与晋襄公产生冲突，这本身就会让朝臣们暗地里认为先轸坏了规矩。
即便是作为城濮之战、崤山之战的最大功臣，先轸也不能违反晋国的规则。朝臣们不能在明面上反对先轸，可是背后决然是给予了先氏家族众多压力。舆论对先轸造成了巨大影响，晋文公时代的权臣赵衰曾经评价“先轸有谋”，就是先轸有谋略，这种人最大的问题就是不仅在战场上有想法，在朝堂政治上也多半是有想法的。晋文公时代的“朝中有狐偃、军中有先轸”格局在文公死后即是打破，而且对先轸而言，狐偃先死，文公随后，作为老人的先轸似乎不太能与新任国君晋襄公达成共识，先轸还是太过于武将脾性，面对晋襄公的错误决定，不惜破坏“君臣之礼”，跟更懂得婉转的赵衰相比，晋襄公显然更愿意选择赵衰作为依靠，所谓忠言终究是逆耳，先轸在新的内阁中已经在斥责国君时自我断送了。
先轸作为军事家的判断当然是准确的，先轸认为晋襄公放走了秦国的三大主将，是对晋国最大的威胁。《史记》就有：“后三年，秦果使孟明伐晋，报肴之败，取晋汪以归”。 先轸当然不可能意识不到新任内阁的变化，所以才会“箕之役，先轸不复命”。在对狄人的战役中，先轸的冲锋陷阵很是异常，因为当时是晋国即将全胜之时，先轸不穿盔甲冲进敌阵，这当然就是自杀的行为。先轸说：“匹夫逞志于君而无讨，敢不自讨乎?”显然关于先轸斥责国君的事情，在朝堂之中已经对先轸造成了困扰，尤其是先轸盛怒之中，对晋襄公还有“不顾而唾”的行为，若非先轸是晋国霸业之最大功臣，是晋襄公的君父晋文公相当尊敬的人物，作为国君的晋襄公或许会为了颜面，直接在朝堂之中就对先轸进行处置。
羞小耻以构大怨，贪小利以亡大众;春秋有其戒，晋先轸是也。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
