秦朝打匈奴只用了三年不到的时间 汉朝为何却花了一百多年的时间

  很多人都不了解秦汉对匈奴的事情,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

  公元前215年―公元前213年,秦始皇遣将军蒙恬率军北击匈奴获胜,后“北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里.胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨”。也就是说秦始皇打服匈奴花了不到三年时间。而西汉自公元前200年刘邦白登之围”开始,到公元前73年汉宣帝正式结束抗匈之战,共计127年之久。这个对比有点难以置信。

image.png

  秦朝轻取匈奴,刘邦又推翻秦朝,理论上讲,三者之中汉军最强,匈奴最弱。但事实是“白登之围”刘邦差点被匈奴活捉,此后他的儿皇和孙皇都被匈奴颐指气使、仅靠和亲换取安宁。那么,秦汉面对匈奴为什么表现出如此大的差异呢?

image.png

  刘邦军队战斗力不如秦始皇军队

  首先,我们从军事上分析。我们其实知道,刘邦虽然先进咸阳,夺取秦政权,其实推翻秦朝的绝大部分功劳要记在项羽账下。刘邦只是捡了个漏,多亏楚怀王照顾了他,让他打关中,让项羽打巨鹿。原因是怕项羽攻下咸阳后屠城。所以刘邦夺得了秦政权,但是不等于汉军比秦军强。

  秦国建国并不是先有了自己地盘再立国。秦襄公派兵护送周平王东迁有功,周平王把歧山以西之地封给他,而且这个地盘当时已经落在犬戎手里。所以后来秦国的领土,基本都是从犬戎手里一寸一寸夺过来的,长期与犬戎交战的秦军,养成了类似草原军队的彪悍风格与血性。同时他们又十分熟悉胡人作战的特点,所以打起匈奴人来,也就得心应手。而刘邦的汉军基本都是中原汉人,根本没有与草原民族战争的经历。完全不适应草原骑兵的旋风式运动战。马匹无论数量还是质量,也不能更匈奴相比。直到后来,汉武帝不惜花了巨大代价才打造了一支与匈奴抗衡的骑兵。

image.png

  汉初,国家千疮百孔,财力衰微

  其次是,秦始皇统一六国之后国力,秦始皇进行的一系列改革,国力快速发展,但是这一切都毁在胡亥手上,紧跟着的农民起义、楚汉争霸,更是雪上加霜。所以在汉建国之初,国家财力根本无法承担对匈奴人长途远征。汉高祖迫不得已,推行休养生息国策,以谋求富国强兵。

image.png

  匈奴实力趁势大增

  以上是从中原方面分析,再来看匈奴方面。秦统一六国之前,匈奴处于零散状态,各自为政,草原各部落互相攻伐,但是因为燕赵的压力,又无法实现吞并统一。后来项羽巨鹿击垮秦军主力之后,秦朝再无力北顾。匈奴没有了天敌,加上冒顿单于上台,不得不说冒顿称得上人杰,把各部落整合了,实力大增,李牧和蒙恬建立的九原和云中地区重新被匈奴占领。同时他们还东吞东胡,南收林胡和楼烦,西败大月氏,臣服了西域各国。匈奴在秦末汉初达到了鼎盛。所以,秦始皇时候的匈奴与西汉时的匈奴,势力已不可同日而语

image.png

  汉武帝深谋远虑,想一劳永逸。

  西汉真正反击匈奴,始于汉武帝。汉武帝在位54年,竟然花44年时间打匈奴。从这个时间表,足可以看出汉武帝对匈奴的刻骨仇恨。公元前129年,汉武帝开始对匈奴用兵,卫青龙城之战击败匈奴,公元前127年,卫青又击败楼烦王、白羊王,河套地区重回汉怀抱,汉武帝筑朔方城,设置朔方和五原两郡,也就是两三年的时间,蒙恬就已经取得甚至略有超越蒙恬的战果。所以如果要从汉武帝算起,制服匈奴的所花的时间跟蒙恬也差不多。但是汉武帝显然不是秦始皇,这口气憋了几代人了,这笔账他要连本带息算回来。所以又发起河南之战、河西之战漠北之战。三战之后,匈奴对西汉百余年的边患威胁基本解决。并且,贯通中外的丝绸之路从此畅通无阻。

image.png

  总结:秦始皇三下五除二解决了匈奴问题,汉匈战争却绵延数百年,有中原国力消长的内部原因,也有匈奴实力不断壮大的外部因素。但是不管怎么样,他们的胜负终究是由实力决定的,而不是其他偶然因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换