嗨又和大家见面了，今天趣历史小编带来了一篇关于袁绍的文章，希望你们喜欢。
挟天子以令诸侯，这是曹操被后世人无限推崇的关键操作。普遍认为，曹操将汉献帝弄到了自己的地盘，从此就让自己立于不败之地，不管是对内管理百姓还是对外征战讨伐，都有了非常强大和无可争议的正统性，这才成为了霸主。
而相比之下，袁绍则没有迎奉汉献帝号令诸侯，被认为是目光短浅的战略失误。因此认为，他在和曹操争天下的过程中，失败也就成了必然。
然而，这是欲加之罪何患无辞。因为汉献帝只有一个，倘若是谁不迎奉谁就会失败的话，那么刘备和孙权怎么说呢?刘备还勉强打出了衣带诏的旗号，孙权这边则是明目张胆的占据江东，根本不服从汉献帝的管理，充其量就是名义上依然把汉献帝当个牌位罢了。
可是在实际操作上，曹操以汉献帝之名开启了赤壁之战，按理说刘备和孙权作为诸侯和军阀，应该跪伏在地束手就擒，但是这两个人却选择了与曹操对抗，最后还打赢了，进而都成了霸主，那么他们也没有提出过迎奉汉献帝啊，怎么就成功了?
所以说，是否迎奉汉献帝在当时并不是一个值得花费精力去思考的问题。相反，还是一个烫手山芋，搞不好还会让自己引火烧身。就拿曹操来说，其实等到他迎奉汉献帝之后，大家都认为曹操是奸臣，要推翻汉朝天下，于是纷纷起兵攻打曹操，旗号就是清君侧。而曹操则百口莫辩，因为他的确没有把权力交给汉献帝。
当然，他也根本不可能这样做。所以，曹操只能是疲于应付。还好，官渡之战打赢了，要不然迎奉汉献帝就会成了曹操败亡的证据。
另一方面，袁绍当时的战略重点是河北，也就是幽州、青州和并州。当时汉献帝落难时，袁绍正在和公孙瓒火拼，生死尚在难料之中，根本不可能有精力去保卫皇帝。再说，万一袁术和曹操等敌对势力趁机对自己来个清军侧，那该怎么办呢?要知道，当时董卓就是这么个下场。
但反过来，如果自己不迎奉汉献帝，那么至少背后没有被捅一刀的风险，就可以放心统一河北地区了。所以，基于这些考虑，袁绍自然就没有迎奉汉献帝。事实上，就算没有汉献帝，可是这并没有影响到袁绍的威望。当初十八路诸侯组成联军，袁绍当时只不过是一个渤海太守，但还是被选为盟主，就充分说明了当时袁绍的影响力和号召力。
而在统一了河北地区之后，袁绍的威望则达到了顶峰。所以，在官渡之战时，尽管汉献帝在曹操手里，但是曹操这边的文臣武将还是争着给袁绍写信表示忠心，天下大大小小的军阀诸侯全部支持袁绍，连刘备都跑到袁绍那里打工，这就充分说明曹操所谓的“挟天子以令诸侯”只是后世人为皇权站台的把戏而已。所以，袁绍没有选择迎奉汉献帝号令诸侯，是明智的判断，并非是目光短浅的战略失误。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
