今天趣历史小编就给大家带来隋炀帝杨广的文章，希望能对大家有所帮助。
有学者说过，所有历史都是当代史。这就意味着，对历史的评价要遵从当代的规则和要求。因此，我们看到的历史，也许不是真正的事实，而是经过修饰过的事实。所以，据说是胡适先生说过，历史是任人打扮的小姑娘。
在了解隋炀帝之前，我们不妨看看和隋炀帝同病相怜的一些帝王。他们在正史中，往往是荒淫无道人神共愤一件好事也没有干过的混蛋国君，比如商纣王，比如战国时期的宋王偃，比如隋炀帝等。事实上，他们也许不是史书上所说的那样荒淫无道，而是有着雄才大略的帝王。那么，为什么在历史上会有完全不同的评价呢?
好!我们再来看看隋炀帝当政时候的高光表现，按照这个表现，绝对是千古一帝的水平。
我们都说隋炀帝是要去扬州看美女看琼花才修建了京杭大运河的，不过是无心插柳柳成荫而已，这就完全抹杀了隋炀帝的功绩。但事实上，隋炀帝就是为了打通南北水路交通而修建的。当时很多朝臣建议，京杭大运河只需由钱塘江修到黄河流域，经过渭河将南方物资运到长安即可。可隋炀帝坚持修到涿郡，一个当时地处边塞经济不景气的小城。大臣们屡屡劝谏，说如此耗费民力太多，恐生祸端，隋炀帝坚持己见。这个涿郡，就是今天的首都北京。大运河的开通，促进了运河两岸城市的发展，江都、余杭、涿郡等城市很快繁荣起来。当时运河上“商船旅往返，船乘不绝”。大运河对南北经济、文化交流，维护全国统一，都起了促进作用。
我认为隋炀帝对中国文化最大的贡献是开创了科举制度。而科举制度也被西方学者认为是世界上最好的考试制度，被称为世界考试之祖。
第三，隋炀帝南征北战，极大地拓展了中国的疆域版图。他征服吐谷浑，开发西域，畅通丝绸之路，这不就是现在的一带一路吗?
至于史书上说他荒淫乱伦之类的，谁又知道是不是真的呢?
到底为什么会有如此的偏差?我认为主要原因有以下几个方面。
1、历史记载都是滞后性的。一般是后一个朝代为前一个朝代修史。为了保证后一个朝代王权的正当性，把前代国君或者是末代国君说成花儿一样美好、圣人一样高尚，那是不可能的，能如实记载也不大可能。所以前代的一点错误都可能会被无限放大。所以存在一个历史事实的选择性失明的问题，专捡不好的说。
2、史书编撰者的立场和价值观的问题。史书一般都是官方行为。官方任命的史官，一般都是儒家学者。儒家的思想是重视动机，不重视效果。就像董仲舒说的，正其义不谋其利，只要初心正确，是为国为民的，至于有没有实际效果，不去考虑，要是不是处于公心，即使取得大的成绩，那也不在考虑之列。所以，隋炀帝即使取得那么大的成就，因为其初心不对，那就可以忽略了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
