光绪如果杀了慈禧亲政的话 清朝还会不会灭亡
趣历史 2020-09-16 11:23:55 寇连材 慈禧

  很多人都不了解光绪慈禧的事情,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

  光绪新政,当然是为了国家富强。但国家富强,并不是唯一的目的,甚至不是最直接的目的。最直接的,他是为了通过政治改革,实际地掌握权力——在此之前,他一直是个傀儡。

image.png

  慈禧反对变法,也不是反对国家富强——她是大清国最有权势的人,大清国富强,对她有什么坏处?她只是不想被夺权,反对光绪为夺权而进行的行动。

  搞清楚这个,再来看题目中的问题,是不是角度就不一样了?

  大清亡国,是历史的必然。而直接原因,并不是帝国主义列强的侵略。像中国这样体量巨大的庞然大物,谁也没有一口吞下的把握。对列强而言,找一个代理人,通过代理人来统治中国,并不是一件坏事。

image.png

  这就是为什么慈禧想废除光绪帝位,居然遭到列强反对的原因:慈禧是对列强宣战过的,并不是一直俯首帖耳温顺听话。如果换一个小皇帝,慈禧更加大权在握,谁也不知道会不会再来一次“全面宣战”。而相比之下,让光绪帝与慈禧互相牵制,中国腾不出手来对付列强,更符合列强的利益。

  清朝灭亡的直接原因,是辛亥革命,是一场来自国内的、自下而上的革命运动。武昌义旗一举,全国各地响应,帝国迅速陷入到人民运动的海洋之中。从这个事实可以看出,清朝的灭亡,首要原因是中央政府失去了对地方的控制。

image.png

  换言之,如果中央政府强大有力,清朝的灭亡会晚几年;如果中央政府软弱,清朝的灭亡就会早一点。只是时间早晚的区别。

  再回到题目中的两个人物上来,光绪和慈禧,谁代表着强有力的中央政府?谁更加软弱无力?这是不言而喻的。

  光绪的理想很丰满,但是现实很骨感。他的变法图强,是为了国家,却不可避免要损害一部分既得利益者。而这些既得利益者,正是管理帝国的中坚力量。同时,光绪又没有在下层人民中建立起崇高的权威。除了康有为这几个兼具投机色彩的热血青年,光绪几乎是孤家寡人。

image.png

  如果光绪变法成功?事实是,如果光绪侥幸杀了慈禧,他也没办法成功地实施变法,只会更快地失去中央政府对全国的控制,让清朝更快地土崩瓦解

  当然,清朝早几年灭亡,对于中华民族而言,未见得是一件坏事。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换