刘备相比曹操来说，势弱而力少，将寡而兵微，但刘备最终却能在曹操的眼皮子之下建立一番伟业!这就足以说明，刘备他绝非凡人。在历史之上，很多人对刘备的评价，就是会用人、会识人、而且最善于团结各方人士。
说到用人刘备相比曹操而言似乎有着天然的嗅觉，例如他在闹市之中识别关羽、张飞，竟然他们碰巧也是万人敌的大将之才!而且最关键的是刘备当时，借助匡扶汉室之机，取得了关张二人的信任。《三国志/张飞传》记载，张飞字益德，涿郡人也，少与关羽俱事先主。刘备当时那一招，可谓是高明，一来可以免费使用关、张的劳动力，二来也可以迅速宣传自己的大志。
而后，刘备又迅速拉拢赵云(搞定自己人身安全)，后来在徐州时又说动麋竺(从而搞定，军资问题)。再到后来，刘备又提拔魏延，从而迅速壮大他的团队，并且让魏延死心塌地为他效力。通过简单的几个案例分析，我们便能看出，刘备这个人极善使用人才。他的手法，往往让人防不胜防，简直比曹操的用人理念，“疑人不用，用人不疑”还要高明，还要透彻…
其实仔细比较起来，你会发现曹操用人的方式与刘备相比起来，曹操只是单纯的相信。而刘备则是从内心深处来影响他，最后可以达到为他去效死力的程度。你看看，刘备手下的护卫大队长：赵云、还有陈到，甚至是后来的谋士法正，他们都愿意为刘备而奉献自己的生命。
刘备之所以能够在夹缝之中，建立属于自己的王朝，用人、识人是他最大的敲门砖。刘备的用人、识人之术，甚至要在曹操之上。例如：刘备在汉中之战时，识别王平，你看看后来王平的作为，为蜀汉支起一片天。独自带领兵马，抵挡曹魏10万大军。
还有一点就是，在刘备临终之前，还特意提醒诸葛亮，要慎用马谡，此人只会拍点马屁，没多少干货!或许，诸葛亮、及当时在场的人都以为刘备是老眼花了。但在5年之后，也就是诸葛亮出军北伐之时，马谡真的如刘备临终之时所言，确实是一个新兵蛋子。白白把街亭这个战略要地，送给了曹魏张郃。
说到这里，的确让人不得不服刘备的识人之术!倘若诸葛亮当时听取了刘备临终之建议，或许街亭之战的成败或将会改变。
说到刘备的用人方式，让人一下子便联想到，蜀主刘备这辈子面临过最大的4场战事，第一就是赤壁之战，其二就是入川之战(与刘璋争夺地盘)，其三就是汉中之战(与曹操争雌雄)，其四就是夷陵之战(为关、张复仇，伺机灭孙权)。在刘备所经历的这4场战争之中，他基本上都没有带上诸葛亮上战场!为什么呢?来看看诸葛亮真实的身份就知道了…
首先来看一下赤壁之战时，刘备为什么不带诸葛亮?
众所周知，刘备在长阪坡被曹操追得无路可走，最后还是靠刘琦派遣兵马、战船来接应，刘备才躲过一劫。其实，当时刘备的处境是非常的不妙的。原荆州地盘的新东家刘琮，直接投降曹操。而刘备当时还根本不知道，《资治通鉴》：时刘备屯樊，琮不敢告备。时曹操已在宛，备乃大惊骇。曹操天兵骤至，打了刘备一个措手不及，后来，刘备无奈带着10多万百姓逃生。最终安营于，江陵刘琦处。
这个时候，其实也就只有一个办法对付曹操。那就是联合孙权，其实曹操此次南下的主要目的是把孙权、刘备一起给收拾了。但刘备相比孙权，其影响力，号召力，甚至是民心所向，都要远超于孙权。因此，曹操首先就是打刘备。此时，作为刘备的首席谋士诸葛亮，便提出，“联吴抗曹”的方针。而且，亲自在刘备面前请命前往东吴，游说孙权、等东吴名臣。
而诸葛亮在接受使命之后，迅速前往东吴，首先第一关就是东吴的群臣们。这群文人，大部分都是主张降曹。他们的理由就是实力相差太大，与曹操硬拼只有死路一条。然而，诸葛亮却把这群文人，从张昭到陆绩，通通给骂了一遍，最终黄盖出来才解了围。
后来，诸葛亮又通过一首打油诗，“只为铜雀锁二乔…”又搞定了周瑜，如此一来，自然也就达成了孙刘联盟。而曹操想要迅速剿除刘备的希望就大大降低了，因为曹操的兵马基本上都是旱鸭子，而东吴兵马那水战能力可以说是天下无敌，再者曹操兵马从北方到南方作战，会有水土不服之状。
后来，赤壁之战即将爆发。刘备驻军在樊口，听闻周瑜战船来临，于是便刘备便见了周瑜，后来带着2000兵马，兼并关、张，一同与周瑜前往了东吴。准备与曹操展开战事，《江表传》：备，将二千人与羽、飞俱，未肯系瑜，盖为进退之计也。后来，以周瑜为总指挥，刘备为副、向曹操发起猛攻。在火势的掩护之下，联军很快便打败曹军。而刘备兵马主要在陆地之上，周瑜。在曹操兵败之后，向襄樊方向撤退，一路之上遇到的全是刘备设下的埋伏。
总体看来，在赤壁之战，诸葛亮主要是起到了达成战略的目的。而并没有，像演义之中还有“借东风” 这波神操作。《三国志》：权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。当然了，水军的真正指挥人乃是周瑜。而陆军则是刘备，还有，关羽、张飞、赵云等大将。
而诸葛亮在赤壁之战中的主要作用，就是在中间起到一个牵线搭桥的作用，对于刘备来说也是非常有利的。
接下来就是汉中之战，在与曹操生平最后的较量一战中，刘备同样是也没有带上诸葛亮的。
曹操，可以说是刘备的天敌。他成名比刘备要早，而且地盘也要比刘备要大，当然，谋士、大将，也要比刘备要多。公元219年，刘备终于和曹操一战，首先刘备是派遣了大将，马超、张飞。让他们去攻打下辩，其目的当然是夺取汉中。
然而，张飞、马超却败在了曹休之手。张飞的计谋被曹休识破，后来，刘备又派遣陈式去攻打马鸣阁，这一招也算是高明。刘备，当时想的就是先切断汉中与许都之间的联系，然后再慢慢收回汉中。
但是，在此战之中，刘备却遇到了徐晃。而徐晃，乃是五子良将之中，最受曹操欣赏的悍将。刘备在他的手中，并没有讨到便宜，反观是损兵折将，很是狼狈。《三国志·徐晃传》：备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。可以从这个记载之中可以看出，刘备当时确实是有点惨。但是，刘备此时仍然没有召唤诸葛亮前来。而是马诸葛亮留在了成都，让他管理粮草、及兵力调度问题。
那么，在汉中之战刘备带了哪个谋士呢?他就是被称之为“奇谋”的法正。刘备也是凭着法正的奇谋，才在定军山一举除掉了夏侯渊。从而赢得战事上的主动权，而对于诸葛亮呢?刘备让他在汉中之战期间，负责运送粮草、补充兵力，还有就是看管两川之地。
而在汉中之战的总指挥也就是刘备本人，谋士法正担当。大将，乃是，五虎将，张、赵、马、黄、魏延等。在打完汉中之战过后，刘备演绎了他这一辈子最大的一场战役，也就是后来名留青史的一战战役，“夷陵之战”。同样的道理，在夷陵之战中，刘备同样是没有带上昔日三顾茅庐的诸葛亮。
在夷陵之战中，刘备为何不带诸葛亮呢?
公元220年，关羽孤军深入，最终败于曹操、孙权的夹攻之下，败走麦城，而上庸之兵又拒不救援。最终，折了关羽。，刘备把此仇全部归于孙权。因为，在刘备心里乃是认为，孙权不顾联盟之议，背叛同盟之约，于是出动两川精锐之师。外加，南蛮万余人马，向东吴讨伐而去。
对于刘备此次东征的战事，作为丞相的诸葛亮是极力反对的。因为，东征乃是《隆中对》战略之中所杜绝的。这或许是刘备不带诸葛亮东征的原因之一。
那么，除开上述原因之外，还有其他原因吗?当然是有的，那就是刘备的用人之术，还有识人之明。说难听一点就是，诸葛亮不太适合去参与军事活动。说白了，《隆中对》战略，刘备他需要的是有人给他一个方向。而真正实施操刀的人，还是他刘备本人。
从公元207年末，到公元221年，刘备与诸葛亮君臣算是走过了大概14个年头，对于诸葛亮刘备他可以说是了如指掌。
说白了，诸葛亮真正的身份乃是，一个战略策划者。并不适合做操刀者，在刘备心中谁适合做操刀者呢?第一人乃是庞统，在庞统之后，就是法正。在《九州春秋》有这样一段记载：统说备曰，“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。此乃是庞统当时对刘备辛苦得到的荆州的看法，他的意思就是荆州这个地方虽然交通了，但是此地亦是用武之地。如果实力不强，很难守住。只会徒增伤悲，而后建议，刘备应该蜀地发展，这才是长久之计。
而法正呢?随即提出《汉中略》，法正的战略，与庞统的战略相差无几。在10多年之后，关羽丢荆州数郡，同时把荆州的水军也损失殆尽，从这个结果来看，也应证了当年庞统之言。而诸葛亮呢?他却硬生生把兵分为三路，荆州一路，刘备一路，川地一路。最终遭到失败…
同时，在历史之上，对于诸葛亮的评价之中，很多人认同诸葛亮并不擅长军事，而更懂治国、治民。“盖应变将略，非其所长欤。”，作为诸葛亮的主公，刘备他不可能get不到，诸葛亮真正的能力点在哪里?因此，在入川之战，汉中之战，夷陵之战中他都没有带上诸葛亮。而是把后方供给，守护城池，治理民众这样的民生大事交给了诸葛亮掌管。
后来，诸葛亮发动5次北伐战事，但最终的结果还是失败。这就足以说明，孔明的军事才能的确不如他的治国之才。诸葛亮真正的身份，可以堪当一代“相国”，绝非是军事能人。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
