太平天国定都后依然是封建政权 太平天国为何没有太监
2020-12-22 09:55:26

  你真的了解太平天国太监吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

  对于太平天国,一些人持否定的看法:太平天国虽然打着上帝的名义,但其归根结底就是一场典型的农民起义。和以往的农民起义一样,太平天国并没有提出什么先进的思想,他所推崇的拜上帝教被后世的大多数人认定为邪教,定都南京后所组建的政权,依然是压迫百姓的封建政权 。

image.png

  洪秀全雕像

  但有一点,一直被后世人所称道,那就是太平天国并没有采用封建皇家所特有的宦官制度,而是大量使用任用女官。这一点也被一些太平天国的忠粉作为太平天国妇女地位提高的佐证(关于太平天国中的女性地位,请戳太平天国是妇女解放思想的第一个实行者。真的是这样吗?)。

  中国历史上,使用宦官的历史最早可以追溯到西周时期,《周礼》内有“宫者使守内,以其人道绝也”。这里为什么特别强调中国历史呢,因为宦官不光中国历史上有, 世界上很多的国家都有使用宦官的历史。近的有东亚的朝鲜、越南,远的有欧洲的古希腊、罗马帝国和拜占庭帝国。埃及、波斯、印度,土耳其等古文明都曾经有相同的做法。

  英文中宦官(eunuch)一字即由希腊文“守护床的人”转变而成,可见宦官本来都是为了保护后宫贞节、皇族血统而设。后宫中都是封建帝王千挑万选妩媚娇娥,肩不能挑手不能提,后宫中的粗重活自然不能指望这些美娇娥来干。女人不干,那只能找男人干了,但是这男人也是不能随便找的。后宫中这成百上千的美娇娥,万一哪天干柴遇上烈火,将皇帝头上这顶黄帽子换成绿帽子,那岂不是丢死先人了,于是再这样的背景下,宦官应运而生了。

image.png

  洪秀全对后宫中女性以及臣下的不信任,远远超出了其他封建帝王。1853年由武昌发兵南京途中,洪秀全颁布了一道诏旨,里面强调的宫禁之严令人匪夷所思:

  咨尔臣工,当别男女,男理外事,内非所宜闻;女理内事,外非所宜闻。朕故特诏,继自今,外言永不准入内,内言永不准出。今凡后宫,臣下宜谨慎,总称娘娘。后宫姓名位次永不准臣称及谈及,臣下有称及谈及后宫姓各名位次者斩不赦也。后宫而面永不准臣下见,臣下宜低头垂眼,臣下有敢起眼窥看后宫面者斩不赦也。后宫声永不准臣下传,臣下女官有敢传后宫言语出外者斩不赦也。臣下话永不准传入,臣下话有敢传入者传递人斩不赦,某臣下斩不赦也。

  外臣不能窥视后宫女性,甚至不能谈及后妃姓名位份,有违者即斩不赦,如此苛刻的宫禁条例亘古未有,洪秀全的占有欲可以说已经到达了一种心理变态的境地,照理说他应该更迫切地需要宦官来完成一些女性不能完成的工作。有的人可能认为,宫墙内可能没有很重的体力活必须要男人才能完成,这也是不正确的。《金陵杂记》中记载,天王宫中的女性,除了有承担日常杂务的女侍应外,还有承担护卫天王安全的女侍卫。不仅如此,甚至连造屋起殿这种高强度工作,亦由女人承担:女人承担:“贼妇中并有能造房屋者,去冬洪逆住处失火,烧去楼房数间,传闻旋经贼令木匠将房架造成送入,贼妇即在内盖成房屋。”

image.png

  太平天国剧照

  那么,太平天国中为什么没有宦官呢?

  在一些小说中,有男性自宫的情节,描述的很简单,好像就一刀的事。其实不然。事实上,阉割是一种实实在在的技术活,不是什么人都可以做的。洪秀全之所以没有使用宦官制度,究其原因,还是因为没找到这方面的人才。太平天国在宦官制度上的探索,从定都天京之前就已经开始。昆山人汪堃(kūn)所著的《盾鼻随闻录》,两次出现太平军阉不得法记录。卷五提到杨秀清曾“阉割幼童,十难活一”,复于卷八又说:“贼取十三四岁幼童六千余人,尽行阉割,连肾囊剜去,得活者仅五百余人。”

  《盾鼻随闻录》详细地记述了太平军战争初期各地的战事以及太平天国的制度等,但多诬蔑之词,里面提到的阉割幼童六千余人,过于夸大,但两次提到阉割幼童之事,恐怕不是空穴来风。

image.png

  太平天国剧照

  如果说《盾鼻随闻录》不足以采信,那么曾国藩主持编撰的《 贼情汇纂》可信度应该不容置疑。《贼情汇纂》 供 曾国藩及其主要幕僚、部将知情和查阅的情报的汇集,作为情报,里面的内容必然得是真实可靠的,没有夸大污蔑的必要。《贼情汇纂》中也提到:

  癸丑八月杨逆下令选各馆所掳幼孩十二岁以下、六岁以上者二百余人阉割之,欲充伪宦官,因不如法,无一生者。杨逆知不可为,又诡称天父下凡指示,再迟三年举行,以掩群下耳目。

  这里有具体的时间,有被阉割孩童的具体数目:二百人,相对于《盾鼻随闻录》中过于夸大的六千人,显得合情合理。这里明确说明“无一生者”,而《盾鼻随闻录》中则说“十难活一”,岂非犹有成功之例?这与事实不符,很难说通,可知《贼情汇纂》中的记载更为可信。但无论如何,无论依据哪方记载,太平天国在试造太监上的尝试都是毋庸置疑的。可叹盲目的太平天国粉丝却信口而云:“太平天国有某些方面继承了封建的东西,但对臭名昭著的太监制度、妇女裹足等加以摒弃,其进步意义是毋庸置疑的。”实在是荒谬至极。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换