你真的了解李弘和武则天吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
李弘是唐高宗李治的第五子，也是一代女皇武则天长子，还是唐朝第一位死后追封皇帝的太子。永徽六年，他进封代王。后来被册立为皇太子。孝顺仁德，体恤民情。建议修正不合理的律法，并为两个获罪的姐姐求情，组织编纂《瑶山玉彩》，深得李治的宠爱。
上元二年的时候，随行洛阳，猝死于合璧宫绮云殿，当时只有二十三岁。
唐高宗和武则天悲痛不已，追赠孝敬皇帝，以天子之礼葬于恭陵。
开元六年唐玄宗撤销了义宗庙号，复用孝敬皇帝祭祀。
李弘死后，感觉武则天似乎变了一个人。历史上太后能擅权的多数是因皇帝年幼而代行权力。像吕后、窦太后、冯太后和武则天这种儿子成年了还能强势压制的，对朝政的影响力(能力、威望)和控制欲(野心)缺一不可。
唐高宗在世时，武后是个孤家寡人，外戚都没有。
高宗看中的正是武氏这一点，否则高宗是不愿意赋权给武则天的。 而且李贤是武后决定改朝换代才逼死的，但前提是他是高宗废的，不然要是李显顺利登位武后能轻易改朝换代?
最重要的是：中宗，睿宗旦都是放荡皇子都没有接受过太子教育。
武则天的权力要受高宗限制，但是自己的心不归高宗管。就算高宗生前她没有完整的行政权力，但能力、威望就在那里。中宗继位的时候不是小孩，也没有太后摄政吧?还不是说废就废了。说到底就是她有没有野心的问题。
至于废立皇帝，可能太后在某种程度上有种天然的优势吧。特别是自己儿子当皇帝的那种。
高宗的智商不缺，也会有脾气，但心狠手辣明显不及武氏(上官仪之死和不忍废章怀太子都能说明)，他能传给儿子的只有完整的皇权和纯正的血统，还无法对子弱母壮的大患采取有效预防措施，无论是来不及、没办法还是真的不忍，武则天比她老公儿子都要狠得多。
对于武则天，有一个很中肯的看法，从她对大臣的倚重上看倒不是一个个人英雄主义者。
相反，她还是很清楚治国需要什么样的人来辅佐的，并且懂得把主要的军政事务交给大臣而不是外戚去办，一方面不可免俗地提拔了那些草包身居高位，另一方面又没让他们给坏了大事。
所以，事实证明，如果李弘没有很早去世的情况的话，对于武则天来说，还是挡不住她称帝的野心的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
