今天趣历史小编就给大家带来崇祯亡国，希望能对大家有所帮助。
你以为的皇帝和现实生活中的皇帝
在人们几千年的印象中，皇帝，那就是权力的巅峰，是富贵的极致，是享受的代名词。世人都认为做了皇帝就是无尽的享受，无尽的自由。做了皇帝不用为了吃喝拉撒睡操心，不用为了朝九晚五的工作烦扰，没有人可以制约你。那让我们来看看明朝的末代皇帝崇祯在位17年，每天早上四点钟就起来处理政务，心急如焚，忙来忙去。可是，最终还是亡国了。
我们常说皇帝荒淫无道，不知朝政，所以才是亡国的趋势。可是我们这位崇祯皇帝不是亡国之君应有的表现啊，他比现代的“打工人”还要勤奋啊。那为什么还是亡国了呢?
成功岂是勤奋就行?
从个人来讲，要取得成就不是你勤奋刻苦就行的，天赋智慧，个人性格，人合，运气等等都要同时具备。在成功这件事情上，你无法用战术上的勤奋来掩盖你战绝上的懒惰。这种严苛的要求甚至比打一场胜仗所需要的天时，地利，人和的条件还要多。一个领导者的成功，比一个将帅打一场胜仗要难得多。
用人不疑，崇祯却要反着来
崇祯皇帝当了领导还是笨，又猜忌下属，还不会用人，最后的结局就是把事情搞砸，没有人愿意再跟着你干，崇祯皇帝最后是成立一个真正的孤家寡人。明朝缺人才吗?不缺的，不如我们熟悉的袁崇焕。明末的在袁崇焕军队的带领下先后取得宁远大捷、宁锦大捷。最后却因为击退了后金的部队而被治罪下狱。袁崇焕下狱后，在魏忠贤旧部的挑唆下，金兵的离间计下，崇祯对他产生了怀疑。最后崇祯皇帝将袁崇焕凌迟处死，家人流放三千里。
不去掌控局面，而是被局面掌控
其实，这样归结下来，还是崇祯皇帝的领导力不行。明朝中后期的党派之争十分严重，虽然除掉了魏忠贤，但这只是治标不治本。崇祯皇帝不仅没有彻底解决或者协调好明朝的党派之争，甚至还被党派门牵着鼻子走。
明朝的“士子之风”盛行，士子门乐于为了皇帝，为了朝廷倾尽才能，肝脑涂地。可是臣子门再怎么尽心尽力，崇祯却看不懂臣子们的好意不仅不既是奖赏，还收人蛊惑的去处罚那些忠心的士子。
不能审时度势，缺乏战略思维
审时度势，这是任何一个领导人都必须具备的素养之一，一国之君更是如此。明朝末年是一个内忧外患，腹背受敌的窘境。面对这种情况应该采取“囊外必先安内”的策略。不同于清朝末年，清朝末年“囊外必先安内”时错误的。先“囊外”，还是先“安内”，看得是哪一个花费的时间长久，哪一个就是安排在后面。明朝可以下定决心，在短期内解决自身的问题，但是却无法在短期内解决与后金的对峙。
崇祯究竟是怎样的?
崇祯皇帝并不是说他有多么的昏庸，只能说他是一个因循守旧的人。放在繁荣的时代，崇祯皇帝依然可以做一个安安稳稳的皇帝。但是，在明朝末年，四面楚歌，内忧外患，需要的是一位可以扭转乾坤的雄主。可惜，明朝末年没有明太祖朱元璋，也没有明成祖朱棣。只能说崇祯不坏，坏就坏在他生错了时代。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
