对秦始皇后人很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
后人这个词要具体来看，狭义的后人指的是直系后裔，也就是人们常说的儿子、孙子、曾孙……等等等等。广义的后人指的是同宗后裔，据部分学者考证，现在我国的缪姓中很大一部分就是秦国、秦王朝嬴姓赵氏的后裔。说他们是秦始皇的后人，似乎也并不能算全错，不是吗?毕竟，理论上不管多么疏远，他们与秦始皇都是有着血缘关系的。
秦始皇的直系后裔去哪儿了。
秦始皇去世之后，赵高与李斯矫诏赐死了秦始皇的庶长子扶苏(秦始皇终生未立后、无嫡子)，拥立秦始皇庶出的幼子胡亥为皇帝，史称“秦二世”。因为得位不正，为了消除对皇位的威胁，秦二世上台之后不久便对自己的兄弟们举起了屠刀。根据史料记载，除“主动”要求去为秦始皇陪葬的公子高之外，秦始皇其他所有的儿子都被秦二世给杀了……即便如此，秦二世仍然不放心，后来甚至连自己的亲姐妹们也没有放过，秦始皇除秦二世自己之外的所有子女几乎被屠戮殆尽!
换句话说，秦始皇的儿子除了秦二世自己之外、已经让秦二世杀了个干干净净!公子高虽然是“主动”要求殉葬、不是秦二世所杀，但他也死了，只不过死法不同罢了。既然秦二世杀兄弟是为了消除对皇位的威胁，甚至连姐妹都杀了，似乎不太可能会放过侄子，不是吗?而且，史籍在描述这件事时曾经提到过“连坐族诛”，也就是说秦二世杀的不只是兄弟姐妹个人，而是他们的整个小家族!更何况，理论上侄子的威胁可比姐妹和外甥大多了!连姐妹和外甥都不放过，秦二世怎么可能会放过侄子?所以，我们可以大胆猜测，秦始皇的孙子、甚至可能存在的曾孙之类，应该也都让秦二世杀得差不多了……当然，前面提到的那位公子高的后代除外，因为“懂事”“识趣”，秦二世最终“手下留情”、给自己这位哥哥留下了一丝血脉，这是史籍中有明确记载的。
因为秦二世绝嗣，所以公子高一脉成了秦始皇有明确记载的、唯一的直系后裔!换句话说，秦始皇如果有直系后裔存在，他们只能是公子高的后代。只可惜，史籍并没有交代公子高后代的去向……更重要的是，部分史籍曾提到，项羽在进入咸阳之后大肆屠戮秦宗室。公子高的后代作为秦宗室中与秦始皇、秦二世血缘最近的一支，恐怕很难逃过项羽的诛杀!连远支宗室都杀，项羽没理由放过这一脉近支，不是吗?所以，我们有理由相信，公子高的后代很可能也已经被杀光了，秦始皇已经彻底成为“绝户”了……
两次屠戮中有无“漏网之鱼”
要说秦二世和项羽对秦宗室的两次大规模屠戮中，秦始皇的直系后裔中没有任何“漏网之鱼”，恐怕也言过其实了。毕竟，秦二世不是一次性将所有兄弟姐妹集体诛杀了，这其中经历了一段时间，这期间有没有被隐匿或者逃脱的，就很难说了。再就是项羽屠戮秦宗室，在项羽进入咸阳城之前，刘邦已经占了咸阳一段期间了，而且管理相对宽松，秦始皇的直系后裔中有没有逃出去的，恐怕也很难说……这还不包括一些“黑户”，也就是外室所生子女、也叫“私生子”，这些“黑户”同样是有可能存在的。所以，秦始皇的直系后裔中有“漏网之鱼”的可能性是存在的。但这些人在逃脱之后不可能再承认自己嬴姓赵氏的身份，史籍更加不可能再有什么记载。因此，我们根本无从得知，这仅仅是一种猜测而已。反正现在拿着家谱说自己是秦始皇后代的人不在少数，这其中究竟谁真谁假，那就不得而知了……
秦王子婴到底是什么人。
秦王子婴、又称“秦三世”，因其即位时已经自降身价、改称秦王，所以后世正统史家一般不将其视为秦三世。子婴到底是什么人，至今也没有一个明确的说法，包括距离秦王朝只有百余年的太史公也同样没有搞清楚……关于子婴的身份，说法最多的是他是公子扶苏的儿子。但这种说法其实最不可信，赵高矫诏杀了扶苏，怎么可能不斩草除根杀了他的儿子?而且，后来秦二世杀了那么多兄弟子侄，凭什么要留着威胁最大的长房?除非他脑子进水了，不是吗?赵高杀了扶苏，又立扶苏的儿子，难道他的脑子也进水了?显然，这是不太可能的。
如果立太远支的宗室，似乎也说不过去，毕竟中国古人还是很重视血缘亲疏的，有近支在基本不立远支。这种传统使然的东西，不是赵高“指鹿为马”就能轻易改变的。因此，个人认为，子婴最大可能不是公子高的后代就是秦始皇唯一的弟弟、长安君成蟜的后代，因为这两支是彼时与大宗血缘最近的秦宗室。但不管怎么说，随着子婴被杀、秦宗室被大肆屠戮，就算子婴真的是公子高的后代，秦始皇依然还是成了“绝户”，这一点基本没有太大疑问。项羽杀了子婴，难道还留着他的子孙来找自己报仇吗?必定是要斩草除根的!
综上所述，在经历了秦二世和项羽的两次大规模屠戮之后，秦始皇的直系后裔基本上已经被诛杀殆尽了。换言之，除非有“漏网之鱼”存在，否则秦始皇已经被他的亲儿子和项羽给杀成了“绝户”!哪里还有什么后人?当然，如果按广义的后人来论，秦国、秦王朝立国那么久，嬴姓赵氏早已遍布天下，无论是秦二世还是项羽，都不可能杀干净整个秦宗室。所以，秦国、秦王朝的嬴姓赵氏后裔现在还是有大量存在的，但秦始皇的直系后裔就很难说了……
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
