诸葛亮之前认为魏延忠于蜀汉 诸葛亮为何料定魏延会反

  今天趣历史小编给大家准备了:诸葛亮魏延,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  诸葛亮在世时候并没有认为魏延会造反,同样,在病逝的时候更不会认为他会造反,原因很简单:如果认为魏延在他死后会造反,那么诸葛亮一定会想法除掉或者废黜他,而不是弄得那么复杂让马岱去诛杀。

  相反,诸葛亮一直认为魏延忠于蜀汉,那么魏延为何后来被认为造反呢?

  我们一起分析一下。

image.png

  魏延为何是忠于蜀汉?

  罗贯中把魏延描绘成反骨仔的形象,确实委屈和冤枉了魏延。事实上,魏延一直都非常忠于蜀汉,并且为蜀汉的创立和巩固立下了汗马功劳

  01. 魏延以部曲加入刘备的队伍。

  当刘备在荆州蓬勃发展的时候,魏延也加入了他的队伍。魏延和其他人不大相同,别人是光棍加入,魏延则是带着部曲加入。这里的部曲不单单只是部下,而特指私兵,在三国时代,只有豪强才拥有私兵,因此可见魏延还是一个豪强地主,有着自己的私人武装,正是倾慕刘备的为人和事业,这才化家为国,全力投入到刘备的事业中。

  能够带着自己的全家甚至全族乃至私兵加入到刘备的队伍中,这种化家为国的行为,可谓忠心耿耿不为过吧。

image.png

  02. 魏延的忠诚获得刘备的认可。

  草根出身的刘备向来以识人用人著称,正是在刘备倾心提拔之下,魏延以牙门将军直接升为镇远将军,并任汉中太守,为蜀汉镇守北部大门。

  汉中是益州的门户,扼守关中进入益州到达成都的要道,守住了汉中就保卫住了益州乃至成都,因此地理位置非常重要。

  在取得汉中之后,许多人一度认为汉中太守上选之人为张飞,可是令人惊奇的是刘备居然提拔名声并不显的魏延为汉中太守。

  从这里可以看出,刘备对于魏延是非常看重和认可的,忠诚度毋庸置疑。

image.png

  03.诸葛亮对于魏延也是认可的。

  虽说魏延的子午谷之计被诸葛亮否定,也时常口出怨言,但是这些行为并不否定诸葛亮对于魏延的认可。

  在诸葛亮着力提拔之下,魏延更是芝麻开花节节高,一路升迁。公元227年,诸葛亮从汉中开始北伐,提拔汉中太守魏延为丞相司马、凉州刺史;公元230年,魏延大破费瑶和郭淮,被提拔为前军师、征西大将军,而且授予假节,进封为南郑侯。

  此时的魏延在军中已经仅此于诸葛亮的二号人物,因此可见,诸葛亮非常看重魏延,并没有认为魏延不忠,否则也不会将如此高的位置和权力交给魏延吧。

image.png

  04. 刘禅也不认可魏延造反。

  根据《三国志》后主传记载:

  征西大将军魏延与丞相长史杨仪争权不和,举兵相攻,延败走;斩延首,仪率诸军还成都。

  另据《三国志》杨仪传记载:

  仪至,拜为中军师,无所统领,从容而已。

  在后主传记载中,只是提到杨仪和魏延争权而不和,导致魏延被杀,随后在杨仪传记载中也只是拜杨仪为中军师,并没有给予实权,和以往一样,可见并没有因为斩杀魏延而犒赏杨仪。可见,从蜀汉朝堂之上,总体舆论来看,杨仪诛杀魏延确实是无功之杀,也就是不认可魏延有反叛的行为。

  这个记载充分的说明了后主刘禅也是不认可魏延会反叛。

  由此可见,从刘备到诸葛亮乃至后主刘禅,他们都不认为魏延会背叛蜀汉。

image.png

  魏延为何被认为造反?

  历史的记载中,并没有认为魏延反叛,那么他却被认为是叛逆呢?有以下几个原因。

  01. 小说《三国演义》错误的宣传。

  罗贯中在的小说《三国演义》中人为的认为魏延背叛了蜀汉,并且煞有其事的说其脑后有反骨,并且还让诸葛亮遗书给马岱斩杀魏延,这环环相扣的写法更是让许多读者坚定的认为魏延造反。

  这一误会流传下来,成了众口铄金的冤屈者。

image.png

  02. 诸葛亮去世时模糊不清的指令置魏延于危险中。

  诸葛亮去世之后,留下一个指令,这个指令是“长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。”

  按照这个命令要求魏延断后,而且全军的指挥权交给了长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人,这就完全忽略了魏延作为军中第二号人物的权威,从而极大的激怒了魏延,让他做出了错误的判断,以至和杨仪发生了激烈的争执,从而被杨仪诬陷为谋反。

image.png

  03. 魏延在诸葛亮去世后错误的做法造成了最后的误会。

  魏延在和杨仪发生了激烈的争吵之后,做出了非常错误的做法,一个就是认为诸葛亮去世之后,军权应该交到自己手里继续统领大军北伐,另外一个就是当全军后撤的时候,魏延居然日夜兼程,赶在杨仪大军前面,把所走过的栈道全部烧掉以阻止大军前进。

  魏延前一个行为违背了诸葛亮的命令,从而给予杨仪以口实,后一个行为则将自己放置于全军的对立面,以至王平的一声大吼导致麾下部众溃散,把自己置于危险处境。

  魏延的这些错误的做法加大了后世对其行为的误会。

  由此可见,正是由于小说错误的描述,加上诸葛亮模糊不清的命令导致杨仪和魏延之间的争斗扩大化,而魏延本人错误的行为更是直接成为造反的证据。

image.png

  总而言之,在诸葛亮病逝之后,他并没有认为魏延会造反,反而一直认为魏延有功于蜀汉,并且一直委以大权,然而此后种种误会,导致魏延被世人认为造反以至冤屈千年。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换