如果将刘邦放在三国乱世,他能重新建立一个新的汉朝吗?
2021-06-09 14:54:38 萧何 韩信 张良 项羽 刘邦

  刘邦,草民出身,凭借着自己的努力打造了中国历史上存在时间最长的大一统王朝汉朝,“明犯强汉者,虽远必诛”便是当时汉朝强大的体现。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

image.png

  刘备,中山靖王刘胜之后,孝景皇帝玄孙,这是东汉末年刘备每每出场必挂在嘴边的,我们暂且不考虑此时的真假。暂且刘备是帝王之后,由于当初汉武帝颁布推恩令,刘胜这一支,到了刘备这一代,也沦为了一介平民,准确的说是卖草鞋的(没有贬低之意),其生活处境和他的祖先刘邦一比,也好不到哪里去。

  都是平民出生,都从一穷二白,山穷水尽之路开始,为什么刘邦为一统天下,开创大汉四百年江山,而刘备却仅仅偏安于西蜀,没能一统天下,匡扶汉室呢?

  可能会有人说是因为刘备比刘邦差,如果让刘邦代替刘备,刘邦必能一统天下。

  这种想法其实是非常谎缪的,即便是刘邦再现,也难以一统天下,换句话说,刘备处在刘邦那个时代,刘备也会和刘邦一样,一统天下,可在东汉末年,无论是刘备还是刘邦,谁来都实现不了这一目标,这就是所谓的时势造英雄。

  刘备和刘邦相比,个人水平上差距没那么大,可他们的对手差距就太大了。我们分析一个人的成败,不能只从他这一方来看,还要看对方的实力。

  刘邦的对手是谁,西楚霸王项羽,在我们心里,他可谓是古代第一高手,想想也是挺厉害的(毕竟人家是扛过鼎的男人),刘备的对手是谁呢?我们都知道,东汉末年,英雄豪杰辈出,而真正阻碍刘备一统天下的对手,不是袁绍,不是袁术,更不是孙权,而是曹操(主页有做介绍,欢迎观看)

image.png

  刘备其实不弱于刘邦,可曹操比项羽太强了。

  暂且不论一下项羽之弱,先来说说项羽的厉害之处。

  提到破釜沉舟背水一战,我们都很熟悉,这些词其实都是形容项羽的英勇的,当年项羽率三万楚军打破秦军主力,致使章邯投降,秦朝名存实亡,这一切归功于项羽,后来,刘邦率56万联军攻陷楚国都城彭城,而项羽仅用三万楚军就将刘邦打的大败,再一次证明了项羽的勇猛不是吹的。

  可拿他和曹操比,除了勇猛,简直是一个天上,一个地上。项羽放在东汉末年,顶配也就是比吕布强一点的存在,完全不是曹操的对手。

  现在呢,我们就来对比一下刘邦和刘备的这两位对手。

  项羽,扶持着楚怀王,充其量是个半吊子,而曹操扶持的是大汉天子,天下正统,更关键的是项羽在楚汉战争初期就把楚怀王杀了,而曹操终其一生也只是晋封为魏王,没有染指天子,即便是曹操的儿子,也没有杀汉献帝,汉献帝虽然沦为亡国之君,也得以善终。这一点项羽就差一大截了。

image.png

  对比项羽和曹操个人,项羽独断专行,连唯一的谋士范增也负气而去,而曹操呢,善于听取别人意见,当然了曹操本人也是谋略超群,而项羽仅仅是能打有勇确无谋,这一比项羽确实是差远了。

  在势力方面呢,项羽也就一亩三分地,顶多是其他王侯支持,这些王侯估计也是各怀鬼胎,并不会全力支持项羽,而曹操呢,他的身后是整个北方,大汉天下的三分之二尽归于他手,这一比项羽更是差远了。

  通过以上分析,我们可以看出来,刘邦和刘备的这两个对手,简直不是一个数量级的对手,刘邦打项羽尚且那么费劲,而刘备呢,怎么又可能一统天下呢?

  再者说,刘备建立的蜀国,人才凋零,只这一方面就注定了要失败。

  我们看三国演义的时候,每每提到刘备这一方,文臣武将那是数不胜数,什么关羽张飞赵云,都是超一流的武将,诸葛亮庞统那是当时奇才,怎么会人才凋零呢?

  其实,在刘备称帝的时候,关羽已经大意失荆州,蜀国也只有益州一带,不久之后张飞也被部下所杀,之后又在讨伐东吴的过程中把十几年的资本全部耗尽,文臣武将死了一大批,其中包括五虎上将之一,黄忠,等到诸葛亮北伐的时候,已经是人才凋零,强弩之末了,几次北伐之后更是耗尽了国本,灭亡只是时间问题罢了,就别提一统天下的事了。

  总的来说,刘备所处的那个时代,外有强敌曹操,内无人才,刘备能做到建立蜀国已经不易了,换成刘备,不一定比刘备强。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换