袁绍的声势曾显赫至极,为什么在短时间内失败了?
2021-06-10 15:58:08 袁谭 高干 张杨 王允 左慈 太史慈

  对袁绍很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  一直以来都被人吐槽根本没有领导人该有的气度和能力,不仅仅是后世的人这样看,就连同时代的其他人也是如此。那么他究竟混到了什么程度会让这么多人看不起呢?

  《三国演义》曾这样评价他。“袁绍色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。”

  汉末,天下大乱,群雄并起。袁绍众望所归,以“四世三公、门多故吏、汉朝名相后裔”之名望,一下子成为了仅次于天子打的最高领袖(他的实力水平也可想而知)。官渡大战之前,他的实力水平究竟如何呢?首先他坐拥冀、幽、并三州,精兵七十余万,声势可谓显赫之极。然而,他却在短时间内死无葬身之地。

image.png

  我个人认为他的失败完全是由自身主观因素所造成。一手好牌打得稀烂,明明有许多机会可以把握但一个也没有掌控住;也有很多的机遇,却一个也抓不住;他刚愎自用,想怎么干就怎么干(一副我就是天王老子的面孔),时间一长身边的谋士都对其失去了信心。也使他迅速地、无可避免地向着覆灭走去。

  董卓之乱在客观上来说就是他一手造成的。后来董卓在虎牢关兵败时,焚烧宫室,劫迁天子,引起天下震怒,众诸侯们本可一战而定天下。可是众诸侯各怀异志,不思进取,就连盟主也坐失良机。气的曹操大怒说:“竖子不足与谋。”

  曹操所说的“竖子”,固然包括各路诸侯,但主要是指袁绍。

  曹操曾经说过:袁绍这个人啊,表面上气壮如牛,实际上胆小如鼠;办起事来优柔寡断,拖泥带水还不听人劝。虽有雄心壮志,却连最基础的牺牲精神都没有;一点也不从长远角度来考虑问题。这种人还能成为盟主?真是可笑。

image.png

  我们可以看出曹操不愧为一代枭雄

  曹操手下有两个杰出的谋士,一个叫郭嘉,一个叫荀彧,他们曾经对其进行了细致分析:“今绍有十败,公有十胜,绍兵虽盛,不足惧也。”他们从十个方面进行了逐一分析。最后得出结论就是他的为人与处事方法是注定会被时代所抛弃的。

  这十条方面,涵盖政治路线、思想路线、组织路线,军事战略,无一不切中要害。他表面上辖达大度,实际上心胸狭窄,听不得不同意见;听信谗言,动摇决心。实在不是一个能够成事的大人物。

  当时双方大战之前,曹操营地的一些人立刻感到害怕,他们都敦促曹操主动寻求和平。

  这时,荀彧站起来驳斥了他们的悲观论点,他说:“绍兵多而不整,田丰刚而犯上,许攸贪而不智,审配专而无谋,逢纪果而无用,此数人者,势不可容,必生内变。颜良文丑,匹夫之勇,一战可擒。其余碌碌之辈,纵有百万,何足道哉。”

  我们反观袁绍,他的手下不论文臣武将都丝毫不逊于”曹贼“。但是他们不仅才能得不到发挥,而且忠诚也受到严重猜疑,不时蒙受不白之冤,惨遭长期迫害。在关键战役“官渡之战”前,袁绍鬼迷心窍,不但丝毫不同意他们的主张,还将他们打入大牢。你说替这种人卖命到底值不值。

image.png

  “若不听臣言,出师不利。”他们本是一片忠心,仍怀满腔忠义地上书劝阻。结果可想而知(叫他滚蛋)。

  之后的结果相信大家也都知道了。具有讽刺意味的事实证实,袁绍的手下谋臣在此前所做的建议是非常准确的。谁知道结果往往令人出乎意料,他竟然还派使者专程来杀他。田丰在万般无奈之后挥剑自刎。田丰,这个知识分子的命运是何其惨烈啊!以牺牲自己的生命为代价,他终于认识到了自己上司的本质。

  所以说,我们之后步入社会一定要做到明察秋毫,不管遇到什么情况都要对其进行仔细的分析,只有做到运筹帷幄,才有机会做到决胜千里之外;千万别以生命和前途为代价。将自己的一辈子给搭进去。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换