历史中把林冲发配到沧州的，其实是包拯，而负责押运并要谋害林冲的，恰恰是包青天的侍卫董超薛霸，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。
在包青天的侍卫面前，林冲和卢俊义一点反抗的念头都没有，而且表现基本都差不多：“林冲见说，泪如雨下……卢俊义听了，泪如雨下，低头受死。”
有人说林冲和卢俊义之所以不敢反抗，是出于对开封知府包拯包青天的敬畏，但是在笔者看来，施耐庵让包青天的侍卫来杀林冲和卢俊义，其中也是大有深意的，但是这深意笔者也未必能看懂，只好抛砖引玉谈一点浅见，还望读者诸君不吝赐教。
我们细看《包公案》和《三侠五义》、《七侠五义》，还真能找到董超薛霸的影子，只不过在不同版本，他们的名字稍有差异：有版本是董平薛霸，有的版本叫董超薛万，而其他六个人的姓名是一致的，那就是王朝、马汉、张龙、赵虎、李贵、娄青，其中王马张赵一档，是六品带刀侍卫，董薛李娄要稍逊一筹。
铁打的衙门流水的官，但是风气应该是一脉相承的，所以在《水浒传》中，开封府的滕府尹顶住了高俅的压力，只是把林冲“断了二十脊杖，量地方远近，该配沧州牢城”，高俅也无可奈何：“高俅情知理短，又碍府尹，只得准了。”
虽然开封府尹要保林冲性命，但是却不能阻止其手下衙役收受贿赂后草菅人命。我们翻阅其他史料，就会发现不但开封府滕府尹防不住董超薛霸背地里作恶，就是“权知开封府”的包拯包青天，也会被手下衙役忽悠得五迷三道。
沈括的《梦溪笔谈·卷二十二·谬误谲诈附》就记载了包拯一次上当受骗的经历：“包孝肃(包拯谥号，称之为‘包文正’是不准确的)尹京(当开封府尹)，号为明察。有编民(编入户籍的平民)犯法，当杖脊。吏受赇(贿赂)，与之约曰：“今见尹，必付我责状。汝第呼号自辩，我与汝分此罪。汝决杖，我亦决杖。”既而包引囚问毕，果付吏责状。囚如吏言，分辩不已。吏大声呵之曰：‘但受脊杖出去，何用多言!’包谓其市权，捽(揪)吏于庭，杖之十七。特宽囚罪，止从杖坐。”
包青天尚且奈何董超薛霸不得，林冲和卢俊义当然也不敢反抗，如果他们面对的真是青天大老爷包拯留下来的侍卫，他们当然只有哭的份儿了——他们不是哭自己命运多舛，而是在哭当时已是天下乌鸦一般黑，连一只灰肚白脖乌鸦都没有了，这世道已经没有一点亮光了。
施耐庵先生让包拯的侍卫公然打杀无辜的林冲和卢俊义，其实也是一种暗示：无论何时何地，逆来顺受、期待青天洗冤，那是自寻死路，唯一的生路，就是像打虎英雄武二郎那样，扯碎枷锁进行反杀。
读者诸君都知道，施耐庵原本是张士诚的谋士，故主在逐鹿中原时败亡，其手下都被贬为“贱籍”永世不得翻身，只有反抗才可能改变命运。施耐庵干脆把包青天的侍卫写成虎伥，就是为了打消无辜百姓的幻想：青天已死，衙役全黑，大家抄起家伙干吧!
当然，董超薛霸都是演义小说中的人物，包拯不可能审问林冲，其侍卫董超薛霸也不可能在宋徽宗宣和年间继续当差，这一点我们算算大家的年龄就知道了：公元999年出生的包拯足足比推算为1073年出生的宋江大了七十四岁，即使董超薛霸比包拯小三四十岁，到了宣和元年(1119年)，也应该七老八十了，别说拿水火棍打杀林冲卢俊义，就是走路也要人搀扶了。
董超薛霸的年龄问题，其实是完全可以忽略不计的，因为艺术来源于生活而又高于生活，有时候演义小说就是历史的一面镜子，完全可以照见历史折射现实，而董超薛霸这两个演绎人物，其实也是一个时期、一个行业、一种人性的缩影。
在梁山一百单八将中，真正受屈含冤的，也就是林冲卢俊义等少数几人，鲁智深武松史进虽然是好汉，但他们也并非完全无辜，只有林冲卢俊义这两人是人在家中坐、祸从天上来。
在其他演义小说中，林冲卢俊义还有另外一个身份，那就是精忠岳飞的师兄，他们的悲剧，只是风波亭的预演——林冲卢俊义蒙难，有鲁智深燕青仗义出手，而岳飞含冤，其部将却落井下石，这是整个宋朝的悲哀。
看过水浒原著的都知道，卢俊义身高九尺，比鲁智深和武松还高大，林冲身为八十万禁军教头，生得豹头环眼燕颔虎须，也是一条威猛汉子，但是面对董超薛霸的水火棍，他们在闭目待死的时候，全都泪如雨下而不想扯断枷锁奋起还击，他们真的是已经被折磨得没有力气了吗?当然不是，董超薛霸只是烫伤了他们双脚，却没有打断他们双臂，武松一扯就碎的枷锁，当然也困不住令和卢俊义。
武功不弱于鲁智深武松的林冲和卢俊义，怕的不是有形的枷锁，而是他们心中都有一道不敢触碰的无形枷锁。
开封府的官差，尤其是还有疑似包青天侍卫身份的董超薛霸，代表的不仅是大宋法律，还有无辜百姓最后的希望，连包青天的侍卫都变成了恶人，林冲卢俊义伤心之余，已经变得生无可恋。
蔡京高俅童贯余孽众多，林冲卢俊义比比皆是，董超薛霸墨染鸬鹚，而鲁智深武松却稀少如凤毛麟角，这就是施耐庵笔下的北宋，也是他眼中的大明王朝。
林冲卢俊义常有，董超薛霸自然也不会绝迹，当时世上真正缺少的是鲁智深和武松——好像任何时代，都是董超薛霸多，鲁智深武松少，所以林冲卢俊义们也只能泪如雨下、闭目待死。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
