还不了解：韩信和刘邦的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~韩信当初如果选择自立的话，韩信获胜的几率有多大?韩信最后能不能打败刘邦?
“一饭之恩”这个成语大家了解吗?这个成语讲的是韩信知恩图报的故事。年少时韩信贫困，遇到河边漂洗衣物的老婆婆赠饭，韩信封为楚王后，回赠给漂母千金作为答谢。
“国士无双”这句成语我们也经常用，可大家了解吗?这也是来形容韩信的。当时萧何向刘邦推荐韩信时，用的就是这个成语，来形容韩信的卓越。
其实，历史上流传至今有很多形容韩信卓越品质的成语，而我们也了解，韩信是刘邦手下的一名强将。那么，如果韩信当时背叛刘邦，自立为王的话，读者们觉得他打败刘邦的胜算大吗?小编觉得胜算不大，理由有两个。
韩信——恃才傲物
韩信小时候曾经被同乡欺辱，那人逼迫韩信从自己的胯下钻过，韩信功成名就还乡后，不仅没有报仇，反而给了欺辱他的少年官职。从这一点来看，我们可以说韩信宽容，但是我觉得这是韩信根本没有把那人放在眼里。韩信的心思大概就是被蝼蚁咬了一口，有何要计较的。
而且韩信这人太容易得寸进尺了，韩信被刘邦重用后，每逢作战几乎都大获全胜，所以他要求刘邦封其为楚王。按照小编来看，这时候还问刘邦要什么官职，直接反叛就行了，但是韩信偏偏不，做出这一举动还惹怒了刘邦，在刘邦心里埋下了不满的种子。
目中无人，狂妄自负，这两个特点，是韩信想要反叛成功的自身短处。当时项羽死后，韩信收留了项羽手下的大将钟离昩。钟离眜可是刘邦的头号通缉犯，韩信自以为没有人会出卖自己，但是还是被刘邦了解了。
刘邦来抓捕韩信时，如果韩信抓住这次机会反叛，很有可能成功，但是谁能想到韩信接下来的操作呢，不仅没有反叛，而且还出卖了钟离昩，出卖手下这件事，可是大忌，直接让韩信失了人心。
因此，韩信这种恃才自傲，善于用兵却没有谋略，不识时变还盲目自信的人，想要斗得过刘邦，着实很难啊!
刘邦——知人善任
刘邦这个人，年少时就是个小混混。文化不行，武力也不行，但是唯有一点，也就是他成为皇帝的关键一点就是知人善任，情商高，有着超强的领导才能以及懂得如何处理人际关系。这是一位成功的帝王必备要素。
在这种能力下，刘邦身边有着三员大将，这三位助他杀项羽，除对手，登上称帝之路。韩信作为用兵达人，算其中一位，但今天我们要谈韩信反叛，所以不算韩信，还有两位。
第一位是一个无敌的谋士，那就是张良。张良这个人，在秦末农民起义的时候，率领部下投奔刘邦。他善谋划，在项羽和刘邦争入咸阳时，辅佐刘邦先进入咸阳称王，后来在鸿门宴上，多番谋划，保护了刘邦并掩护刘邦撤退。运筹帷幄这个成语。也是首先用来形容刘邦的。
第二就是萧何，也有句古话来描述韩信，就是“成也萧何，败也萧何”。萧何这个人，有着很强的政治手腕，当时就是他向刘邦推荐的韩信，最后刘邦怀疑韩信反叛，也是他与吕后设计，最后将韩信杀害。
虽说韩信是一员猛将，但刘邦身边可不止一位将军，比如说樊哙、陈平和周勃等等。樊哙这个人是刘邦的同乡好友，十分勇猛，而且还对刘邦忠心耿耿，也算是刘邦的左膀右臂。所以说，若是没有韩信，用兵方面刘邦也不会有太大的损失，毕竟三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢。
结语
总之，韩信如果叛汉自立的话，胜算不大，但历史已经是过去式，未发生的我们永远也不能断定，只能根据当时的发展赋予比较可靠的推测。
但是，刘邦凭借着凝聚八方能人志士的能力，就像是有张良这个后无来者级别的谋士辅佐，这一点是韩信反叛称帝的最大阻力。
再者说，韩信和项羽是一种性格的人，他们太卓越了，才华逼人，国士无双。但是骄傲就会使人轻敌，就会把自己放得很高，以至于某些必要成功手段觉得没有必要施展。
身边的能人没有刘邦的多，再加上恃才傲物的性格，就算是韩信用兵出神入化，但巧妇难为无米之炊，因此如果韩信叛汉自立，击败刘邦的概率太小了。对此，读者们觉得我分析得对吗?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
