我们都知道，唐高宗李治与长孙无忌之间的争斗，一直被后世人们所议论，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。

　　以至于真正读史书的人，喜欢这样评论唐高宗李治：菩萨心肠，霹雳手段;扮猪吃老虎等等云云。

　　唐太宗在世的时候，就曾对长孙无忌和李恪分别有过这样一番对话：

　　上疑太子仁弱，密谓长孙无忌曰：“公劝我立雉权，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何!吴王恪英果类我，我欲立之，何如?”无忌固争，以为不可。上曰：“公以恪非己之甥邪?”无忌曰：“太子仁厚，真守文良主;储副至重，岂可数易?愿陛下熟思之。”上乃止。十二月，壬子，上谓吴王恪曰：“父子虽至亲，及其有罪，则天下之法不可私也。汉已立昭帝，燕王旦不服，阴图不轨，霍光折简诛之。为人臣子，不可不戒!”

　　看过这段话的人，都会猜测：唐太宗是不是在后悔立李治为太子。实际上，如果把两段话放在一起研究，就实在有意思：

　　首先唐太宗跑到长孙无忌面前试探：“我觉得李治太弱了，立吴王怎么样?”长孙无忌回答：“不可”，唐太宗继续试探：“是不是因为吴王不是你外甥，所以你才不愿意。”长孙无忌又回答：“太子岂能是说立就立的?希望陛下考虑清楚。”

　　随后，唐太宗又抽时间跑去找儿子李格，以霍光之事，郑重告诫他要小心提防长孙无忌。

　　笔者绝对相信，以李世民和李治之间分都分不开的父子之情判断，唐太宗没有废立李治的想法。可是他为什么只对长孙无忌一个人这样表态呢?对房玄齡等辈却都没有这样表示过?事后他为何又警示吴王小心长孙无忌?

　　也许以唐太宗多年的执政经验判断：自己死后，李氏家族和长孙无忌之间必然会发生纠葛。

　　如此看来，唐太宗立李治为太子，一方面出于感情原因，另一方面可能希望以李治的仁孝，能够调和两家的矛盾，毕竟李世民也不希望两家因此展开撕逼大战。

　　可惜，唐太宗想错了。应该说谁都没有想到长孙无忌如此狠心，同时谁也都没想到李治被逼急后，什么毒辣的手段都使得出。

　　李治与长孙无忌的第一回合：房遗爱谋反案

　　房玄龄位高权重，他们家与李家的关系非比寻常。除高阳公主嫁给房玄龄二子房遗爱外，房玄龄的三子娶的是荆王李元景的女儿，房玄龄的女儿还嫁给了韩王李元嘉。李元景和李元嘉那可都是太宗皇帝李世民的兄弟。

　　传言高阳公主、房遗爱因对长子房遗直分家及继承爵位的处理不满。高阳公主跑到李治面前诉说委屈，想让李治替自己出头。

　　俗话说：清官难断家务事。李治在安抚过高阳公主后，建议他们告官处理。于是房遗爱鼓足勇气走上上告之路。

　　谁都没想是长孙无忌接手处理此案，而且居然把一桩民事纠纷给判成了谋反，不仅将原告被告以及房家人给一锅端了，还把吴王李恪、巴陵公主、荆王李元景、江夏王李道宗等全部处死。

　　一时间震惊朝野，可以说长孙无忌之野心，昭然若揭;这也被称为唐朝史上第一大冤案。

　　冤不冤咱们不好说，但是有一点可以肯定，长孙无忌倒台后，咱们的高宗李治把许多死在这场案件中的李氏族人都复了位。

　　李治与长孙无忌的第二回合：废后之争

　　在房遗爱谋反案后，李治完全蜕变了。

　　现在我们回过头来看这段历史，我们发现长孙无忌、王皇后等人都把李治给看错了。

　　长孙无忌可能从一开始就错误地认为李治是假仁假孝，他是为了成功上位，才在自己父亲面前装仁义，所以他们现在出手替李治铲除所有对皇位有威胁的人，李治应该高兴。

　　恰恰相反，李治是真仁真孝。他压根就不敢相信，曾经围在自己身边、看似和睦的一家人，会为了权力，斗争到如此惨烈的地步。

　　就在某一刻，李治幡然醒悟：如果想要过上自己希望的、兄友弟恭般的日子，他自己就必须先学会拿刀砍人。

　　于是乎，出于对长孙无忌深切的恨，李治应该早就下定决心要废后，而不是因为武则天的出现才作出这样的决定。

　　王皇后及家族在这场角力当中明显选错了边。王皇后的舅舅柳奭与长孙无忌有勾连，也是柳奭让王皇后收养李治的庶子李忠为自己孩子，并借长孙无忌的助力，让李忠登让太子位。想必当时李治对柳奭恨得牙痒，所以在长孙无忌死后，李治先将他流放，后又命人将他就地处死。

　　废后一步棋简直就是李治出神入化的一场表演，如果只是李治单纯不喜欢王皇后，可以废除之后，降为普通嫔妃，善待她。

　　可惜李治想要的没有那么简单，他就是想要找出王皇后的致命错误，然后借废后之名打击长孙无忌、柳奭等人的党羽，最好是谋反、弑君等罪，这样可以一铲到底。

　　想想武则天的女儿怎么就这么巧死在王皇后眼皮下?这中间的阴谋让人想都不敢想。

　　李治和武则天两人背后，估计有着李氏集团的支持，不然武则天作为新一届李氏集团代言人，又如何顺利登上皇后之位?房玄龄一家虽然被抄，吴王李恪、巴陵公主、荆王李元景、江夏王李道宗等皆受牵连，但是李家的势力还很庞大。李世民自己兄弟都多的十个手指头数不过来，更何况留下的公主、太妃等辈。

　　不说别的，就说房玄龄的女儿韩王妃，她会善罢甘休吗?所以了解到这一情况，我们不禁要问，武则天那首《如意娘》是怎么送到李治手上的?谁写的情书，这么容易就送到皇帝手上?

　　而李治对武则天从感业寺回来的借口非常明确：武则天是当年太宗留给我的女人。

　　提及太宗皇帝，估计李氏集团内部的角色们马上会排好队，站好位。所以想想这武则天和李氏集团的关系，真是爱恨交夹。

　　你也许会问：王皇后是因为政治选错边而不幸被诛，那萧淑妃呢?

　　从某方面看，李治真地曾经爱过萧淑妃，而且应该爱得比较用心。但是如果一个人曾经用心爱过另一个人，最坏的发展就是因爱生恨。史书上也记载的比较明确，萧淑妃因李治宠爱武则天而多有怨言，惹得唐高宗生厌。她跟武则天应该是因为争风吃醋惹来的祸。

　　我们也无法知晓萧氏说了什么话惹怒李治，但我们应当明确，李治最深爱的人既不是萧淑妃、也不是武则天，而是他的爸爸唐太宗李世民，当然深爱的女人是武则天。现在我们只能猜测，如果萧氏在怨言中累及到唐太宗李世民，那就纯属找死，毕竟武则天也曾经是太宗的才人。

　　现在，我们再来看看李治和武则天的又一次精湛表演：

　　庶人良娣初囚，大骂曰：“愿阿武为老鼠，吾作猫儿，生生扼其喉!”武后怒，自是宫中不畜猫。初囚，高宗念之，闲行至其所，见其室封闭极密，惟开一窍通食器出入。高宗恻然，呼曰：“皇后、淑妃安在?”庶人泣而对曰：“妾等得罪，废弃为宫婢，何得更有尊称，名为皇后?”言讫悲咽，又曰：“今至尊思及畴昔，使妾等再见日月，出入院中，望改此院名为‘回心院’，妾等再生之幸。”高宗曰：“朕即有处置。”武后知之，令人杖庶人及萧氏各一百，截去手足，投于酒瓮中，曰：“令此二妪骨醉!”数日而卒。

　　这段记载让人匪夷所思：李治前脚来看望萧淑妃和王皇后，武则天后脚就命人残杀了萧淑妃和王皇后。关键问题所在，这件事情发生后，李治非旦没有治武则天的罪，还更加宠信她，这不是让人非常奇怪吗?李治居然会宠信如此手段毒辣并且喜欢违背自己意愿的女人?

　　有可能的解释：萧淑妃和王皇后的死，并非武则天一个人的决定，而是整个李氏家族的决定，李治实际上已经提前知晓二人的死期，所以想过来告别，最后整个李氏家族借武则天的手将二人诛杀。

　　铲除王皇后之后，后宫的政治方向基本掌握在李治自己手上，他就手准备前朝的决战。

　　李治与长孙无忌第三回合：许敬宗诬告

　　许敬宗诬告长孙无忌谋反的手段太阴险，这种事情估计是李治和武则天班子们开会商量的结果。

　　许敬宗首先向李治诬告长孙无忌谋反，然后李治又开始表演，哭哭泣泣表示自己怎么能给自己舅舅定罪?许敬宗告诫他“当断不断，反受其乱”，于是李治跟长孙无忌连声招呼都没有打，便下令削去他好舅舅一切官职，将其流放。

　　在没有和犯人进行任何对质的情况下定罪，自然会有人疑惑这是诬告。想想当年房遗爱被控谋反时，李治还亲自去找房遗爱对质，并当场替吴王李恪辩解。现在这种情况，自然会有外人起疑。

　　于是过了一些时候，李治又指示李勣、许敬宗复审此案(让诬告责任人亲自复审原案，你也真是演的够够的)。

　　许敬宗那可真是相当聪明，让中书舍人袁公瑜去提审长孙无忌，袁公瑜没有给长孙无忌任何说话的机会，直接逼他自杀了。

　　长孙无忌一死，家产被没，近亲属直接被流放。李治拖了15年后，才想起来给这个好舅舅平反，然后官复原职，将他陪葬昭陵。而许敬宗这种在别人眼里喜欢诬告大臣的小人，最后居然活到81岁，还被赠开府仪同三司。

　　我们只能弱弱地说一句：李治，你狠!你真狠!

　　总之，不管怎么说，李治通过自己和好舅舅长孙无忌之间的对决，他算是真正建立起以李氏集团为主，以武则天为首，以自己为核心的中央集权班子。把皇权牢固控制在自己身上。他在位的时候，武则天的外戚们虽然时不时接近他，凑他的热闹，但始终没有形成气候，但也留下若干隐患，比如他的子嗣接班能力太弱，这也给武则天的上位找到机会。

　　不管怎么样，李治绝非想象中的懦弱君主，他凶狠起来，真是让人不寒而栗。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。