石达开的出走,对太平天国而言是好是坏?
2021-09-15 11:45:24 石达开 李秀成 杨秀清 洪秀全

  石达开是太平天国名将,也是当时最具传奇色彩的人物之一,他曾从天京出走,这对于太平天国而言是好事还是坏事?下面趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  “天京事变”可以说是太平天国运动的一个重要分水岭,这样的原因在于,经过这场内讧之后,太平天国不可避免的由强盛走向了衰弱。以至于,后世在总结太平天国的兴衰之时,总是会将视角放在这场内讧上面。而在这场内讧中,石达开可以说是最为关键的一个环节,当这场内讧最终结束的时候,石达开的翼殿势力实际上成为了总领朝政的一个存在。但是,石达开因为避祸的原因,最终还是选择了出走。那么,如果我们从太平天国的角度上,看待石达开的出走,这究竟是好事还是坏事?

image.png

 

  历史上石达开的出走,从个人的角度上看的话,则完全是害怕自己日后重蹈东王、北王的覆辙,从而选择的出走,这样来看的话,显然是一个正确的选择。但是,当我们将视线放大到太平天国的大局上时,便能发现,实际上石达开的出走是好事也是坏事。这样的原因,实际上在于石达开是一个极具英雄色彩的人物,从最开始的时候,便有机的同太平天国结合在了一起。

  首先,石达开的出走,对于当时“天京事变”后,刚刚扭转一些的战事来说,可以说是釜底抽薪。在石达开刚主掌天朝朝政的时候,太平军就取得了如“桐城大捷”这场的胜利,以至于,清朝官员在上奏咸丰皇帝的奏折上也写道“皆为石逆之计”。这样来看的话,实际上石达开还是具有一定的军事指挥才能,在朝中要远胜安王、福王这些洪秀全的家族亲贵。而自石达开选择离开后,无疑将整个军事上的指挥权全部交给了资质平庸的洪姓权贵手中。

image.png

 

  这样的做法,无疑是一个巨大的错误。以至于,在短时间内,给予了清军以猛烈反扑的机会。并且,在此后相当长的岁月中,太平天国内部都呈现出了,不缺将才而缺帅才的尴尬境地。显然,石达开前线指挥作战的能力,并不是异常突出,但是,论资历的话,石达开是完全可以作为太平天国军事的掌舵人而存在的。因此,从太平天国的角度上来看的话,石达开的走,可以说是一个太平天国的一个巨大损失。这样的损失在于,太平天国失去了一个卓越的指挥人才。

  同时,石达开的走,也带走了数量可观的军队,虽然,现在史学界对于石达开究竟带走了多少人,一直存在着巨大的争议。但是,凭借着石达开多年的治军威望,跟随着石达开远征的军队必然不会是一个小的数目。这样的情况下,一时间使得整个太平军的战线,陷入了巨大的困境之中。这样的情况,直到后来在陈玉成、林荣等人的苦战下,局势才得以缓解。由此可见,石达开的走在太平天国的军事上,引发了诸多连锁反应,幸有陈玉成等名将作为支撑,太平天国才得以保全。否则的话,太平天国很有可能在石达开走后,迅速的土崩瓦解

image.png

 

  但是,我们反过来从太平天国的内部构架上来看的话,石达开的走对于洪秀全的皇权来说,也是一件好事。这样的情况,则在于此前洪秀全皇权面前的障碍,近乎一扫而空。这样的情况,在于石达开走后,彻底的改变了“永安建制”时确立的政治架构,这样的情况下,虽然使得太平天国的军事上陷入了颓势,但是,石达开走后,从政治上却避免了“天京事变”类似内讧的重演。当然,在经历内讧后的洪秀全,吸取了消极经验,采取了以血缘关系任命关于的方式。可是,石达开走后,确实再也没有变乱的情况发生。

  历史上石达开的走,对于太平天国来说究竟是好还是坏,可以说是在这中间充满着矛盾,这样,也正是属于历史独特的魅力。不管石达开的走,对于太平天国产生了什么样的影响,石达开这个人都是值得人们认可的。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换