今天趣历史小编为大家带来隋朝，希望对你们能有所帮助。隋朝国祚只有短短的38年，隋朝为什么如此短命?隋朝到底发生了什么事情?
我们了解，隋朝亡于隋炀帝杨广，但其实仔细分析，隋朝灭亡的根本原因除了杨广的胡作非为和急功近利，其实在隋朝建立之后便已然埋下了祸根。
自大定元年(581年)二月北周静帝禅让帝位于杨坚，隋朝建立开始，到武德二年(619年)王世充拥立的皇泰主杨侗被废，隋朝彻底灭亡。作为南北朝后的大一统帝国，隋朝共历两代帝王，只享国38年，为何隋朝如此短命?我认为主要有以下几点原因：
矛盾突出，统治不稳
隋朝继承于北周，从577年北周灭北齐，一统北方，到589年隋朝灭掉陈朝，一统全国，隋朝虽然在形式上一统了全国，但其实全国上下矛盾仍然极为突出，主要有以下几点矛盾
1、统治阶级矛盾突出。隋朝继承于北周，因此不论是北周还是隋朝，其权力核心都掌握在关陇士族手中，而北齐的统治阶级则大多为山东士族。隋朝虽然，但在对待山东贵族的问题上，不论是北周还是隋朝，都是以控制为主。而南陈的统治阶级则主要以汉人为主，对北方胡人政权本就抵触，双方矛盾更为尖锐。
2、民间矛盾同样突出。除了统治阶级的矛盾之外，民间矛盾同样极为突出，原因就是北周和隋朝在一统全国之后，北周上下都是以征服者的姿态对待北齐和南陈，他们称原北齐之民其为“机巧奸伪，避役游惰”之民，而南方汉人对隋朝统治者同样不满，《北史·苏威传》中就有“于是旧陈率土皆反，执长吏，抽其肠而杀之，曰更使侬诵五教耶”的记载，南方汉人的这种叛乱时常发生。
虽然不论是统治阶级，还是民间矛盾都极为突出，但隋文帝杨坚、隋炀帝杨广，都没能彻底解决这一问题。对待上层他们强迫其入关，实行严密控制，对百姓则实行高压统治，并没有彻底完成“地方政权中央化”，形式上完成了一统，但实际上统治形势显然并没有跟上。
这也是隋末年间，天下各地迅速陷入叛乱的根本原因所在。
皇权与士族争权，内部不稳
外部不稳，其实隋朝内部矛盾也极为突出，而这主要集中在两个方面：
1、谋朝篡位称帝不能服众。杨坚虽是经过禅位得以即位，但实际上却与谋朝篡位并无二致。这种登基的方式其实根本没有办法服众，只是由于杨坚家族势力极大，关陇士族迫于形势只能承认，但其实内心是不满的，甚至连杨坚的弟弟杨瓒也多有怨言。
2、皇权与关陇士族矛盾激化。对待这种不满，杨坚却并没有选择安抚，而是选择了持续打压和排挤屠杀，甚至连帮助他的刘昉也处死了，这激化了皇权和关陇士族的矛盾。杨广继位之后，他除了贯彻父亲杨坚的政策之外，还急于摆脱关陇士族对于皇权的掣肘，迁都洛阳的目的就在于此，创建科举制度改善朝中格局也是因此，这使得关陇士族集团感觉到了危机，并进一步激化了皇权和关拢士族之间的矛盾。
北周和隋朝均起于关拢，但此后随着皇权和关陇士族矛盾的激化，其实是动摇了统治根本，导致隋末天下动乱时，皇权无所依靠。而同为关拢士族的李氏家族却得以迅速崛起，这也是李渊在太远起兵之后，凭借很少的兵力，在极短时间内便能攻入长安的一个重要原因。
隋炀帝耗尽隋朝根本
虽然由于以上两点原因，隋朝的统治根基并不稳定，但其实只要隋炀帝能够倾心朝政，想方设法的维护统治，隋朝未必不能长久，惋惜隋炀帝不但没能化解各种矛盾，促进国家统治的稳定，反而由于自己的所在所为，使自己成为了压死隋朝的最后一根稻草。
隋炀帝统治期间，不论是亲征吐谷浑、三征高句丽，还是修建大运河、营建东都洛阳，虽然有其政治目的在里面，但却导致了滥用民力，导致民怨迭起，最终印发民变，造成天下大乱，不但自己在江都被杀，也直接导致了隋朝的覆亡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
