晴雯的死,可谓《红楼梦》中一大惊天冤案。今天趣历史小编就给大家带来相关详细介绍。
凡读《红楼梦》者，必晓“晴为黛影，袭为钗副”八字真言，简而言之：晴雯是黛玉的影子，袭人是宝钗的分身。
其中林黛玉和晴雯的关系算是不错的，第79回“痴公子杜撰芙蓉诔”，彼时晴雯去世，贾宝玉作《芙蓉女儿诔》祭奠晴雯，林黛玉刚好经过，于是两人就诔文内容进行讨论，期间贾宝玉有这么一番话：
宝玉笑道：“论交之道，不在肥马轻裘，即黄金白璧，亦不当锱铢较量。倒是这唐突闺阁，万万使不得的。如今我越性将‘公子’、‘女儿’改去，竟算你诔她倒妙。况且素日你又待她甚厚，故今宁可弃此大文，万不可弃此‘茜纱’新句。”——第79回
宝玉口中一句“你素日待她甚厚”，可谓点出了晴雯和林黛玉素日的交情。
细细思之，晴雯天真率性，虽有待下暴戾之弊，但终究是率性而为，非城府深沉之女子，而在人人勾心斗角的荣国府，能保持这份初心和正直的丫环，真可谓少之又少，黛玉喜晴雯之纯净无邪，亦如宝钗欣赏袭人之低调稳重，诸君心照，笔者不消赘述。
我们要探讨的问题是：既然“晴为黛影”，两人交情不错，为何晴雯去世之后，林黛玉却一点悲伤的情绪都没有，反而笑嘻嘻地跟贾宝玉讨论《芙蓉女儿诔》的遣词造句。
要知道林黛玉可是看着落英缤纷，都会心生伤感的女子，为何她对落花都抱有这样的同情之心，却对晴雯之死的悲剧，没有动一点儿恻隐之心呢?
撰写此文之前，笔者也曾看过其他论者的分析，发现有很多论者认为：林黛玉、晴雯两人，一个是主子，一个是仆人，封建等级制度异常森严，尤其在荣国府这样的豪门公府，丫环不过是“劳动工具”一般的存在，就好比小猫小狗，身为主子阶层的林黛玉，为何要对晴雯之死有所反应呢?
此论看似立足时代视角引喻失义，实则捡了芝麻，丢了西瓜，这个观点分析贾母、王夫人、王熙凤等人是可以的，但不适合用来分析贾宝玉、林黛玉这些人，因为他们的最大特征就是“重情不重理”，以“理”来分析黛玉，真乃南辕北辙，越走越远。
分析林黛玉的表现，必须站在“情”的角度，才能一窥真相。
诚然，根据《红楼梦》书中的记载，面对晴雯之死，林黛玉并未有明显的悲伤情绪，甚至笑着和贾宝玉讨论祭奠晴雯的《芙蓉女儿诔》的措辞，这似乎不符合林黛玉一向的多情敏感，在诸多读者看来，林黛玉至少应该触景伤情，感伤一番，这才显得正常，是否曹公笔法有误呢?
非也，我们先来说说林黛玉为何会对落花心生感触，流泪伤怀?
这是因为林黛玉很心疼这些落花的命运——无人收拾，零落成泥碾作尘，无端端被人践踏。所以第23回“西厢记妙词通戏语，牡丹亭艳曲警芳心”中，贾宝玉看着落花掉在地上，就想着将花全部抛到水中，以免被人践踏，但林黛玉却不同意这种做法：
林黛玉道：“撂在水里不好。你看这里的水干净，只一流出去，有人家的地方，脏的、臭的混倒，仍旧把花糟蹋了。那畸角上我有一个花冢，如今把它扫了，装在这绢袋里，拿土埋上，日久不过随土化了，岂不干净?”——第23回
林黛玉是个很感性的人，她本身父母双亡，小小年纪便经历了人生大悲，故而对整个人类的悲欢离合有着别样的理解，看着树上的花儿掉落，她格外感伤——这些花儿就像我一样，无依无靠，落在地上，有谁管它们呢?只能任凭它们被人践踏，融入污浊的烂泥中。
所以她以最高的规格对待这些落花——用粉色的手绢将落花包起来，自己专门做了一个花冢，将这些落花葬在里面，日久随土化了，倒也干净，这也是黛玉《葬花吟》中“质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟”的由来。
我们以这种感性思维再来看待林黛玉对晴雯之死的反应，很多疑问便会迎刃而解。
林黛玉对晴雯的死，并没有表现出过多的伤心，有相当大一部分原因是：晴雯并不孤单，至少有贾宝玉心心念念牵挂着她，甚至专门长篇大论专门作了《芙蓉女儿诔》来祭奠晴雯。
林黛玉关注的重点并不是“死亡”本身，而是“死”的形式，如果晴雯去世后，所有人都视若无睹，还像往常那样日出而作，日落而息，林黛玉作为跟晴雯私交甚厚之人，她必定触景伤情，看着一个年轻的生命消逝，可这个世界貌似没有发生任何变化，她如何能不替晴雯伤心呢。
可实际情况并不是如此，晴雯之死，并非一团死水，而是激起了一定的浪花，这个浪花就是贾宝玉。
晴雯并非像那些落花一样无人牵挂，有一个痴心的贾宝玉对她心心念念，乃至于月夜之下，备晴雯素日所喜之物四样，亲捧到芙蓉花前，洒泪祭奠，作长文以表心迹，在黛玉看来，晴雯之死，能得到贾宝玉这么一个知己牵挂，已然值了，死又有何遗憾?
这也折射出林黛玉自己的人生观：侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁?只要有知心人牵挂，吾命值矣!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
