玄烨，顺治帝第三子，清朝第四位皇帝，年号“康熙”，各位一定都有所耳闻吧。

　　弘历因为会背书，改变了自己的命运。

　　康熙的晚年，儿子们斗争得凶狠，闹得他心里很烦闷，所以康熙也出现了“隔代亲”的心态，对儿子们已经没有办法管顾了，反而对年幼的孙子们，有着不一样的宠爱。

　　废太子胤礽，在第二次被废后，彻底被康熙关押，但是胤礽的儿子弘皙却是被康熙从小带到大，丝毫不减恩宠，养到快三十岁了，还宝贝得很。

　　同样的，在立储的问题上，康熙直到康熙六十年都还在放着朦朦胧胧的烟雾弹，不过他却频繁地前往四阿哥胤禛(雍正)的府邸，更多是为了公事，而胤禛很敏锐地感受到康熙的另一层深意，某一次，他把他两个都满十岁的儿子带了出来，一个是弘历，一个是弘昼。

　　弘历和弘昼都诞生于1711年，也就是康熙五十年，这两个孩子在雍正看来，没有太大的差别，毕竟是当爹的，面对两个同岁的庶子，偏心不到哪里去，但在康熙看来却不是那么回事。

　　都说眼缘重要，这是事实，康熙一眼就看好弘历，不是帅，也不是眉清目秀，就是单纯地觉得顺心，正如隔代亲这种东西，没有什么道理可言。

　　康熙随后又考了一考两兄弟的背书情况，大清的皇族子嗣，几乎都要在六岁开蒙受教育，弘历、弘昼都是五更之时起床读书的好孩子，自然懂，不过背书的过程中，弘昼断断续续，表现的不好，弘历正常发挥。

　　这个历史的细节，改变了二人命运，弘历表现非凡，因此被康熙带走，离开了雍正身边，弘历得到了和堂哥弘皙一样的待遇：

　　“隆准颀身，圣祖见而锺爱，令读书宫中，受学於庶吉士福敏，过目成诵”。

　　康熙的孙子并不少，接近一百之数，但康熙能个个都钟爱吗?

　　显然是不可以的，即便是康熙的儿子，康熙都难以个个都钟爱，雨露均沾是理想化的，偌大个帝国，而且在他的晚年暴露出了缕缕伤痕，康熙的心中，天伦之乐不是想要做的事情的第一序列，做什么，说什么，都是有深意的，都是有关政治的。

　　乾隆晚年经常回忆祖父康熙对他的喜爱，他觉得他是幸运的，当然也是优秀的，不然的话，康熙怎么一下子就把他带在身边培养呢，不然的话，为什么不选择他的兄弟弘昼呢?

　　这样想，肯定不能说是错的，可关于乾隆被疼爱，就是一个“二分之一”的事情，乾隆的竞争对象不是他的那些所有兄弟、堂兄弟，就是当天被一同带到康熙面前的弘昼而已。

　　为什么呢?

　　因为康熙接见雍正的儿子，本身就是个信号。

　　康熙五十八年起，“立储”便是一个很敏感的话题，康熙不能确立某一个皇子当储君，因为那样做了，马上有人会撂挑子不干，比如胤禩，比如胤禵。

　　但一直拖着，不进行工作交接，那也是不行的，康熙在位多年，康熙后期时，国家的陈病很多都暴露出来了，比如官场贪腐无度，比如户部连年上书的天灾人祸，再比如兵部频频传来的西北之乱，康熙很闹心。

　　要说解决，康熙有办法，可问题是，是个人就会有感情，相处久了，有的人就会利用“感情”来绑架康熙，比如江宁织造曹家，曹家女主人曾是康熙的乳母，曹寅又是康熙的发小，在康熙多次下江南的时候，都由曹家来接待，这里面涉及了巨额的开销，光是俸禄，是远远不及的。

　　所以江宁织造就要贪，而且不是一般的贪，这样才满足他们及他们的欲望、招待康熙的开销，事实上后来江宁织造贪污了天文数字补不上窟窿，多地总督巡抚一同上书弹劾，都完全不顾康熙的面子了，可见闹得多严重。

　　而康熙也只能是缓兵之计，一方面给曹家争取时间筹钱，填上数百万两的窟窿，一边又给朝廷臣子打太极，说正在调查，一旦属实，必须严惩。

　　光是这一例，就给大清的朝政造成很大的危机，且这种类似的事情并不少，康熙想解决，但不能由他来完成了，一旦做了这个事情，康熙本身就成为了一个“又当又立”的人，因为享受是他，翻脸也是他，文人会把康熙骂死。

　　这个恶人，只能由康熙的儿子去做。

　　因此四阿哥胤禛即位，这里面就是康熙真正授意的，胤禛当皇子那么多年，和胤礽、胤禩等人拉拢朝臣的手段不同，后来胤禛登基主要倚靠的两个人：隆科多和年羹尧，这都是跟胤禛有“亲戚关系”的，胤禛很少拉拢朝臣，这注定了胤禛在反贪这件事情上，有着巨大优势。

　　胤礽被废，有很多臣子帮忙求情，这就是“人情”了，如果胤礽登基，这份人情要不要还?

　　人情到了朝堂，会不会又是“官官相护”?

　　那么胤礽反贪是不是又得大打折扣，甚至走上康熙的老路。

　　同样的，胤禩也是这个道理，而且胤禩比起胤礽，这种人际关系只会是更泛滥，不会更少，胤礽第一次、第二次被废，都有大量的臣子出面力挺胤禩，“八爷党”规模都吓到了康熙，这笔人情债，胤禩起码要分出小半个天下才还得清。

　　格局和环境，注定了胤禛最后的胜利，可能胤禛明确感受到，也可能只是朦胧地感受到，但康熙是绝对不会说出来的，他也只能相对暗示，对于胤禛，这属于是康熙的最好方案，如果事情忽然有变，康熙“改变主意”也不是没有可能的。

　　那么话说到这里，有的人就纳闷了，这到底和乾隆受宠爱有什么关联?

　　其实乾隆，就是一个信号，胤禛和康熙父子达成默契的媒介。

　　康熙六十年到康熙六十一年，康熙多次前往“圆明园”(当时胤禛的林园)，父子二人聊了什么，讨论什么，没人知道，而胤禛一开始没有让他的儿子们出来拜见康熙，在最后的几次才让弘历、弘昼出来，很有可能是康熙示意的。

　　作为一个当了六十年皇帝的人，即便是隔代亲，也不至于达到“一眼宠爱”的程度，康熙亲自抚养了嫡孙弘皙，对这种感觉并不稀奇，其次，以前康熙那么疼爱胤礽，恨不得把世界都给他，后来说废就废，这表明了康熙并不是纯粹的感性人物。

　　所以乾隆后来自述，他的祖父康熙看到他的时候，惊得连就被都放下了，这的确是有些过头了。

　　选择乾隆，是由于康熙要选择胤禛的孩子，用这个孩子表明，康熙最后的立储态度，而回到前头，两个孩子选一个，那就看谁更优秀了，只要乾隆比弟弟弘昼表现得更好，那乾隆就能出头了。

　　不过即便是把乾隆带在身边，康熙也没有做出什么承诺。

　　乾隆跟在康熙身边这一年，就是换了个环境读书、、练枪、狩猎：

　　“复学射於贝勒允禧，学火器於庄亲王允禄。木兰从狝，命侍卫引射熊”。

　　对于把乾隆带在身边抚养，康熙又表露得很“隐晦”，他想表示给大家看，这是他一时兴起，又隐隐暗示，准备立储胤禛，可大家都习惯了康熙的烟雾弹，真正能感到不同的，只有胤禛本人。

　　只是这一年的岁月，给了乾隆很大的触动，他跟着爷爷过了他爷爷人生中的最后一年，他爷爷给他赐黄马褂，教他读书，或许乾隆才是那个“隔代亲”感情最真挚的人，也是这短短的一年，给乾隆心里留下了很深的印象。

　　后来康熙驾崩，在临终前，康熙不断嘱咐他人一定要厚待他的一个孙子。

　　以为说的是乾隆?

　　并不是，乃是弘皙。

　　康熙奄奄一息了，仍旧在交代弘皙以后怎么安排，首先康熙说了弘皙很冤枉，受他父亲的影响，混到了如此地步：

　　“弘皙颇贤，难于废立允礽”

　　随后又定了个基调，胤禛登基后，胤礽你可以一直囚禁，但是弘皙，一定要厚待，必须要封为亲王，关于这个旨意，康熙很聪明，还留了一手，他让朝鲜的使臣也回国“同步”，这里面的意义耐人寻味：

　　“废太子允礽、皇长子允禔性行不顺，依前拘囚，丰其衣食，以终其身。废太子允礽的第二子朕所钟爱，其特封为亲王”

　　而关于带在身边抚养了一年的乾隆，康熙没有任何表态，既没有说把这孩子隔代“立储”，也没有说让胤禛登基后立马给他封爵，这一切都交给胤禛自己定夺。

　　那么乾隆在康熙驾崩后，看起来像什么?

　　对的，像极了一个被利用完的棋子，虽然没有那么残酷，但的的确确的，康熙最后一刻，都没有太把乾隆放在心上，后来乾隆被“秘密立储”之前，还和他哥哥“弘时”有过一定的争斗，所幸弘时自己作死，才让乾隆没有了悬念。

　　“雍正元年八月，世宗御乾清宫，密书上名，缄藏世祖所书正大光明扁额上”。

　　最后再总结提炼，那么康熙到底喜欢乾隆什么呢?

　　或许我们只能说，在一个适合的时间里、适合的地点，乾隆做了一件适合的事情，才成为了那个适合的人，他和康熙的初见，并没有那么纯粹，不是一个颐养天年的爷爷带着宝贝孙子走南闯北的温馨故事，这背后，还有着大量的漩涡暗流。

　　不过乾隆不觉得，他一直认为，他能被立储，跟他爷爷抚养过他有关，甚至他觉得，就是他爷爷要立他为储君的，对于乾隆的“猜想”，历史并没有什么好答案给出来，只能说这是一个孙子对爷爷的不尽崇拜所造成的自以为是罢了。

　　作为一个“媒介”，乾隆最后登上皇位，这个报酬也是不低的了，他一生崇拜他的爷爷，事事也模仿爷爷，也是在成全他自己的“孝”之名，乾隆后来的自述里，又怎么能保证，他没有他的“深意”和心机在里面呢?

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。